Rss & SiteMap

炒邮网论坛 http://bbs.cjiyou.net/

炒邮网论坛是收藏者使用量最多覆盖面最广的免费中文论坛,也是国内知名的技术讨论站点,希望我们辛苦的努力可以为您带来很多方便
共6 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]
[浏览完整版]

标题:BTC大盘趋势分析:下周还会洗盘暴跌吗?

1楼
5201314 发表于:2024/3/17 22:04:00
一、思考观察
1、其实大家想过没有触及8万美元附近似乎并不困难,但是主力军似乎有意延缓此过程。

2、尤其大家都认为市上涨可能会到7.5至8万美元之间;而一旦价格下跌,预期则回落至6万美元区域。

3、主力可完全清楚散户的预期,所以故意在一个既不上涨也不下跌的价格区间内操作,以此来戏弄我们这些韭菜。

4、主力在这一区间内长时间操作,大家都会有一种牛结束的感觉,那么一旦主力认为时机成熟,主力直接暴力拉升8万美元大关,直接推向9至10万美元。

二、数据分析

1、在上周五的交易中,ETF贝莱德的净流入金额为不到1.4亿美元,约2000余枚比特币,相较前几日减少了约三分之一,是过去8个交易日以来的最低水平,相比之下,此数据在上两个周五均有所下降。

三、技术分析
1、周末市场出现横盘震荡,价格尝试向上突破黄色压力线,但前两次尝试均未成功。若此次能够突破,则大概率会看到价格上涨至约72,000美元附近。

2、下周可能会继续尝试冲击78,000美元附近的关键阻力区域,该区域与周线图形中的超级螃蟹形态相吻合,达到此价位后可能会引发一次更深层次的洗盘行为。

四、个人分析
1、目前,68600至68800美元区间的价格尚未完全稳定,接下来的周一和周二可能是决定未来走势的关键时期。

2、剧本分析:
剧本1:若洗盘完成,主力可能直接推升价格至72,000美元,随后直达78,000美元,然后进行深度回调。

剧本2:继续洗盘,并下调至64,000美元区域,可能会短暂触及58,000美元附近,促使散户退出,而机构可能会在此低位吸纳筹码。(这一剧本的可能性相对极低,因为主力不太可能提供让韭菜以低价重新入场的机会,除非是通过数月的横盘整理或牛市结束)

剧本三:横盘继续,最理想的情况是比特币在日线图上震荡,将当前区域作为蓄力区,不直接突破8万,而是通过来回震荡为下一轮主升浪积累能量在减半前夕,直接冲向10万美元。

最后预案:

1、若下周初呈现第一种剧本,则可以考虑短线合约或现货的抄底机会。

2、如果是第二剧本,我们需要清理合约仓位、有盈利的现货等待长期的回调洗盘。
2楼
5201314 发表于:2024/3/17 22:27:00
等这一波btc调整结束,下一段行情启动将是整个币圈最赚钱,最吸引人的,无数新韭菜会入场。
别问会调整多久,快则十天半月,慢则1-2月,你只需仓位打满躺平等待。
别问判断依据是啥,肯定不会透露的,这是核心竞争力,跟着上就行了。
这条推价值万金
3楼
5201314 发表于:2024/3/17 22:34:00
很多二级市场老韭菜开始玩sol上的土狗了,兄弟们我做个简单的分析。
第一,还有一波行情,会疯狂。得看bome大哥带头
第二,各种打钱的项目越到后面越不能玩,你可以开盘后买,如果好的话。
第三,他们上车才是顶部,我为啥昨天一直说没到顶。
我没有针对任何人,只是说很多老韭菜对一级市场敏感度差,他们来自己不擅长的领域送钱也好,圈钱也罢,说明市场才真正疯狂。
去年12月铭文他们来了就到顶

红神
4楼
5201314 发表于:2024/3/17 23:58:00
BTC现阶段或不具备长期下跌基础

一、今年底我们有望看到10w+的BTC。

二、如果本轮牛市能够“充分发育”(即碰触上轨)的话,那么我们或可有幸在未来1-2年看到30w-50w的BTC。

三、如果“四年周期”依然有效,那么2026年底的熊市会向下轨7w逼近。这正是今天BTC的价格区间。

原文:gostake.io/resource/views…


5楼
5201314 发表于:2024/3/18 2:11:00
今天想聊聊Meme,其实我对Meme的认知并不高,而且在Meme身上就没赚过钱,当然这并不代表我对Meme有偏见,反而我认为Meme是一块试金石。

想说Meme是因为昨天不记得听那位大佬说了,Meme就是公链的名片,一款Meme是不是能赚钱是一回事,但是能不能给Meme所在的公链带来关注,那就是另一回事了。

早在2021年的时候狗狗币坐上了马斯克的火箭一飞冲天开始,就有了SHIB,进而有了各种动物园,那时候的疯狂情况是没有经历过的小伙伴所想象不到的,当时不但带“狗”字的币动不动就能有几百倍的上涨,还有各种各样的动物充斥着朋友圈。

对,当时的管控还没有那么严,我身边的一个同事上午说买了大猩猩,下午就要离职,就是这么神奇,当时动物园火到什么程度呢,前几天一直念叨的312的小伙伴是不是知道还有一个代码叫519,当时坊间的传说519就是动物园带来的,是不是不重要,但519彻底终结了币圈在国内的发展。

519前动物园的火爆程度不亚于现在的AI,上到99下到刚会走,只要买上,就敢辞职,钱包里的钱就像是代码生成的一样不断向上涨。当然519一出来,还是一地鸡毛。

我说这些并不是给现在的Meme泼冷水,当初最火的Meme都是在 #ETH 上,那时候ETH的价格也给力,随便交互一下都是几百美元,但没事,完全挡不主大妈们的热情,你看大妈们在菜场为了两三分可以争的面红耳赤,但是在土狗季几万块人民币的给素不相识的人,生怕错过了暴富的途径。

说个有趣的事情, #Ethererum 的二层网络就是在DeFi和动物园的爆发期提上日程的,当时就是为了解决ETH上过高的Gas费,能让小伙伴们可能用更低的成本在链上交互,却忘记了对于人性来说,成本并不重要,重要的是利润,你就是交互一次不要钱,但不赚钱的事情谁会去干呢。

跑题了,说回到Meme上,Meme就是公链的名片,着说的太对了,你看 #Solana ,你别看让它跑项目经常会宕机,但是比项目上的更多的人在冲Meme的时候,却从来不拉跨,你能说Solana是垃圾吗?真不是,即便是我这种仓位不多的人都不好意思喷,价格是一会事,但声势是另一个回事,很多小伙伴认识Solana,持仓 $SOL 并不是知道他们多高大上,而是持有SOL能去打“土狗”。

这事,我们经历了两次了,第一次是用ETH打NFT,第二次是用BTC打铭文,第三次就是SOL打土狗了,你不服还不行,相比国内的项目方来说,SOL上的Meme格局就是大一些,去年一个 $PEPE ,一个 $Silly 就已经暴富过一波了,后者甚至是在铭文大放异彩的时候,硬生生的抢走了铭文的话题热度。

(卧槽,有小伙伴提醒,我才记起来,PEPE是ETH的,为啥我一直认为是SOL上的呢?)

其实你说公链们傻吗?他们不傻,铭文季开始以后明显看到两个极端,偏亚洲领域的都在冲铭文,比如波卡的DOTA,说到DOTA我都忘记了,是不是还没发币啊,我依稀中记得确实跟风打了几个公链的铭文币,但好像大多数都没有了下文,不是写这篇推文,我都忘记了还有这么一回事了。

而偏重西方一些的,比如 #Aptos 就学会了Solana的打法,不单是半官方下场直接做Meme,还玩起来Solana买手机送Meme的这种花活,当然并不是卖手机,而是买Meme送主流项目的空投,这一下玩法就不同了,别问我怎么知道是半官方的,买 $DOODOO 送 Liquidswap 和PontemNetwork 的空投,而且Pontem官方出来推广的,这是土狗能做的出的?这叫会玩!Solana的创始人能穿傻龙的衣服亮相,APTOS能做出这些我一点都不惊讶!

要么怎么说Meme是公链的名片,就是这样,你说现在的公链有什么可以叙事的,打来打去的不是EVM就是质押再质押,稍微能有点前景的就是ETH,还被ETF卡的死死的,但别人公链人家不怕啊,本身就被定义是证券了,和ETF无缘,但并不代表不愿意做市场啊。

每次的大会都有很多项目方花一大笔钱再公关上,就是会后的After Party的花费都是十几万美元起,而效果呢,除了送除去的礼物,还有什么值得大家津津乐道的,反而是因为Meme,一大堆的小伙伴再问我,SOL能不能通过ETF,你和他们解释SOL是证券,他们和你说ETH是垃圾,你和他们解释SOL有官司,他们和你说SOL目标看2,000美元。

你说他们真的懂SOL吗?不懂,但他们知道Meme能赚钱,即便是他们自己不赚钱,但并不能阻止他们认为SOLANA和APTOS这种会玩Meme的是他们需要关注的重点,这就是公链的名片。

去TMD的ETF。有个小伙伴这么和我说的,老子要的就是一夜暴富,否则何必来币圈。

真实,但说的是实话,Meme是把双刃剑,用的好,就是招牌,用不好,也是招牌。
6楼
5201314 发表于:2024/3/18 15:38:00
按照风水轮流转的历史经验,过不久轮也轮到以太坊二层网络的了。但真心不想去玩,市值完全被透支了,我们觉得solana涨得这么厉害非常惊讶,但细算,它的总量只有arb的1/20,涨到这样单价其实也才相当于是10美金的arb。也就是说,如果arb有幸跟solana涨到一样的FDV,也只是4倍多的利润,如果为了这4倍多需要付出那么多的风险的话,我还不如拿着能吃多2-3倍收益的eth,至少变数可控。正是因为觉得二层网络代币的涨幅被VC提前透支了,所以我从去年开始才会在那么看好以太坊二层网络的情况下,选择一个都不买、一个都不持有,只免费挖跟撸。
共6 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]

Copyright ©2002 - 2010 炒邮网论坛
Powered By Dvbbs Version 8.0.0sp1
Processed in 0.07813 s, 2 queries.