Rss & SiteMap

炒邮网论坛 http://bbs.cjiyou.net/

炒邮网论坛是收藏者使用量最多覆盖面最广的免费中文论坛,也是国内知名的技术讨论站点,希望我们辛苦的努力可以为您带来很多方便
共1 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]
[浏览完整版]

标题:虎豹公园真要来了!对小龙钞有多大影响?

1楼
5201314 发表于:2024/7/24 19:33:00
原创 段爱民  钱币快讯
2024年07月24日 06:42 7人听过
虎豹出山
大家期待已久的虎豹公园纪念币终于要出来了!前段时日,各银行系统已经陆续进行了新币的预约测试,最近各省行虎豹公园纪念币也开始入库!

江湖传言很多,有说这个月发的,有说下个月发的。据不可靠消息,这个月基本是没戏的,虎豹公园要8月才开始分发到分行,那出公告最早要8月底或9月初了。

虎豹公园在目前这个萧条的市场关注度并不是太高,很多爱好者都纷纷留言不约。小编认为如果发行量还是8000万,鉴于前面两兄弟三江源、大熊猫的表现,溢价应该也不会太高。如果发行量缩减,薅薅羊毛做点短线的人也不会少。终归6000万的京剧还有100%的利润!

虎豹公园预售最大交易网爱藏APP
点击链接可查看新币期货价格

图片

虎豹公园对小龙钞会不会有影响呢?影响多少会有一点,但应该不会太大,终归虎豹公园不是热门题材,有热点也是瞬间即逝。2024是小龙钞的本命年,至蛇钞发行以前江湖地位都不会有什么挑战。不要说龙钞了,就算发行量1.2亿的龙币现在价格不也稳定在14元左右吗?它曾经也被大家认为10元面值1.2亿量可能会到11-12元,龙的人气可不是吹出来的。

那么虎豹公园是不是就彻底不能玩了呢,也不一定!如果发行量还是8000万,那必然好多人会不约或是弃兑,这几年收藏市场陷入了一个怪圈,大家都看好的反而表现不好,大家都不看好的往往又有出乎意思之外的惊喜。听说虎豹公园主题图是一路”豹“发!看看这个”金钱豹“能不能给大家带来点额外之喜!今天晚上7点快手【老段聊收藏】跟大家详聊,晚上7点不见不散!

感觉文章不错,请【先点赞】,【后转发】,以让小篇有更多的写作动力!免费的公众号没有收来源,如果再不给点精神鼓励,坚持太难!

图片
FINANCE

扫码关注
业务联系:17616057066



图片
阅读 1087
修改于2024年07月24日
喜欢此内容的人还喜欢
​存世不足10枚的湖南背广西飞龙
我常看的号
玩钱币的小唐
不喜欢
不看的原因
确定
内容低质 不看此公众号内容

政府手持20万枚比特币!比特币或将成为储备货币
5个朋友读过
B圈资治通鉴
不喜欢
不看的原因
确定
内容低质 不看此公众号内容

官宣!东北虎豹纪念币预约时间,已经确定!
13个朋友读过
纪念币资讯
不喜欢
不看的原因
确定
内容低质 不看此公众号内容

留言 21
写留言
千信中古精品汇
河南
6小时前
回复
2赞
面值货[睡]
钱币快讯
作者
5小时前
回复
确认?
雪狼
河北
3小时前
回复
还是玩玩小龙钞,最起码能做做流水赚个差价
钱币快讯
作者
2小时前
回复
1赞
对,小龙钞活跃度高,赚钱机会更多
财神
山东
6小时前
回复
1赞
小龙钞好了,四版崩了
钱币快讯
作者
5小时前
回复
都崩
zwj
北京
6小时前
回复
哪有8000万,能有一半就不错了[呲牙]
钱币快讯
作者
5小时前
回复
1赞
真的假的
zwj
北京
5小时前
回复
1赞
回复 钱币快讯:回存+没发出去的差不多一半,我说的是那哥俩,加一块都不一定有8000w了[呲牙]
1条回复
🐰幸福~~源🐰
河北
1小时前
回复
只要没号码几乎都面值
辽宁
4小时前
回复
不约了,都让黄牛约去得了,让他们薅币商羊毛去吧。
钱币快讯
作者
2小时前
回复
哈哈,,薅多了估计也薅不到,,,,弄个猪头钱问题不大
电池
上海
5小时前
回复
天上飞的都软了。地上爬的直接趴下
钱币快讯
作者
5小时前
回复
天上飞的还好,地下的是真爬了,看看龙虎公园能不能行,哈哈
面朝阳光
四川
5小时前
回复
我也不会约的,对收藏不感兴趣了,只喜欢看段总的文章和直播
钱币快讯
作者
5小时前
回复
感谢🙏友的支持
乌苏A9
湖北
7小时前
回复
估计玩的人不多!玩的人多了对小龙钞肯定不利,不过不会让小龙钞变成小龙虾。
钱币快讯
作者
5小时前
回复
多了肯定牵扯资金
🎭 1314 3399 🎭
辽宁
7小时前
回复
去年好像是8.22预约
钱币快讯
作者
7小时前
回复
估计差不多
已无更多数据

钱币快讯

10

6

3

21
转发
划线
收藏
复制
搜一搜
人划线

共1 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]

Copyright ©2002 - 2010 炒邮网论坛
Powered By Dvbbs Version 8.0.0sp1
Processed in 0.08008 s, 2 queries.