荧光效果全有，细节被仿造
原创 泡椒雪梨 泡椒雪梨
2025年06月16日 23:24 山西 8人 星标
邮票就是一张纸，不少人觉得按照现在的印刷技术，造假是非常容易的事。
其实熟悉邮票的人都知道，邮票在印刷过程中加入了很多防伪措施，尤其是近些年新发行的邮票，在香味、荧光、齿孔、压凸等多种工艺的加持下，想要全部复制出来几乎是不可能的事情。
不过对于老邮票来说，防伪较少似乎已经成为容易造假的一个标签，在印刷技术快速发展的今天，假邮票到底能达到什么样的水平？
今天泡椒雪梨就为大家带来一枚高仿“非典”邮票，销售方还是比较著名的某堂，一起来看下，单独观察和对比真邮票时，这种高端假邮票还有多少差距。
首先将两枚邮票放到一起观察，粗看之下，其实两枚邮票已经没有太大区别，一眼假的特征几乎没有，仅从照片上看，很多新人确实分辨不出谁真谁假。
以前假邮票常出现的齿孔错位、套色不准、印刷粗糙等问题，这枚假邮票上已经看不出来。
再来看荧光效果，两者在荧光灯下均有对应的荧光反应，无论是荧光编码、荧光油墨，还是纸张中的荧光纤维丝，假邮票都做到了相同的效果。
不同的是，面值“80分”在可见光下为金属光泽，荧光灯下没有反应，而假邮票则画蛇添足地增加了黄色的荧光油墨。
如果仔细对比，荧光编码也存在问题，真邮票的数字部分间距较大，与字母的间距较小，假邮票整体间距都很窄。
真邮票喷码下部会有向左倾斜的效果，假邮票的字体明显要方正许多。
再来看邮票主图，假邮票在制版时，一定是先对真邮票进行高清扫描，之后再进行打印，所以在翻印的过程中，一定会出现图案细节的丢失，除非用原版印刷，否则这种情况不可避免。
放大两图后可以看出，真邮票的英文“SARS”破损缺失效果要比假邮票丰富，由于精度问题，假邮票很多空缺露白处印成了黑色。
进一步放大，两者可以看出更明显的区别，真邮票红黑相交处有明显的交融现象，这是红黑油墨未完全干燥时互相浸透产生的效果。
假邮票在两色印刷时，是先印的黑色，然后再印红色，所以交接处有一种颜色叠加的覆盖感。
最后是影写版分辨的杀手锏——空心网点。
之所以说这枚假邮票是高仿，是因为造假者深知影写版空心网点这个分辨方法。
影写版在印刷时，由于液体张力的作用，会在墨点中心产生一个空白，这枚假邮票在印刷时利用更为精细的胶版，画出了这个空心空白的印刷特征，用以冒充其胶版印刷的本质。
来看这枚假邮票的“空心网点”，在文字周围可以看出很多波浪线，其实这是用菱形模拟影写版字体边缘的印刷效果，尤其是一些故意漏出的小点中，还加入了极具迷惑性的空心效果。
如果只记住空心网点这个分辨办法，看到这里一定会以为这是真邮票。
其实真正的影写版是由无数个空心网点所组成的图案，边缘的波浪其实是网点外围的边缘，不会像假邮票的菱形那样整齐。
其次空心是由液体张力产生的自然现象，所以空心一定存在于网点的中心位置，假邮票则多在边缘处，对比后可以看出明显不同。
最后是邮票志号，这也是造假者最难模仿的地方。
由于志号文字较小且笔画很细，所以假邮票根本无法同时满足既能看清文字，又能看到空心网点的印刷效果，这也是这枚假邮票的最大漏洞。
通过对比两枚邮票，可以看出制假者也在不断进步，甚至对于影写版空心网点这个杀手锏，制假者也在通过其它办法进行模仿。
对于已经发行的邮票来说，它们已经是不会再进步的存在，而造假技术在科技进步的推力之下，注定会越来越接近已发行的邮票，所以就需要更多的经验作为辨伪的支撑。
不过可以放心的是，即使已发行的邮票一成不变，假邮票终究也只会越来越接近真邮票而不会变成真邮票。就像数学上的无限接近概念一样，无论0.999后有多少个九，这个数字也绝不会等于1。
造假真的那么容易吗？如此逼真的高仿邮票还不是一堆漏洞。
假邮票泛滥的本质是无人去监管，不能分辨只是你没掌握可以分辨的方法，不代表这个方法不存在，所以还是那句老话，在不懂的领域不要碰任何东西，不花钱，就不会被骗。
注：假邮票照片作者“拦不成”