原创 顾会忠 顾会忠
2025年07月22日 08:13 江苏
据古泉园地公示的消息，某龙头评级公司对钱币入评标准，作出如下重大调整，全文大致如下:
自2025年7月18日起，我公司对于古钱币的瑕疵判定，以下情形将不再进行缺陷代码标注，后台也不再单独描述，改为酌情降分处理:
1.轻微不平。
2.略微的清理或清洗。
3.正常流通磨损或流通导致的轻微磕碰。
4.钱体虽有锈蚀但不至于进一步恶化的。
5.肉眼可见的轻微牛毛纹、磕裂纹、铸纹、铸缺等，但几乎不影响钱币声音的。
6.先天铸造导致的内部气孔或密度不均。
持有我公司原有代码或后台备注评级币的泉友如有需要可自理邮费寄至公司申请复检，如复检后维持原判，不收取任何费用。如复检后取消代码标识或后台备注(但分数可能会改变)，则视为重新评级，泉友需支付相应的评级费。
本次改革旨在保证评级工作严谨性的同时，认可古钱币的应有价值，尊重其客观存在的……
……凝聚了新共识，坚持把“保护文物”放在首位。
……而古钱币大多为铸造币，并非现代标准化工艺生产出来的产品，加上使用过程中的流通磨损，因此难免会出现小铸缺、小磕碰、轻微不平、牛毛纹等情况，但出现此类情况的古钱币不应被定义为残次品，对历史的痕迹过于苛刻才是对文化及文物的亵渎。
经过几百上千年的岁月长河洗礼后，大多古钱币会出现锈迹斑驳或包浆覆盖等情况，古钱币本身的文字或图案被掩盖，大大降低了其艺术观赏价值。而对古钱币的简单清理和养护，只要方法得当且在合理范围内，便是对古钱币文物的保护与传承。
古钱币作为祖先留给我们看得见、摸得着、买得到、存得住的珍贵遗产，具备珍稀罕见和不可再生的特质。故古钱币评级绝不应对其吹毛求疵，对这些优秀的历史文化载体我们应当采取最大限度的包容态度。 (完)
对于以上新规，您有什么想法呢？
笔者个人观点，首先开心的，该是广大币商，以及业余钱币经营者，因为送评的主体人群，是他们。
为什么要送评呢，当然是为了能够卖出个好价钱。一但被就标注了，就得不偿失了，不但损失了评级费及往返邮费，而且有瑕疵标注的钱币，往往还没有裸币好卖。
现在虽然分数上稍作调整，但没有标注，币就是没有毛病的好币，不再影响出售。
其次，广大业余钱币爱好者也会挺开心的，因为自己送评的钱币，得到认可的概率更高了。
可以肯定，用不了多久，其它评级公司，也会模仿跟进，因为这条新规，对市场份额的占领，有很大影响。
试想，谁会迂腐到跟钱有仇？
虽然绝大部分人对其喜闻乐见，但也一定会有不同的声音出现。批评的声音肯定少不了。
如今的评级公司，就象个受气的小媳妇，好象咋做都不落好，其中因果，很复杂，冰冻三尺，非一日之寒。
我们应该理性看待问题，切不可非白即黑，一棍打死，因为良好的钱币市场环境，对我们每一个人都很重要。
古钱币评级新规的调整，体现了文物收藏领域，又一次重要的理念革新。
其核心在于平衡学术严谨性与历史包容性，具有多重积极意义，但也存在需要观察的潜在影响。
以下从不同维度进行试分析：
一、进步性体现
1. 历史唯物主义的实践应用
新规正视古钱币，作为历史物证的本质特征，承认铸造工艺局限性、流通必然性及时间不可逆性。将轻微铸造缺陷、合理流通痕迹与文物劣化进行区分，避免用现代工业品标准评判古代手工艺品，符合考古学"原真性"原则。
2. 文物保护理念升级
"清理得当不扣分"的条款具有前瞻性。区别于过去"唯原状态论"，认可科学养护的文物保存价值。如使用超声波或EDTA除锈等无损技术，既能展现钱币艺术细节，又可阻止锈蚀恶化，实现"保护性修复"。
3. 评级体系专业化
将6类情形归入"酌情降分"而非简单标注缺陷，要求评级师具备更专业的古货币学修养。例如判断"锈蚀是否持续恶化"需结合金属成分、埋藏环境知识，体现从机械打分向综合鉴定的转变。
二、市场影响预判
1. 流动性提升
标准化代码减少，可降低小白藏家理解门槛，加速交易流转。但需警惕部分商家可能将原属"备注缺陷"的币包装为"无瑕疵币"，需配套完善图录披露制度。
2. 价值重估体系
北宋大观折十的铸缺、明代永乐通宝的流通痕或将不再显著影响溢价，但顶级品相钱币的稀缺性会更突出。建议建立"历史状态分级"辅助说明。
三、潜在争议点
1. 执行标准客观化
"轻微""略微"等主观表述需配套实物标样库。建议发布《状态判定指南》，用放大倍率、锈蚀占比等量化指标规范裁量权。
2. 复检机制优化
"分数可能改变"存在评级震荡风险。可鉴施行"详情复核"服务，允许保留原分仅去除备注，避免藏家因分数波动承担不必要的重新评级费。
建议下一步建立"历史状态认证"体系，通过XRF检测、锈蚀稳定性报告等科技手段，既包容历史痕迹，又杜绝修复作伪，在学术与市场间，构建更坚实的信任基础。此次改革，或将成为古钱币评级，从单纯商业服务，逐步向兼容文化遗产守护转型的重要里程碑。
泉友们，你们是怎么看待这次"新规"的，评论区期待您的妙笔生花。捧场砸传，但言无忌，思想的碰撞，一定会绽放出真理的火花！
顾会忠
喜欢作者
阅读 1246
留言 58
都在搜:钱币评级标准对照表
写留言
七点整的晨曦
山东
8小时前
赞
10
挺好，别松到啥都往里塞就行
资资
浙江
7小时前
赞
3
河北公博业务量将激增，大家抓紧送评，尽快出货，最后的疯狂。
1条回复
一条破船
湖北
8小时前
赞
9
还是裸币好，凭什么叫你帮我看
作者赞过
资资
浙江
2小时前
赞
3
其实鉴定水平比他高的人多的是，只是不会来事
作者赞过
世事.
河南
7小时前
赞
7
这其实也会产生一种情况就是到时候你拿着分数虚高或者真的有个别小修小补的币去问评级公司，人家就会告诉你现在的评级标准就是这样，给了他们给自己的币更多的操作空间，另外就是有朋友说水石就是原本山东济南公博的原班人马，和河北公博本来就一家人，当时山东爆雷的东西有多少大家也都知道，所以这次他们一起发这个公告，我不认为是为了给泉友谋福利，而是自己手上有些东西还没处理干净罢了，作为泉友我不希望买到这种评级币，而如果作为卖家我觉得这个评级标准很好
冯先生
新疆
6小时前
赞
4
言之有理 作为藏家 泉友 我当然希望评级严格点 能筛选出问题 这点华夏对于我们送的 做的就很严格 但是不适应币商 因为好多币不好出了
世事.
河南
6小时前
赞
5
回复 冯先生：是的，其实别看网上现在那么多喷华夏的，其实很多人都只是行外人跟风，真正沉下心玩钱币的，了解行情的没几个的，华夏确实有大问题，但是主要集中在大钱上，对价值没那么高的小钱华夏相当严格，很多人觉得为什么我送给备注怎么样云云，其实是因为自己东西本来就不行，还不允许别人给了，送个其他评级没标也只是因为其他评级标准没那么高，我自己送评不多也有十几枚了，都是86分左右，虽然88的很少，但是照样能玩也没有备注什么的，网上的大聪明太多，你跟他讲事实情况他就说你在洗，更有甚者还有跪舔公博的，评级只是一个验货的工具，仁者见仁智者见智吧
3条回复
Jun.
湖北
8小时前
赞
6
新套路哈哈
凭心而动
浙江
7小时前
赞
5
新规不错，卖的时候我支持，但买的时候不支持
顾会忠
作者
7小时前
赞
2
和月😊欢迎转图合作共赢
浙江
8小时前
赞
5
古钱币审美的机制币化，个人是不认同的。
黑色迷迭香
辽宁
4小时前
赞
4
最后逐渐发展到漏裂翘补啥都不标了，只为了狂揽业务，抢占市场份额，放松评级标准绝不是好事。目测公博这波骚操作只会让那些新手小白同品图价低，或者垃圾币拥有者，原本送评费劲的比较高兴，价值较高的高端钱币，公博盒子会让人避之不及，不敢轻易入手，也会让原本就有大批假-币盒的公博公司陷入更大的信任危机，两极分化，因为标准的降低公博的盒子币会越来越不值钱，而坚持严格评级标准的评级公司的盒子币溢价会更大，看似薄利多销抢占份额，实则自甘堕落越做越臭，相当短视！
作者赞过
顾会忠
作者
3小时前
赞
3
作者赞过
范林
湖北
7小时前
赞
4
进一步捞钱而己
阿甘
河北
7小时前
赞
4
我觉得这是好事，为了看瑕疵，评级公司电子现在都上了电子显微镜，放大镜看不出来的毛纹电子显微镜能看出来，人眼看不出来的不平，水平仪能看出来，但是古钱币是铸造钱币，要是都用高科技有百分百有能过关的吗，矫枉过正，某评级公司为了显示自己水平高，各种备注，什么轻微不平，微微不平，轻微清理，弄的评级乌烟瘴气，新手见到这类备注如临大敌避之不及，价格能差一半，我觉得这次改革很有必要，但一定有尺度，有清晰的界限，比如多大算牛毛裂，多大铸造缺陷可以标，不能太模糊
顾会忠
作者
7小时前
赞
2
冯先生
新疆
6小时前
赞
4
这种磨棱两可的事情 谁也讲不清楚 最后又成为评级公司的发言权和赚钱工具 把自己的一些问题币改装成好币
2条回复
资资
浙江
8小时前
赞
4
殊途同归，翻着身打着滚的玩弄这帮古钱投机客，大家尽管投身其中把钱赚到手就行
俞胖子
浙江
2小时前
赞
3
商人永远是利益至上的，别想的那么高尚，不然开个评级公司是为人民服务吗！标注清楚或者不标注，都是评级公司为了自己后续少担责打的伏笔。
作者赞过
遇你平安
江苏
1小时前
赞
1
你说的一点不错无论评级公司怎么改变永远都是赚钱为宗旨
作者赞过
萧追
浙江
4小时前
赞
3
古钱这块其实也是这家龙头先做起来的，不过总体感觉就是成也萧何败也萧何。
作者赞过
萧追
浙江
4小时前
赞
3
那么干脆只评真假算了，现在这么多固定号段出来，谁还敢买
作者赞过
未来可期
浙江
5小时前
赞
3
老玩家不屑一顾
作者赞过
正德堂-阿蔡
浙江
6小时前
赞
2
这个规定应该是合理的
顾会忠
作者
3小时前
赞
3
经是好经，但歪嘴和尚怎么念，就不好说了，蔡大师，您说是不是？
蔡卓言
江苏
6小时前
赞
3
在华子这档子事的风口上发这公告，初衷是为了广大泉友么。另：河北公博和某石个人感觉也算不上龙头评级吧。
快乐哥
安徽
6小时前
赞
3
我觉得是好事，是真正的尊重历史条件还原下的，真实文物客观存在的，当时科技生产力下物品优良和瑕疵同时并存真实体现，真正的文物不是现代科技条件下的流水线产品，应当认知和考虑到它的时空特性，只有真正尊重文物的特性，才能让文物焕发新机
嘉兴品泉斋-泉一阁（1）
浙江
7小时前
赞
3
评级公司把市场彻底玩垮了 正儿八经玩真货的被彻底扼杀 假货次品装盒满天飞 割了韭菜还要拔出根 只能评级公司收割 正儿八经玩钱币的都无路可走
涛哥论古【国宝帮请绕行
山西
7小时前
赞
3
无非是昙花落尽前的最后的挣扎罢了。也可以理解成纯死的挣扎吧。厉史会证明评级的对错的
阿杰
山西
8小时前
赞
3
相信拿在手里的感觉，不相信隔靴挠痒。
作者赞过
唐伯虎点蚊香
浙江
6小时前
赞
3
不是有开放盒吗
作者赞过
阿杰
山西
4小时前
赞
3
回复 唐伯虎点蚊香：我说的是那些封闭盒
作者赞过
阿卡西
湖南
3小时前
赞
2
所以要正确地看待评级公司，毕竟这东西不是CMA，计量院，特检院
作者赞过
明朗
广东
3小时前
赞
2
评级新套路，能做出这个决定，手里囤了不少有瑕疵的币！或者是退货的或者是低价回收的不得而知！小玩家就是他们收割的下一波韭菜！先观望，别下手。评级公司都是利益最大化！考虑什么社会进步！笑话！
作者赞过
顾会忠
作者
2小时前
赞
2
通透！！
作者赞过
凤鸣
江苏
5小时前
赞
2
才能够去伪存真，使古钱币文化传承进一步发扬广。支持顾老师好文。
凤鸣
江苏
5小时前
赞
2
评级公司只有创新深入改革，确保古钱币确真确权，木能
我爱我家
黑龙江
5小时前
赞
2
高科枝是从财质上认真假如果用北宋真钱做出的攸吗
我爱我家
黑龙江
6小时前
赞
2
你们的评放公司是为争钱在书本上学点认知就出来大放绝持你们根本就不能变别真假古钱币听声认真假根本没有科学性对古钱币认知最少得15年的功底从实践到理论才能走出勿区
Ple
江苏
6小时前
赞
2
又可以再次收割一波复评费，你要是真心为了传承什么文物文化，你就应该免费的为之前有标注的恢复正常分数，当然，肯定要根据币的实际情况来判断。
正能量
上海
6小时前
赞
2
既然如此，也别打分了，直接写真假就行了
元守一
河南
6小时前
赞
2
铸裂纹，未透的牛毛纹啥的还是标注的好，其它的小磕碰，轻微不平，合理清理确实没必要
睿航：阿福专业24小时医院陪护安排
广西
7小时前
赞
2
又当裁判又当运动员，永远没办法纯粹。利润比卖*品还大。
跨越时空
江苏
7小时前
赞
2
基本不评级，
2003年的夏天
湖南
7小时前
赞
2
能接受，现在市场风气对古币可以说吹毛求疵了，只是恢复到了二十年前的态度，并不是创新的
珊瑚爱上海
江西
7小时前
赞
2
吹毛求疵也是看人的，关键是标准不一，不能公平、公正
上善若水
甘肃
7小时前
赞
2
但言无忌，坦言无忌，应该是。
顾会忠
作者
7小时前
赞
2
激流勇进
重庆
11分钟前
赞
1
藏家的东西没有必要去评级，评级适合卖家，比如相信一家信誉极好的评级公司评级后，可能几年后被爆料或者倒闭，那么之前的评级费用就是白花，只能又选择另一家评级公司重新评级，按目前情况看评级公司都不那么稳定，有可能刚换盒子不久，这家又出问题，所以评级币对多数人还是适合快进快出
作者赞过
艳阳天
辽宁
20分钟前
赞
1
老盒子会水涨船高
作者赞过
遇你平安
江苏
1小时前
赞
1
我从来不相信盒子币自己看一眼喜欢的就买喜欢玩小收藏就相信自己
作者赞过
乙铜
福建
1小时前
赞
1
抛开评级公司的事不谈，有一说一，现在机制币化的古钱审美确实偏畸形了
作者赞过
已无更多数据