共1 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]

标题：爱藏评级乌龙事件

1楼

5201314 发表于：2025/12/24 14:17:00

昨天晚上，群里一个读寄宿式高中的学生放学回来，将他收到的送评爱藏的包裹打开，拿出一张折痕明显的99年100元评级出来，评分68，直接好几个群就炸开锅了。开始有人以为是P图，结果马上有人在官网上查到确认为真。爱藏评级目前算国内纸币评级比较垄断和权威的，很多人送了几万甚至十几万评级费的货，都很难拿到高分评级(满分70)。大家一开始以为也是哪个大客户送的这张99100，所以给了人情高分(但是这么明显折痕人情分也不可能这么高)，当知道是一个高中生小客户的，炸得更凶了。很多人跑去质问爱藏客服，结果半小时不到，爱藏就官网删除这张评级币信息，埋头装死。然后很多人就在揭露爱藏的乱评情况，同时把美国的PMG评级对比着一起揭露，什么年份搞错、号码搞错、版别搞错……为啥争议会这么大，就是因为在钱币这个圈子，越来越多人信奉分数，有的时候有些纸币评级，分数差一，价差几倍！价差的单位可以用千元来计。大家可以看一下爱藏自己的评分标准，那种纸币能评68分，应该达到什么标准。大家信奉唯分是优，尤其是越权威的评级机构出的，在国内评级机构中纸币目前是爱藏算权威；国内认可的美评PMG算权威，但是都是这样乌龙，给韭菜们上了一课。前些年有个南京保粹评级，也是对古钱币铜钱的评分拿得一定权威，分数也是成为了当时圈子内争相追逐的对象，最后保粹变了，给钱就给高分，甚至假-币入盒，搞死了自己。无独有偶，目前纸币权威的国评爱藏发生过对外国纸币假-币入盒，美评pmg对国内改号人民币(角币)假-币入盒，发生事故后，官网立马删除装死，不知道乌龙和事故多了，这样不停装死，信誉度会不会赴保粹的后尘？不管是爱藏还是pmg，都是标榜公正、严谨，就是因为有严谨积累起来的口碑，结果这种乌龙感觉都是在准备收割韭菜。这也是给追求评级，追求分数的收藏爱好者敲响的警钟。

共1 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]