《丙午年》正式发行了，这次的最大变化就是零售确实增多了。很多网点都是上千套的零售，有的地方甚至都没有一天售完。说明了邮政加大了零售的力度，也让终端用户能够享受到现场购买和实寄的机会。毕竟发行量大了，预定量下滑了，一些用户因为不能使用联名卡之后，也选择了放弃，而总体发行量还与乙巳年保持接近，这样只能增加到零售端了。
曾几何时，集邮是全民追捧的潮流。邮局窗口前长龙蜿蜒，为了购买一款邮票。而如今，“玩集邮的还有多少人”成了戳中行业痛点的灵魂拷问，有数据显示，当前核心集邮者已不足50万，真正活跃的参与者甚至可能低于5万。这场断崖式下跌的背后，是爱好的消亡，还是行业的重构？
集邮爱好者的锐减，早已埋下伏笔。最致命的是供需失衡的市场崩塌：为追求利润的过度增发，让邮票从“稀缺藏品”沦为“滞销货”，再加上没有了终端消耗的机会，发行量就是存世量，这也增加了存世的大量堆积，再加上邮总的不断增加发行量，形成了巨大的反差，结果就是供大于求。
新邮一发行就打折成为常态，年册价格腰斩更是屡见不鲜。更混乱的是价格双轨制，部分预定大户拿着一定的内部折扣价倾销市场，普通藏家高位接盘就会难逃亏损，老订户续订率不足五成，新户更是望而却步。这种“越印越亏，越亏越没人买”的恶性循环，让大批老邮迷心寒退坑。
今年的新政刚刚开始，市场的走势目前还难以窥探，不过在一些第三方市场，《丙午年》的售价并不高，相信很快就会到面值吧？
老一辈收藏家因年龄增长自然流失，年轻人却迟迟接不上力。在即时通讯取代纸质信件的时代，快递物流行业又不能使用邮票，邮政以假票横行难以鉴别，甚至在邮政的一些业务中，都不能使用自带邮票，这无疑是莫大的讽刺。难道怕“假-币”出现，就不允许消费了？这样的悖论也说明邮政对自身业务的模式以及对责任和担当的推卸责任。
当邮票的实用功能几乎消亡的时候，邮票的实用价值就大打折扣。甚至有人说，就是一张花纸头，没有任何的使用价值了。年轻人为何不喜欢集邮了？为何年轻人追逐博物馆热、古迹热、文创热、各种卡片热、盖章热呢？为何某书上种草能够引起年轻人的共鸣？为何这些物件能够成为社交名片？这其实也是值得邮政深深思考的地方。
有人说，科技让集邮摆脱了纸质载体的束缚，比如数藏、VR、区块链技术的引入。不过，现在依旧是小众市场，尚没有形成扩张式的增长。令人信息的是，在各地，我们关注到，一些主题邮局、文创快闪活动让邮票走进生活场景，年轻人对此还是颇感兴趣的。
其实集邮爱好者的“减少”，本质上是“伪藏家”的退场和“真玩家”的迭代。集邮人数的缩水背后，是收藏逻辑的根本转变。邮票不再是投机的工具，而是文化的载体、社交的媒介、个性的表达。老一辈藏家坚守“老精稀”的历史价值，年轻一代追捧“IP+科技”的创新形态，两个群体共同撑起了行业的未来。
可以说，如今的集邮市场，早已不是“人少了”那么简单。它正在经历一场深刻的价值重构。数据会说谎，但文化的生命力不会。集邮爱好者的数量或许减少了，但行业的活力与潜力正在重生。那些质疑“集邮已死”的人，或许没看到，一场属于文化收藏的新热潮，正在年轻人的追捧中悄然酝酿。