共1 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]

标题：马斯克要做交易所了？赵长鹏悄然布局“链上币安”！

1楼

5201314 发表于：2026/1/19 9:48:00

当全世界有6亿人刷推特的时候，顺手就能买比特币，不用下载任何 APP，不用注册任何账号，看到 BTC 三个字，点一下就能买。你觉得这对加密市场意味着什么？有些人会说：“哦，又是马斯克在搞事情。” 但如果只看到这一层，会错过 2026 年最大的结构性变化。这件事的量级，可能比比特币 ETF 获批还要大，而且它不是传言，是 X 平台的产品负责人亲自官宣的。2026 年 1 月 11 日，X 的产品总监 Nikita Bier 发了一条推文。这个人的背景值得说一下，他是社交产品界的顶级操盘手，之前创办的两个产品，分别卖给了 Facebook 和 Discord。他加入 X 本身就是一个信号：X 不再只是想做社交，而是要把金融行为嵌入社交场景里。他宣布的新功能，叫 Smart Cashtags（智能现金标签），逻辑不复杂。以后在 X 上看到 BTC、ETH、TSLA 这些代号，不再只是一个话题标签，而是一个实时的资产入口。Wow！点一下，弹出价格曲线、市场数据、相关讨论。而在他分享的截图里，有一个细节引爆了整个加密社区 —— 资产卡片上，清清楚楚地出现了 buy 和 sell 两个按钮，买入卖出。这意味着 X 正在为应用内交易做准备，用户刷着信息流，看到某个资产，顺手就能完成一笔交易，全程不离开 X 的界面。我们先把这件事放进一个更大的坐标系里看。2024 年初比特币现货 ETF 获批上线，到现在，吸引了超过 560 亿美元的资金流入，这个数字很惊人，它标志着华尔街正式承认比特币是一种资产类别。但 ETF 解决的是谁的问题？是机构的问题。对冲基金、养老金、家族办公室，这些人过去想配置比特币，合规流程太长，托管方案太复杂，ETF 把这道门槛降下来了。但大多数人呢？想买比特币，还是要下载交易所 APP，注册账号，做身份认证，学习怎么操作。这套流程对很多还没入场的人来说，就是一道无形的墙 —— 不是做不到，而是觉得麻烦，觉得这是另一个世界的事情。X 要做的，是把这道墙炸掉。他的用户盘是什么量级？接近 6 亿。这些人不是专门来买币的，是来刷内容、看新闻、追热点的。但现在刷着刷着，顺手就能完成一笔交易。这种体验的改变，在行为经济学里叫 “摩擦力归零”。当一个行为的摩擦力降到接近零，这个行为的发生频率就会指数级上升。换个说法，以前你亏钱，需要专门开机登录；以后你亏钱，只需要手滑。ETF 让机构买币变简单，X 让所有人买币变成无意识行为。前者是增量资金的入场，后者是用户基数的核爆。有些人还在讨论 ETF 能带来多少增量资金，而我们需要看到的是，入口本身正在发生迁移。理解了这个量级，我们再往深一层挖。有些人会觉得，这不过是马斯克又一次整活，和他带货狗狗币差不多。但如果把时间线拉长到将近 30 年前，会发现这件事不是心血来潮，而是马斯克一直想做，但始终没做成的事。1999 年，马斯克 28 岁，创办了一家公司，名字就叫X.com。那时候互联网才刚起步，但马斯克的野心已经很大，他想做一个在线金融服务平台，把银行账户、支付、贷款、投资全部整合到一个地方，用户不需要跑银行，所有金融行为都在网上完成。后来X.com和另一家公司合并，变成了 PayPal。但在 PayPal 内部，马斯克和其他管理层产生了严重分歧，最后被董事会踢出了 CEO 的位置。再后来 PayPal 卖给了 eBay，马斯克拿到了一笔钱，但他的金融帝国梦就此搁浅。从那之后，他去做火箭、做电动车、做脑机接口，看起来离金融越来越远。但 2022 年，他突然花 440 亿美金收购推特。这笔交易当时让很多人看不懂 —— 推特的商业模式一直有问题，广告收入不稳定，现金流吃紧，他为什么要买？收购完成后，推特改名为 X。这个名字本身就说明了一切：他不是在买一个社交媒体，他是在把 27 年前没做成的X.com，换一种方式做成。过去两年，X 的动作非常密集：在美国 20 多个州申请并拿到了资金传输许可证，推出 X Money 数字钱包功能，和 Visa 探讨支付合作，现在又预告 Smart Cashtags。这些动作串起来，路径极其清晰 —— 先掌握交易行为，可以直接在 X 上完成，这些交易所的位置，就会发生根本性变化。一种可能的演化是：交易所沦为后台清算中心。用户在 X 上下单，X 把订单路由到某个交易所，完成撮合和结算，但用户根本不需要知道后台是谁。就像现在用外卖 APP 点餐，没人关心骑手是哪家配送公司派的。这对交易所来说是一个巨大的危机。过去，他们的护城河是用户习惯和流量入口。一旦入口转移到社交平台，他们就变成了可替代的后台供应商，议价能力会大幅下降。当然，这个变化不会一夜之间发生，交易所可能会反击 —— 自己也做社交功能，或者和 X 竞争流量入口。但从长期看，注意力在哪里，交易就在哪里，这个趋势很难逆转。另一个值得关注的变化，是创作者经济的证券化。X 已经有打赏功能，有订阅功能，有广告分成机制。如果交易功能上线，下一步会不会出现个人代币？一个有影响力的创作者，不只是卖内容，他本身就可以变成一个可交易的资产，粉丝不只是关注他，还可以买他的代币，相当于投资他的未来发展。这个模式在 Web3 领域已经有人尝试，叫 SocialFi，但一直没有破圈，原因就是用户基数太小。如果 X 来做这件事，这个量级的用户盘，可能会让这个模式真正跑通。有些人觉得创作者经济已经见顶了，而我们可能正站在它真正爆发的起点。说了机会，现在说风险。这件事不是没有风险，而且风险可能比表面看到的要复杂得多。最核心的问题，不是加密货币本身有风险，而是社交和金融结合在一起，带来的全新问题。想象一个场景：马斯克发了一条推文，提到某个加密货币。他的粉丝量超过 2 亿，这条推文在几秒钟内被几百万人看到，而这些人手边就有一个 buy 按钮，会发生什么？几乎可以肯定是瞬间的价格异动，可能是拉升，也可能是踩踏式抛售。在传统金融监管的框架里，这种结构有一个名字叫 “市场操纵”。一个人同时控制信息的分发渠道和交易的入口，在任何监管机构看来都是高度敏感的。SEC 和 CFTC 最担心的，不是加密货币本身有多危险，而是算法推荐加上交易入口这个组合。当一个平台可以决定用户看到什么信息，同时又让用户在看到信息的瞬间完成交易，这里面的利益冲突和操纵空间是巨大的。以太坊的创始人 Vitalik Buterin（维塔利克・布特林）最近也表达过类似的担忧，他说如果 X 要做金融功能，算法的透明度和可验证性是关键问题，用户需要知道推荐给他的信息是基于什么逻辑，有没有被人为干预。所以这件事大概率不会一帆风顺，我们会看到监管层面的博弈 —— 可能是区域化上限、资产范围限制、强制身份验证，甚至某些司法辖区的直接禁止。马斯克一贯的风格是走到红线前再谈规则，但这次他面对的不只是汽车安全法规，而是全球金融监管体系。有些人只看到机会，而我们需要同时看清楚，机会和雷区在哪里。最后，把这件事放回 2026 年初这个时间点来看。就在这个月，华尔街的动作也在加速：摩根大通、摩根士丹利这些传统金融巨头，正在密集申请加密相关的 ETF 产品；纳斯达克和芝加哥商品交易所深化合作，推出新的加密指数。机构资金正在以前所未有的速度进入这个市场。与此同时，马斯克带着 X 的数亿用户盘，从另一个方向杀入。2024 到 2025 年，加密市场的主题是机构化，是 ETF，是华尔街的深度布局。但 2026 年，我们可能正在目睹另一个主题的开启 —— 散户的大规模回归。只不过这一次，他们不是通过交易所入场，而是通过社交平台入场。这不是一个牛市按钮，按下去价格就涨，没那么简单。这是一个结构性变化，它的影响会在未来几年逐渐显现。真正的问题，不是下个月比特币能涨多少，而是下一代用户是如何第一次接触加密货币的。当答案从 “下载交易所 APP” 变成 “刷推特顺手买”，整个行业的逻辑都会被重写。当交易发生在信息流里，财富的转移速度正式追上了光速。有些人会成为被算法推着走的流量，有些人会成为提前布局的玩家。2026 年之前，加密货币是少数人的财富游戏；2026 年之后，它可能变成数亿人的日常习惯。我们已经站在这个分界线上。后续这件事的每一个进展，都值得我们持续关注。

共1 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]