共1 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]

标题：36小时，价格从1500到970，跌去35%，普通人，我为什么建议你别碰数字藏品“投资”？

1楼

5201314 发表于：2026/2/26 14:43:00

我好像又要得罪人了，但是我觉得我还是要写出来，我希望这篇文章能让数字藏品圈外的普通人对这个行业的残酷性有一个真实而准确的认识，进而可以正视这个可能要在不久的将来大放异彩的行业。同时我也希望这篇文章能让一部分想要一夜暴富的“投机者”清醒一下，甚至这个行业的从业者们，彻底改掉“鼓励投机”，“收割用户”的暧昧态度，还整个数藏市场一个健康的发展环境，让国内的数藏行业还有下一个“五年”的时间可以用。言归正传，用事实说话：某数字藏品平台旗下IP品牌方最近空投了一款文创数字藏品，二手市场价格一路走高，最高点在昨天凌晨，达到了1500元，截至到今天19点，二手市场最低报价970元，目前价格还在继续下探中。36小时，价格从最高点1500一路下跌到970，跌去35%左右的幅度。犹记得前几天这款数字藏品刚空投结束，某个同行在自己的自媒体上大书特书，极度亢奋，仿佛数藏行业又一波上涨高峰马上就会被带动起来，那个藏品的价格更是一路火花带闪电的高歌猛进，最高冲到了1500。时间仅仅过去了36个小时，现在那款藏品在二手市场的价格跌到了770，目前来看，仍然处在下跌的态势当中，没有企稳的迹象。顺便提一下，比特币又一次下探到了每枚66000美元的价格区间下方。我在前几天的文章里，其实写过，我从来不建议普通人参与到数字藏品的炒作甚至所谓的“投资”当中来，原因我在那篇文章里也写了很多。其中最重要的一个点，就是当下数字藏品在二手市场的价格波动巨大，缺乏有效监管，随时会暴涨暴跌，甚至可能瞬间归零。这种巨大的波动对于那些风险承受能力很低的普通人来讲，某种意义上来讲是“致命”的。可能你拿着辛辛苦苦赚来的血汗钱，原本指望在数字藏品这个市场里，跟着“高人”大赚一笔，可是现实往往是：一夜之间，你可能就直接血本无归，成了一个接盘侠。对于一个当前没有任何有效监管的投机市场，任何暴涨终究逃不掉暴跌的命运，这个规律至今仍然有效。我一直旗帜鲜明地反对任何数字藏品的“炒作”行为。因为本质上来讲，“炒作”这个行为不会（也没有能力）创造任何“价值”和“财富”。“炒作”的本质，只是财富的转移：把钱财伴随着炒作的过程，从一个人的口袋转移到了另外一个人的口袋里。金钱只是在某个小圈子里不停的流转，换口袋。这个过程当中，没有创造任何价值。那么，这个流转的过程里，永远都是最后那个接盘的人为前面所有人“买单”。我不厌其烦的在我自己的所有文章里强调一个观点：当前，国内的“数字藏品”，是消费品，购买数字藏品是消费行为。它也不具备任何“投资”价值，普通人不要参与到数字藏品的投机炒作当中去，因为最终的结果，大概率是很多普通人无法承受的。同样的，针对很多人说“数字藏品”本身除了投机价值以外毫无用处的说法，我也是旗帜鲜明地反对的。因为，所有的一切，最后还是要回归到事物本身的“价值”认同这件事上来。一个事物，一件商品，它的“价值”究竟体现在哪些地方？我们怎么去判断它是否有价值？实物的价值，我相信大家都能理解，也很好理解。比如茅台，有实用性，它可以喝嘛。那除了实用性以外，又因为其高端品牌定位和数量有限的原因，有了品牌溢价和稀缺性（当然，我们这里不讨论这种稀缺性到底是怎么来的）。这两个因素一结合，导致它有了“投资（投机）”价值，这种“价值”是经过了过去很多年市场验证过的。很显然，这个世界上，除了实物，还存在另外一些没有实体的“事物”。比如电影，电视剧，动漫，虚拟物品，这种数据形式的事物。在很多场合，这些虚拟物品，也是会作为“商品”来售卖的。那这些特殊的“虚拟商品”的价值来源自哪里呢？明显的，它们的价值更多的来自于现实世界里人的兴趣和精神需求。直白点就是：美学价值，情绪价值以及精神需求里的个人的精神愉悦性。数字藏品（尤其是文博类和有独特设计感和故事性的个创类数字藏品）在这里的角色，从本质上讲，就是一种可以给有类似需求的人群提供情绪价值和精神愉悦性的“虚拟物品”，而且是有明确归属权的虚拟物品。这也是一直以来我个人坚定认可数字藏品的“价值”的所在之处。它和小朋友手里的布偶玩具，各种形形色色的“卡牌”，并没有太大的区别。如果非要说有啥区别，无非就是一个是有实体的，一个是数据形式的，需要借助某些电子设备进行呈现的“虚拟物品”而已。它和各种游戏里的道具，各种阅读软件里的电子书，本质上是同一种东西，只是看有哪些人需要它而已。余下的就不多说了，最后提醒所有对数字藏品感兴趣的朋友们：理性消费，理性收藏，要做它的“主人”，要让数字藏品为我们提供“价值”，而不是为它的“价值”绑架我们自己。

共1 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]