邮政2026年新政中明确表示，邮票发行半年之后，对未销售完的邮票要集中销毁。但是，大部分集邮爱好者并不相信邮政会这么做。这也是多年来对邮政政策中的变化和诚信的不认可，因为此前，出尔反尔的事情做过太多了，已经把集邮爱好者的信心都消耗殆尽了。
今年的新政能不能真正落到实处？这是很多人在关注的。因为1月5日发行的《丙午年》，半年后没有卖出去的邮票是不是会集中销毁？人们心中都会打一个大大的问号。
有人甚至说，邮政可能仅仅是把集邮网厅中没有销售完的邮票进行销毁，已经配发到各省市的邮票，或许根本不会销毁，最终的结果就是各地依旧有一些邮品被留存下来，或许被放置于库房，或许被“变相”地流向市场，结果造成又是悄悄地放货于市场。
回顾历史，1997年的金箔小型张事件，限量发售、后期海量抛盘、跌破面值，无数人血亏，被视为“套路”标杆。令人难以接受的就是，多次销毁后，市场仍涌出大量同款库存，被质疑“假销毁、真囤货”。而且，多年高发行量、打折倾销，集邮者对“控量、清库”早已不再心存侥幸了。
其次是流程的不透明。看不见、查不到、不可信。按照以前的做法，基本就是销毁过程不公开，无直播、无第三方全程监销、无媒体全程见证，只发“已销毁”通告。只说“已销毁”，销毁量、销毁编号、销毁批次、销毁地点全不公开，无法核验。因此也被市场质疑“换包、截留”。
此外，近年政策多次“未出售零售邮票销毁”，但预订册、产品册、总公司/省公司的库存往往不在范围内。也就是说，这部分量能可以变一个方式再次低价流向市场，结果依旧对市场造成极大的冲击。以《出圉图》为例：总发行量460万，仅170万零售，若未销售完，或将纳入销毁范畴，此外近300万“隐形库存”仍可能砸盘。集邮者认为，这就是只销毁零售零头（甚至或许仅仅是对集邮网厅的量能进行核销），不碰大头，等于没销毁。
更令人诧异的就是，在所谓的“销毁”之后，市场仍有货，让集邮爱好者的信心直接崩塌。现在的集邮者已经成了一朝被蛇咬十年怕井绳，一说销毁就等于又要割韭菜，然后就是后期必有大货开始悄悄砸盘。
2026年邮政形策被认为是一次转机，但如今《丙午年》套票已经短暂“破发”，一度出现2.3元的套票大卖单，不知道这种货源是怎么出来的？难道真的是有人2.4元预订了，然后故意打折出售，做活雷锋。
其实，集邮者不信，不是不信“销毁”这个动作，而是不信邮政会真的把所有卖不掉的邮票彻底销毁、不留后手、全程透明。
不必随波逐流，不必人云亦云。真正打动人的，从来不是附和的热闹，而是你独一份的清醒与真诚。把心里的话讲出来，让观点有温度，让态度有锋芒，这才是最动人的力量。