共1 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]

标题：大蒜电子盘“耘上数字”的合规性资质引质疑

1楼

5201314 发表于：2026/4/13 14:41:00

近日，一份郑州经济技术开发区经济发展局关于“耘上数字”产业电商平台建设情况的复函在网络上流传，引发了市场对大宗商品电子交易领域合规性的关注。据悉，“耘上数字”主营大蒜电子盘业务，属于期现货交易范畴，而该复函仅明确表示“支持发展大蒜电商平台”，并未涉及平台核心的经营资质审批问题。结合我国大宗商品交易场所的监管框架，“耘上数字”的合规性的资质正备受市场质疑。从公开信息来看，“耘上数字”的定位并不简单。根据其官网及相关推介信息，该平台自称是“河南省首个产业与科技协同、现货与期货联动、商贸与金融结合的大宗农产品产业电商平台”，采用保证金模式，融合现货竞价、订单交易等多元化交易机制，涉足大蒜等农产品的电子交易业务，本质上属于期现货交易平台范畴。而此类平台的设立与监管，我国有着明确的层级要求，并非地方区级部门可随意批复。我国对大宗商品交易场所的监管早已形成明确的“省级审批、分级监管”格局。无论是湖南省明确“设立交易场所应当经省人民政府批准”，还是山东省规定“交易场所开展权益类或介于现货与期货之间的大宗商品交易业务，需经省级地方金融管理机构批准”，均体现了“省级准入”的核心原则。更关键的是，期现货交易平台的监管权责有着严格划分，根据现行监管框架，大宗商品类交易场所由省商务厅监管，金融类相关监管则由省地方金融监管局负责，日常监督需由这两个省级部门协同开展，区级政府部门并不具备审批权和监管权。“耘上数字”并非完全无政策背书，其项目已获得河南省发改委备案，牵头起草的《大蒜数字订购贸易模式规范》还入围了商务部行业标准征集名单，平台也声称采用银行第三方监管模式，保障客户资金安全。但备案不等于审批，行业标准入围也不代表经营资质合规。“耘上数字”尚未公开披露其获得省级商务厅、省金融局批复的相关文件，其大蒜电子盘业务的合规性仍处于迷雾之中。建议相关从业人员直接向省商务厅与金融局咨询其资质问题。大宗商品电子交易是助力农产品流通，但其健康发展必须建立在合规经营的基础之上。“耘上数字”的资质争议，再次提醒市场各方只有守住合规底线，才能实现平台、产业与投资者的共赢。唯有具备合法资质、坚守服务实体初心的交易平台，才能在行业洗牌中站稳脚跟，真正为大蒜等农产品产业的高质量发展赋能。

共1 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]