共1 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]

标题：拆解46号令+74号文：央国企供应链贸易4大合规场景与实操指南

1楼

5201314 发表于：2026/4/29 14:09:00

嘿，大家好！我是徐虾壳。用产品视角，拆解供应链金融。2026春节后，国央企供应链贸易业务，明显变得更加小心谨慎了！不知道刚点开这篇文章的你，是否与我有着同样的感受。前些天还有国企朋友跟我吐槽：现在越来越频繁的市级审计、巡察、省委巡视、交叉审计，保证规模的同时，还得控住风险，做业务难啊......据虾壳了解到的一些行业信息，一些央国企已经在收缩业务范围，比如对进口业务也不做预付款的垫付，山东地区的国企医药流通平台，也暂停了为上游采购垫资业务。难，还必须得做！一边是上级压下的营收指标，要求贸易业务年年翻倍；一边是监管高压红线，46号令明确“重大决策终身问责”，74号文卡死“两头在外”贸易的主业边界。说实在的，近几年频繁的政策红线与例行禁止之下，越来越多的行业惨痛案例进入大家的视野：有的因混淆“集团主业”与“子公司业务”，一笔看似合规的贸易被审计定性为“偏离主业”；有的为了冲规模，最后被认定为融资性贸易，亏损上亿元；有的在犹豫着贸易业务到底做不做，供应链贸易成了“烫手山芋”，下面干活的更是不知所措！2026年，监管组合拳越收越紧——46号令终身追责、77号文工具规范、《金融法（草案）》法治兜底，再加上地方国资委细化管控，供应链贸易已无“擦边球”可打。今天，结合政策原文、实操案例和监管逻辑，我为大家梳理一下合规红线与破局路径。一、认知误区：到底啥是国企主业？十不准明确要求“两头在外”贸易需围绕主业开展。这原本没问题，但大家都知道，哪家央国企集团没十几个甚至更多的子公司孙公司？那到底谁的主业是主业？是贸易子公司的主业，还是集团的主业？很多国企贸易负责人拿出营业执照一瞅，有“贸易”俩字儿。皆大欢喜！认为贸易子公司有贸易资质、营收主要来自贸易，做“两头在外”贸易就是围绕主业。这就埋雷了啊，监管语境下的“主业”，是集团层面、经国资委核定的主业范围。74号文第一条原文明确：“国务院国资委核定集团主业范围不包括贸易的中央企业应由集团董事会审批后围绕服务主业开展贸易业务，原则上不得开展与主业无关的贸易业务。”这句话的核心是：主语是“集团主业”，核定方是“国务院国资委”，与贸易子公司的营业执照、经营范围无关。集团主业，是国资委核定、写进集团公司章程的“法定边界”，五年内相对稳定，决定集团所有业务的正当性。如建筑集团主业是基础设施建设，能源集团是能源安全保障，这是国家赋予的使命，也是监管核心判断依据。而子公司之所以会存在，是因为它的功能定位：如贸易子公司就是服务集团产业链采购、销售等等，不能脱离集团主业开展业务。监管的核心逻辑是：凭什么做贸易？贸易业务是否服务集团主业、符合国家战略，才是合规核心。二、国资委为什么必须要求围绕集团主业？其实这也是很多做销售出身的国企贸易人的疑惑之处。黑猫，白猫，能抓耗子就是好猫！子公司能赚钱、能完成营收指标，只要控住风险，为啥不让做？其实，这是国有资本的属性决定的，国有资本是全民资源，国资委核定主业。就意味着：国家把资源交给你这个央国企，就要求你在哪个领域发挥作用。建筑集团的资源用于修桥铺路，能源集团用于保障能源安全，装备制造集团用于突破关键技术。而“两头在外”贸易，再加上央国企天然的低资金成本与市场话语权，非常容易变成“赚通道费、资金价差”的空转业务。简直是躺赚的业务，但对集团主业没有帮助。躺久了，谁还有动力啃硬骨头？！2022年央企虚假贸易专项整治发现，很多三、四级子公司在做与集团主业无关的贸易：基建集团贸易子公司倒腾有色金属，装备制造集团贸易子公司做农产品，本质是借央企信用和资金“挂靠”经营。三、实操指南：国央企供应链贸易该怎么做？这年头，国央企供应链贸易，像极了万米高空走钢丝，左手“规模”，右手“合规”。这还不算完，这钢丝还走的身不由己！很多国企做贸易的初衷不是服务产业链，而是冲营收、美化报表、完成考核。营收规模影响金融评级、银行授信，你冲不冲？集团要冲击500强，营收是核心指标，你冲不冲？一些地方政府也要考核营收，国企作为地方支柱，你冲不冲？冲！拿啥冲？！一些地方性国企的薪资和人才梯队，无法组成专业化的业务运营团队。集团只说要“围绕主业”，但具体如何执行，有哪些品类限制、判断标准与授权范围，却不明确。最后子公司一看，只剩“资金优势”了！于是，“名为贸易、实为借贷”的融资性贸易就此形成。当然，这并不是国央企子公司的借口。想要判断贸易是否合规，可以根据以下分四种情形来判断：情形1：集团主业包含贸易。贸易是国资委核定的核心主业，贸易子公司开展“两头在外”业务合规，但必须明确边界，不能单纯刷流水、冲规模，贸易品种需与集团核定主业匹配。比如厦门国贸的子公司，做大宗商品贸易是合规的，但如果做无关的金融投机，那就是违规。情形2：集团主业不包含贸易，但贸易服务于集团主业产业链。这种事最常见的，如化工集团贸易子公司帮集团采购原材料、销售成品，哪怕“两头在外”，经集团董事会审批后可保留。如何判断是“服务于产业链”呢，需要同时满足四个条件：1、品类匹配：贸易品种与集团主业产业链相关，比如建筑集团做钢材、水泥合规，做化工品、农产品违规；2、能力匹配：集团有对应产业基础与资源组织能力，不能单纯垫资撮合、赚差价；3、角色匹配：贸易子公司是集团产业链“功能延伸”，而非“挂靠经营”；4、收益匹配：利润来自产业组织、物流配送，而非通道费、资金价差。情形3：集团主业不包含贸易，贸易与主业无关。比如能源集团贸易子公司做钢材、农产品贸易，原则上不得开展。已经发生的存量业务需整改、清理。情形4：特定战略类贸易业务。涉及国家能源、资源、粮食、国防、产业链安全及战略性新兴产业的贸易，经集团董事会批准后可保留，这是政策“特殊通道”。四、结语2026年，监管核心逻辑清晰：供应链贸易必须回归实体经济、服务集团主业，脱离产业、追求资金套利的模式将被彻底淘汰。说个正面的案例，比如山东融汇物产就是典型，依托港航优势深耕产业链贸易，打造了北方内河首个亿吨大港，物贸业务贡献80%以上营收，实现合规与竞争力双赢。2026年，合规为王、产业为本，唯有深耕主业、筑牢风控，才能走得稳、走得远。最后抛出开放性问题，欢迎留言讨论：在“围绕集团主业”做贸易时，最大困惑是主业边界难判断、考核压力难平衡，还是风控体系难落地？我是徐虾壳，关注我深耕产业供应链金融，持续用产品视角拆解各行业实操玩法。

共1 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]