标题：离谱！某夏，同一枚母钱啊，兄弟们

1楼

5201314 发表于：2026/9/7 11:01:00

一枚大定通宝母钱，尺寸25.8mm，藏家个人送华夏评级，拿到86分，赔付档位C级，赔付上限区间5000–20000元。更换全新单号，经由某夏某森站上拍渠道再次送评。还是那枚钱币，尺寸直接26.0mm，分数一跃来到88高分，赔付等级直接升级至E级，赔付上限拉到5万–10万元！钱币本身没有改变，仅仅换了一组编号，分数与赔付档位就出现巨大变化。如果评级的标准是统一、客观、恒定的，为何同一枚币，散户自送与上拍渠道送评，得到两套截然不同的结论？评级诞生之初，初衷是建立统一标尺，为藏家规避假货风险。如今赔付档位、品相分数仿佛可以随渠道灵活浮动。分数不再是钱币品相的客观定论，反而变成抬高拍卖溢价的工具。某德泉评与之可谓一丘之貉，也深陷尺度双标的争议。盒子只是一层塑料外壳，公信力才是评级行业真正的基石。当标准可以松紧随心，所谓的保真赔付承诺，也就沦为一场营销话术。奉劝各位泉友，买币不要盲目迷信高分盒子。眼力为王，钱币本身，永远比评级分数更加可靠。

共1 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]