共1 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]

标题：纸币会带来通胀，金银也会带来通胀吗？

1楼

5201314 发表于：2026/10/8 10:37:00

纸币会带来通胀，金银也会带来通胀。货币是否会导致通胀不取决于货币的形态，而是取决于货币供给增加的难度。货币供给增加的难度越容易，带来通货膨胀的概率就越高。反之，货币供给增加的难度越困难，带来通货膨胀的概率就越低。通货膨胀的本质是过多的货币追逐过少的商品，只要货币供给的增幅高于社会上总体物品的增幅就会产生通货膨胀。如果货币增幅与总体物品增幅之间的正向缺口不大，通货膨胀就会相对温和，此时对经济利大于弊。如果货币增幅与总体物品增幅之间的正向缺口较大，通货膨胀就会比较严重，甚至是恶性通货膨胀，此时对经济秩序影响很大，甚至会带来致命影响。各种劳动产品才能真正满足人们的各种需求，在完全自给自足的时代，人们的衣食住行完全依赖自己的劳动成果而而无需借助他人的帮助，在这种条件下，社会的运转无需货币。随着生产力的发展，以互通有无为核心特征的交换逐步介入人们的生活并且影响越来越大。交换意味着人们需要借助他人的劳动成果满足自身的需求。从偶然的物物交换到高频的物物交换，为了提高交换成功的概率和便利性，可以交换任何劳动产品的一般等价物被引入到交换之中，人们凭借一般等价物就可以获得他人的劳动产品。无论是贝壳、刀币、圆形方孔的铜钱、黄金白银，还是纸币都是一般等价物的演化形式。既然货币可以交换他人的劳动成果，从公平的角度来看，通过非交换的方式获得货币的难度要高于劳动的难度。否则，理性的人会选择非劳动的方式而非劳动的方式获得货币，一旦人们都不愿意劳动，货币的价值会大幅下降，甚至消失。因为，货币本身既不能既不能帮人们填饱肚子，也不能让人们遮风挡雨。由难以获得和难以替代所界定的稀缺性是任何能充当货币东西的必要条件。难以获得最早是通过通过获得难度大、储量少来实现。我国商朝以海贝为货币是因为海贝捕捞难度大，海洋离中原内陆遥远、运输成本高。金银之所以成为各国公认的货币，其有限的储量是重要原因。国家介入货币领域之后，政府通过国家机器的强制力确保货币的难以获得和不可替代。历朝历代，任何国家私自制造货币都是违法行为，而且是重罪。虽然政府不让个人私自制造货币，但在某些不得已的情况下也会“私自”增发货币，这会导致通货膨胀，甚至恶性通货膨胀。为应对庞大的军费、公共开支和贸易逆差，罗马帝国将银币中的白银含量减少，掺入更多的铜等贱金属，同时保持其原有的面值。银币的含银量已从最初的近100%暴跌至不足5%，据记载罗马的年通货膨胀率一度高达35%。军事或是贸易也会导致特定国家的黄金、白银等贵金属短期内大幅增加，而商品的供给能力短期内无法匹配这种增速，这也会导致通货膨胀。西班牙在16世纪到19世纪殖民美洲期间，共从美洲运走约10万至13.3万吨白银。面对突如其来的巨量白银，西班牙经历了约一个世纪的恶性通货膨胀，在一个世纪里物价上涨了约4倍。随着新航路的开辟，明朝时期我国通过出口丝绸和瓷器获得大量来自美洲和日本的白银，据估算1570年到1644年约有1.2万吨白银流入中国，年均162吨白银，而当时一年白银的产量在30万两（11.19吨）。据测算，1570年代米价为0.59两白银，1620年间涨至0.9两白银，1640年更是涨至3.6两（导致上涨的原因还有自然灾害和政治经济秩序崩溃）。

共1 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]