标题：有钱且炒房 有理!千万莫炒菜 有罪!

不知曾几何时，“炒”字从纯粹的家务劳动，蜕变成万能的前缀——最先是炒邮，炒卡，炒钱币，，然后是炒股，炒房、炒楼，最后是满目皆然的“炒作”：超女快男非诚勿扰，都不外乎是。

当“炒”泛滥大江南北，原本堂堂正正的“炒菜”，也不是“炒菜”了，应了网上时髦的话：炒的不是菜，是寂寞。

炒菜者终日和土豆白菜摩肩擦踵，怎么会寂寞？搜房网业主论坛有坛友妙论：炒房有理，炒菜有罪？

同样是铁锅，里面装着房子，就可以随便炒了？

正如房价的上涨不是一天两天，菜价的与日俱增也并非一日之寒，自从某一年猪肉价格飙升，“菜农也要吃猪肉”，由是伊始，菜价和房价齐头并进。

今年3月以来,大蒜、绿豆、黑豆、薏米价格猛涨,如今又蔓延到玉米。这轮农产品价格异常上扬据说已经引发全社会的普遍不安，甚至找出一个张悟本这样一个假药贩子来顶罪。

都说“买房子”是刚性需求，那吃菜难道不是刚性需求？有了住房，莫非可以不吃菜了？坛友援引了一段专家言论佐证：

“大蒜、绿豆虽然是小宗农产品，但每年的需求是刚性的，一旦被游资恶意炒作，价格疯涨,会形成强烈的示范效应，带动农产品价格快速上扬。而农产品价格上涨有很强的放大效应，会急剧导致我国整体价格失控。”

炒菜有罪，此话怎讲？

国家发改委会同商务部、国家工商总局等部门，组织开展严厉打击炒作农产品行为的专项行动，一旦确认游资炒作农产品，将根据《价格法》进行处罚，没收全部炒作农产品所得，并处以最高5倍罚款。坛友愤怒的质问掷地有声：商品房价格早就到了人神共愤的地步，为何管起来这么费劲呢？

都说“重庆房价正常”，在这位坛友眼里，重庆“正常”的房价，是在早已“不正常”的周边房价的反衬之下：

最近新华社再次重炮轰击地方政府打太极，对国十条执行搞了不少温柔的地方版本，重庆也点名在其中，重庆不少房地产利益集团代言人甚至言说重庆的房价不高，与周边地区比起来，重庆的房价的确不高，但是既然那些地方的房价都不正常了，你拿重庆的房价去比不是也不正常吗？

炒房有理？炒菜有罪？！姑且不论谁有理，谁有罪，坛友最后的“连珠炮”，可谓炮炮打要害：

最近，据对全国6000个养猪户的跟踪监测,4月份亏损面达到56.2%,主产区出栏1头100公斤的肥猪亏损超过200元。以几千万农民从事一个行业的密度，典型是一个过渡竞争的架势，猪肉不暴涨暴跌才奇怪，可怎么没有看到游资炒肉呢？结果小小的大蒜、绿豆就让发改委头痛难当呢，炒房是不是应该也纳入这个范畴啊？是不是应该严厉打击，罚款五倍呢？