标题：[原创]四论片红（上海华先生）

四论片红

——终于看到东方版主的说话，片红的宣传有点过分了，给了我发帖的一个理由，为了不引起过多的争论，我把四论一下子发出，也方便收藏和锁帖。

这是我对片红的一个基本评价，我不会再发言与别人争论此问题。希望我的评价没有给片红先生带来伤害，祝他好运。

一，片红的错

片红是以错邮的旗号出场的。至今为止，至少有了三顶耀眼的错帽，一曰片红，仿一片红，强调珍贵性。二曰爱心错爱，强调政治性，三曰生肖第一错，强调普及性。但其实这都无用，是用错邮的表面印刷错误来替代错邮的本质。什么是错邮？难道仅仅是指邮票上有印刷错误或瑕疵吗？那样的出错，中国邮票上有多少?六指头警!察，三邮第，很多的。那都没有用。谁见六指头警!察贵了，谁见三邮第，错的比正的贵了，或者他们整体上比其他小型张明显的贵了？因为他们不符合错邮的本质特点或要求，即由于错而被邮政停发，回收而在邮市上存量极少。不与这个存量极少联系起来的错是没有用的，不具有邮市上常说的或约定俗成的错邮含义。毕竟，错邮的本质是经济学的，不是美学或政治学的。即使就形式的错而言，片红的错不是邮票的错，不是邮资图的错，仅是明信片的背景图出了一点滑稽小错而已，值得这样穷经皓首的死磕，把各种印刷瑕疵当宝一样发掘出来，这原因是不是想钱想疯了，骗人骗病了？

二，片红的量

片红的发行量究竟是多少，国家至今没有公布。按照片红先生尚泊喜认同推荐的两位片红研究者的文章，雏龙欲飞的《邮政史上第一正片》和老田的《片红奥妙如是说》的说法，都认为统计三厂五组的号段数字，错片红的印量为150万，正片红的印量为40万。总计约200万。

200万是一个庞大的数值，于是有人想出了分段法，把200万分到五个段志号里，好像一下之就缩小了很多，如果是平均除以五，那就每种40万了。但这种方法不是自欺欺人吗?有人说，普8不是有北京版和上海版的区别吗？是的，但那是有版子的区别。片红各厂的引刷有版子区别吗？可以分出三个厂的不同图案来吗？从正面图上是看不出来的，毕竟集邮是集邮资图，不是集邮资图外的印刷厂印刷数字。

最后，我们要说说，存世量。这个量是多少？片红先生尚泊喜说流行的说法是7万。这种说法，是典型的道听途说。是不严谨不科学的。堂堂片红先生，邮坛片红的重要吹手，岂能用流行的说法来搪塞躲避自己的举证责任呢，在道德上是胆怯和软弱的。

其实，他们的存世量概念在理论上也是错误的。在他们的计算里，所谓的存世量是发行量减去消耗量。这种错误，有人已经说的较清楚：    他说，对于邮品存世量的研究，有消耗且收藏沉淀已经较大的邮品，难以得到具体准确数字。真正参与过前期运作的人，心里其实很清楚的，对外宣传的数字，大多隐瞒不小，这个数字大多没有考虑到沉淀量的统计而更多地侧重于市面局部流通量。

照他的说法，一些人是把市面局部流通量当存世量。真正的存世量应该包括沉淀了的部分新品和盖销邮品。把消耗当做消灭，是不准确的，旧票的大量存在，必定会影响对新票的需求量。从150万到7万，才两年不到，那143万就当做消耗而消灭了，这真可以一笔抹杀了吗？显然不行。7万论是不可信的。

我们现在这个市场的邮票量的统计，从来是拿发行量为标准依据的，唯有片红的吹手要别出新栽，提出存量统计，又用事实上的局部流通量来混淆。那是不是太武断了，太不严谨，太不科学了？

三，片红的人

邮市这两年的吹邮品价值术，大体是说错，说量小。但片红们又进一步，发明了吹人术。说片红现在的持有者，都是高素质的人才，是教授，博士，因而他们投资的片红邮品也自然是高素质的邮品。这完全是一种牵强的错误说法。

认为教授博士投资的对象就有投资价值，是犯了两个逻辑错误。

从主体上说，是把教授博士的文化素质，与投资能力等同起来。投资能力是一种市场经济的专业要求。教授博士，如在非经济领域，那么隔行如隔山，他们原先的专业能力丝毫不能等同于市场投资能力。君不见在股市的教授博士，不比邮市多成千上万，听说教授炒股必赢或赢的概率高的说法了吗？

从客体上说，混淆了邮品的经济学价值和哲学价值的区别。邮品的经济学价值，是指邮品的量的稀少性，这是客观的。邮品的哲学价值，指的是邮品满足主体投资和审美的需求，它是因人而异的，带有主观性。前者反映客体邮品本身的属性，后者反映的是邮品与主体的主客体关系。专家教授认为有价值的邮品，非专家教授不一定认为合适。不同的主体会有不同的满足要求。以为一些教授博士认同片红，片红就取得了投资的普世价值，是错误的。

片红的鼓吹者，还提出了片红人的概念，试图表现他们对片红的非常强烈的信任感，以至归属感，我当然无意指谪其盲目性或欺骗性，因为确实有些人是或者曾经是非常喜爱片红，并打算永远的喜爱。我们自然注意到，在片红的错尤其是量的研究中，一些人做出了相当的努力。在国家没有公布，或迟迟不愿公布发行量的情况下，在探明片红发行量上取得了应该受到世人称赞的成绩。但在情况弄清后不应该继续迷恋朦胧低价的过去，而要从现实的真相出发。

此外，我想指出的是，即使在这样的片红爱好者中间，也并非完全是出于对片红邮品的投资价值信任。例如，人所共知的共鸣先生，他买了一些片红，被人吹嘘是亿万富翁看上片红，投资片红的象征。但其实是夸大其词的。我们看他的两个收购贴：

共鸣收购国版爱由心生(片红)N枚！！绝品两原刀15000元/刀 !  (2)收购绝品200散片80元/片!(3)收购200片废品允许有1到3亳米软褶！

（2010年8月16号）共鸣：！！！！再续收购国版爱由心生(片红)N枚！！！！(1)收购国版爱由心生绝品两原刀17000元/刀 !  (2)收购绝品200散片95元/片!(3)收购200片废品允许有1到5亳米钝角！65元/片(注)每一片签名！本人一律照单全收！先货我送快递费！24小时有效！（4）欢迎一尘邮友来广东看亚运十人以内吃住(四星)我全包！电话13539330000   13539337773 共鸣恭候谢谢

看了这两个贴，你们会怎么想呢？

如果他是要投资片红邮品，为什么每次要收购同样数量的散片和合乎规格的废品呢？显然是用来赠送的。此外这个贴纸，与免费邀请尘网邮友看亚运会连在一起，你会感觉他真正重视的是在邮坛散布博爱和友谊。作为一种旁证，他刚刚在上海聚奇城邮币市场免费赠送了其他的邮品。在这些活动中其他邮品持有者做了投资这样的商业解释吗？我们的一些片红宣传家，偏要把这种爱的邮文化盖上铜臭的金钱烙印，其实是在亵渎别人美好的心灵。

在片红的一些持有者和研究者中，也不乏一些明智的人，他们在量和价的方面，提出了一些片红宣传家相反的看法，他们指出，提出七万论是不严谨和不科学的，在低位推荐是善意，在高位推荐请负责任。这是真正对片红和片红爱好者负责任的做法。

所以，吹嘘片红持有者的高素质文化和归属感，并不能真的提高片红的内在价值量。

四，片红的价

片红现在普通片的价是在100元左右，去年就有人说不久的将来会上1000元，到了今年，更有人说会上5000元，会超金猴。我们真不知道那来那么大的信心。当然我们在这里不去做商业动机的分析，以求得逻辑解释，这和本文主题无关。

我们还是从现实的角度来分析片红的未来价格走势。当然是一种预测。

现在整个片红价的关键是正片，因为错片的错，实际量不少，并无经济价值；而正片的量少很多，约为1\4，价格比错片低，也为1|4，正片反而有优势。今后的走势看正片。所以一些早期玩片红的人现在在注意收正片，而在错片上只是观看、出货而已。应该说是有理智的。  

但是正片的走势，也未必象现在一些正片爱好者想的那样，只是比照错片往上走。虽然因为比照错片，正片量少而有价格向上走的动力和趋势，但同时也由于是片红正片，会受2009其他同组19个贺年片正片的影响向下走，虽然其量少为其他5分之1，但其他正片在一元徘徊时，3号正片单独又能涨多高？有20元可能就不错了。现在的40元相比不低，很可能，现在的价格就是顶峰。如果正片他上不去了，错片也就失去最后的动力往下走，演出片红价格慢慢崩塌以至雪崩的架势。