标题：依然看好纸币
依然看好纸币
本人象大多数朋友一样，来市场一是爱好二是投资赚钱,什么品种量少值得收藏，什么品种要涨就买哪个才是正理.
大行情中板块是轮动的，仅管现在8001近期翻了约三倍，8002现在已超面值十几倍，连最死亡的板块最不方便验货的流通纪念币板块（主要是怕原卷被高手打开取出品相好的后放进些另类货或品差货）都于近期暴涨了百分之几十，但是细看四版中的皇弟9050还在300元下方，901至今未醒，四版纸币中的最大底牌---最具特色的各类荧光品种至今潜伏尚未出击的情况来分析，纸币还有一轮接一轮的大战役要等着上场，所以现在的纸币依然值得投资，现在应该不是高点。
邮币卡的互动规律谁也否认不了，只是涨跌有先后而已。当三、四前邮市中的小本片龙头正版24节气（发行量仅为20万），在邮币卡市场兴风起浪时上涨数倍时，纸币投资者们正在为手中积压阴跌的货源黯然神伤；再看看今日，纸币大红大紫，谁又会想到，热钱又可能返回与纸币一样容易验货点数的小本片呢？一箱小本片还没有一箱8001重呢。
我想只要是自己喜欢的东西，就多买些多收藏点,无论是纸币还是正规邮品，比如24节气小本片的未发行错版---错绿(错了四个英文单词、一个标点符号，漏印一处月份,纸张、胶水、油墨等制作材质完全不同，虚线切割方式与暗记等与正版节气都是各有千秋),我可是既收藏也投资! 仅管投资邮市的资金量少于投资纸币的资金量，但个别品种的发行量与存世量少啊，错版24节气小本片作为一款意外流出的全品与差品加起来才800-1200本的正宗未发行珍邮，毕竟才3000元不到，只要一位纸币大户把手头资金的5%分投进来，立马会涨得象银币中的错版龙凤呈祥。
各个品种有时候联动,即同时或几乎同时上涨,而有时候涨价是有先后时间顺序的.当9050涨到五、六百元、一千元时,我又会大力推荐未发行版24节气小本片了,那时这款俗称为错绿的正宗未发行珍邮，该价值回归了。
下图1上面那本偏绿色的节气为24节气小本片的未发行版,意外流出量为约800-1200本；下图2为四版纸币中小四套的瓶颈9050：
此主题相关图片如下：扫描-错版与正版的封面颜色对比,上为错版下为正版.jpg
此主题相关图片如下：正面.jpg
介绍错版24节气小本片
（节选自集邮报
自从2007年下半年错版节气小本片被集邮爱好者发现以来, 关于错版(特版)节气的争议已逐渐由“错版节气是否存在”、“是否属于错版”转向错版节气的成因和具体流出数量等实质问题上来.
本人就目前好几各位错版节气爱好者、研究者所掌握的情况和研究成果, 择其要点简单介绍俗称“片绿”的24节气错版片:
★错版节气的外观特点
封面与封底颜色偏绿、鲜艳浓郁；8处局部覆膜区域（透明UV油墨）饱满均匀无空泡，明显不同于正版节气所用的材质；镭射烫印字体在逆光角度可发现比正版节气更银亮、无针孔暗点, 且采用了与正版不同的烫印模造成字体末端的笔锋及间距有所不同; 纸张颜色十分白净、纸质纤维较少于正版节气；错版节气的裁切、装订工艺是正版节气无法比拟的；
由于纸质不同与所用胶水比正版节气更为精细，错版节气整体薄了不少，倘若两个版别的节气小本片多本叠在一起比较，更显得错版节气做工之精致.
★错版节气错在何处
1. 漏印: 内页12-12背面之“小寒”的第四行中的“最冷旬是1月中旬”，漏印月份“
2．封面二中英文翻译共发现四处单词出错，一处标点符号出错---
①. 第二行的"the begining of summer"中的 "summer"错为"sumlner";且"sumlner"后面的标点符号逗号“,”错为实心点的句号“.”;
②.第六行的"by the transition from qin dynasty"中的 "from"错为 "frorn";
③. 第八行的"The 24 solar terms" 中的"terms" 错为"terrns" ;
④. 第八行的"were flexibly applied in accordance with" 中的"in" 错为"ill" .
以上四个英文单词的拼写错误和一个标点符号的错误在正版节气中都已经得到完全纠正.
★两个版别的真伪之争
仅管两个版别的节气在暗记方面各不相同, 但在100-120倍显微镜下, 可见它们用于防伪的微缩字母、微缩数字、微缩图案等是一样的(详见拙文节气小本片微观防伪系列三篇配图文章), 据此可以判断两个版别的节气小本片都是真品. 由于小本片制作成本较高, 能够代表这个时代邮资片的防伪和工艺的最高水准, 目前市场所有的小本片都没有发现假货的存在.
★已被探明的错版节气流出数量
24节气小本片经历几年时间的集藏沉淀和投资者的运作, 货源在各地都有一定分散,被开箱的不在少数.这一年多时间以来, 根据本人与各地邮友、邮商的交流探讨,错版节气的已被探明的流出量是500多-600多本,初步估算错版节气的全部流出数量约为800-1000本.
截至2009年初, 我们一直未能发现邮政当局公布的任何与错版24节气小本册有关的资料或小道消息, 但错版节气的出错和争议之处十分复杂, 现已有足够证据表明邮政当局对错版节气的印刷模版进行过不止一次的修进过程, 期待邮政当局或集藏界资深人士公布该错版节气的详细相关资料.
下图为未发行错版节气民间研究协会会员何先生将正版24节气与未发行错版的多张实拍对比照片裁切后合在一起的直观对比图,请研究者仔细留意正版节气将错绿漏印的1处月份加上去之后,没有完全加到位,好象没有沉到位,那个加上去的数字"1"显得十分另类,原因不明:
此主题相关图片如下：200971516432167323.gif
关于错版节气新的研究发现
未发行错版二十四节气小本片民间研究协会成立以来, 不时有一些新的研究发现. 最近有爱好者发现, 所有错绿节气的封三中的The 24 Solar Terms中的字母“r”与字母“m”笔锋相连,而所有正版节气在此处的两个字母笔锋都没有相连. 请李兄或哪位爱好者有空上图, 本人玩不转数码相机之类的产品.
本人重视这次研究成果,原因在于它提示了正版节气不是在原来的错绿节气出错的地方稍作修改, 而是从新出了印模或胶片! 此前错绿民间研究协会成员们争执此处最多的是因为正版节气在改进错绿节气漏印的那处月份数字“1”的地方，象是从错版节气的原版上加上去的，加上去的这个“1”，明显没有“沉到位”---“显得十分另类”，不协调。
民间研究协会的研究成果一步步在接近事实的本来面目，而集藏界“物以希为贵”的法则、法规最终将在错绿上体现出来------据悉2010年春季的一个的正规邮品拍卖会上，流出量仅约800-1000套的未发行错绿节气与流出量约1000多枚的祖国山河一片红，将同台竞拍，
我相信，那一天将是错绿节气璀灿的开始！
跟风引用何国辉先生的一张合成图,有详细的另类“1”字详情:
关于错版24节气小本片用错油墨的分析
（
原文详见于
错版24节气小本片俗称为错绿，是因其漏印月份与多个单词出错等因素被爱好者相继发现，而它与正版相比，显著的特点是封面与封底颜色明显偏向鲜艳浓郁的绿色。
除封面颜色有异，错版节气与正版节气相比的其它颜色不同之处如下：
1． 每张内页背面竖着印刷的诸如“立春”、“小雨”、“小暑”、“冬至”、“大寒”等24个主题词的字体颜色，正版节气呈暗暗的土黄色，而错版节气则呈鲜艳的深黄色，仔细对比之下，差别十分明显；
2． 正版节气的邮政编码方框线条呈暗红色，而错版则呈鲜红色；
3． 内页12-4的正面图案右上部分，错版颜色偏青；
4． 内页12-6的正面图案中荷叶的色泽，错版节气呈更深的灰紫色；
5． 内页12-10的正面图案树干的颜色一个偏灰一个偏黑；
6．内页12-5、12-9、12-12正面图案，错版的颜色偏深；
…… …… ……
错版颜色鲜艳浓郁, 因此有较多邮友凭此判断, 错版节气的油墨远好于正版，甚至因引2008年元旦前后在网上引发过激烈争论。但本人经仔细察看, 发现此种油墨的细节表达能力欠佳, 不能与其它小本片、特种片、甚至前期风光片相比。小本片的印刷与制作已最大限度的应用了邮资片最新的防伪技术，可见邮政当局对小本片的重视程度，是什么原因让错版节气的油墨出现如此大的争议？
本人试图从三方面来推测其油墨出错的可能性：
1．初次采用了国外很先进的油墨，可是该油墨与北京邮票厂的印刷设备不完全匹配，导致它只发挥出色泽艳丽的优点，却留下无法很好表达图案细节的缺憾；
2．北京邮票厂自身研制出一款新油墨，在测试油墨阶段没发现任何问题，而在开始印制节气小本片时，其隐患才被发现，因而在节气小本片停印改版的同时，也用回了正常的油墨；
3. 调配油墨时出错：漏放了一种或多种重要原料或催化剂，造成该油墨的性能无法在印刷设备上正常发挥。（关于第3种猜测，本人日后会有配图的文章详细解述。）
另错版节气的纸张颜色与纸质纤维都与正版节气不同, 在高倍放大镜下,错版的纸质纤维较少, 或许纸质不同是造成错版节气油墨性能失常的原因?
以上个人分析，期待集藏界前辈指正，不胜感激。
（原文详见集邮报
24节气小本片的未发行错版，与其后印制的正版节气，从内到外都有显著区别, 几乎错版节气小本片所涉及到的全部制作材料，都没有出现在后来的正版节气上。个人分析是错版节气通过印样确认后，只订了原预定20万印量的约千分之四到千分之五的材料作首批量印，在首批量印后发现印样确认时没被发现的多处出错的设计问题，才停印改版。改版后制作出来的正版节气，购置了全新的印制材料、制作了全新的烫印模等，这是错、正两个版别的节气小本片没有出现混用材质、没有混用彼此的装订方式的原因。
1.油墨不同.
错版节气的油墨明显是出了问题: 它的油墨颜色比正版更为艳丽, 但对图案细节的准确表达能力次于正版. 有研究者根据两个版别的多处不同效果尤其是内页正面右边的国画部分的情况判断, 认为正版节气是采用了彩色胶印版, 而错版节气则是采用了影胶套印技术---由于影写版对细小的文字和线条很难印得精，图案的边缘常呈现锯齿状毛边，恰好加上错版节气的油墨出了些问题，使这一缺点得到了扩大化。
2.纸张不同:
错版节气的纸质更为白净、比正版节气薄, 有点接近后出的特片户县农民画的纸质；正版节气的纸质白中略偏黄。在高倍放大镜下, 错版节气的纸质表面多条状浅坑, 纸质纤维少于正版, 正版的纸质表面未发现条状浅坑.
3.胶水不同:
错版节气的装订胶水为乳白色, 正版节气的装订胶水是棕黄色. 错版的胶水更精细,明显好于正版. 正版胶水相对较脆, 可能导致小本片翻阅时容易从装订处裂开, 且正版的胶水中出空泡较大.从实际制作效果来看, 错版的胶水有利于控制用量, 正版的胶水用量较大, 不易控制.
4.八处局部覆膜材不同:
错版的局部覆膜部位美观均匀、饱满、晶莹透澈, 为UV水晶防伪油墨； 正版的局部覆膜部位不均匀、不饱满，通透感不强，侧看似有空泡状。仔细对比两个版别的八处局部覆膜形状，显然制作覆膜时用了不同的成型夹具(另有研究者已掌握一些证据, 认为错版节气的UV防伪油墨是与彩色印刷几乎同步进行, 而正版节气的UV防伪油墨是胶印后再作这样的后期处理的)。
5.镭射烫印材料与烫印字体笔锋不同：
错版的镭射烫印字体在逆光角度可发现比正版节气更银亮、无针孔暗点; 两个版别的字体“THE 24 SOLAR TERMS”也明显使用了不同的耐高温烫印钢模,这方面请对比两个版别的“HE” 与“RM”两对字母的末端与间距即可发现其中奥妙.
以上期待集藏界资深前辈指正, 本人后续将发表错、正版24节气的不同装订方式鉴赏，以及错版节气意外流落民间的相关信息.
下图为两个版别所用的胶水对比-上为错版节气,下为正版节气:
此主题相关图片如下：20109821285728918.jpg
诸多迹象表明, 错版24节气小本片属于中国邮政的正宗未发行邮品, 它的流落民间应是一场意外。现在民间集藏对错版节气的探讨和研究正日渐深入。在无任何官方资料可供参考的情况下, 我们民间研究只能从事实的种种表象中，去追溯、分析其内在实质，这也是民间研究的无奈之处。
本文公布关于错版节气流出的一些相关信息，供集藏界资深前辈们参考。
1．错版节气的原始流出时间、地点
约2007年5、6月份，错版节气流入北京邮市，当初正值正版节气小本片的市场快速上升期, 此批错版节气不到半年时间即全部分散到各地的邮商、投资者、集藏爱好者手中。在此之前, 民间无发现任何错版节气. 2007年底本人为了寻求错版节气再次走访北京邮市时，该批错版节气货源已经售罄，此后北京邮市再无发现任何货源。随后长沙与广州邮市相继出现过错版节气，但其最初来源还是北京邮市。
2．错版节气流出的形式、数量
错版节气的最初流出是整箱流出，不是散本流出，总数量共4-5个原箱(每箱200套错版节气), 合800或1000套。目前没发现哪箱正版节气里面真正混有错版节气，也没有哪箱错版节气里混有正版节气，如有哪位邮友说从原箱正版节气发现混有错版节气，应是用之促销的夸张广告语。而分散在各处的散货错版节气，应是原箱错版节气开箱后取出的。
............
------以上节选自"错版节气流出的相关信息"（错版节气民间研究协会）
无论大家怎么认为邮币卡三足鼎立中的邮品如何在走下坡路，但事实上量少的珍稀邮品在拍卖会上不断的在走高，涨幅惊人！
发行量一千多枚的一片红最高成交价60多万元（含佣金），而量更少的大一片红同日拍出300多万元！这可是真金白银的成交！
-----珍品历来是只缺货，不缺收藏者！
意外流出的好品与差品加起来也就800-1200本的未发行错绿，就象是金银币中的错版龙凤呈祥，文票中撤消发行的一片红，必然在未来的大行情中大放异彩！
此主题相关图片如下：错绿封面扫描图低象素.jpg