Rss & SiteMap

炒邮网论坛 http://bbs.cjiyou.net/

炒邮网论坛是收藏者使用量最多覆盖面最广的免费中文论坛,也是国内知名的技术讨论站点,希望我们辛苦的努力可以为您带来很多方便
共1 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]
[浏览完整版]

标题:2001—中国邮票市场的元年(花猫警长)

1楼
cjiyou 发表于:2010/12/31 14:07:00

对中国的邮票市场 ,历史选择了2001。回顾19911997行情,都是处在政权交接,社会经济突变,通货膨胀矛盾突出的大背景下。2001概莫能外。历史是不能简单重复的,但是必须是极为相象的,周而复始,往复循环是宇宙之间的普遍规律。 站在宏观的角度,打开中国邮票市场从1980年到今天的走势图,我们清楚的看到:一轮前所未有的邮币卡大行情就像初升的太阳,刚刚离开海面,喷薄欲出------中国的邮币卡市场选择了20012001必然成为新世纪中国邮币卡市场的元年。

一.     历史选择2001

邮币卡的保值增值属性决定了它们是对冲通货膨胀的最好投资品种。1991行情是在1988大通胀,1989大动乱的背景下产生的;1997行情是在1995大通胀,1997香港回归政权交接的特定背景下产生的。人们需要保值增值,国家需要转移老百姓的视线,发动邮币卡市场或者股票市场大行情是必然选择,至少国家不会出面打压。2011年是在国际风云变幻,各种矛盾犬牙交错,为新一代领导人平稳交接创造良好条件的大背景下到来的,历史将证明这是一个非常不平凡的一年。管理层,特别是最高管理层一定是高瞻远瞩的。人们只能在事后看懂历史的真像。为什么在2010年的岁末连续公布邮币卡市场的两个重要文件,这就是政策的保驾护航。为什么在2010年的岁末,七成以上的JT邮票都创了历史的新高?几乎 百分之百的编号 ,文革  ,老纪特邮票站在历史的最高价格上?本文就试图回答这个问题。

二.     神奇的菲波那契数列

1980年的始点到第一次大行情1991年是12年,

1+1+2+3+5=12    注意上面等式上的数都是奇异数列上的数字。        1991年底到19974月月坛公告事件恰巧是5年,

    2+3+5+8+13=31    冥冥之中的宇宙规律告诉我们, 

1980+31=2011

所以2001年将是中国邮币卡市场的元年!

    我们甚至可以据此预测下一轮邮币卡市场的元年是

   2+3+5+8+13+21=52

    1980+52=2032(年)

   所以说今后的邮币卡市场将告别暴涨暴跌,这是事物的发展规律所决定的。只有不成熟的市场,新兴的,小规模的市场才会暴涨暴跌。

三.中国邮币卡市场元年的矛盾分析

  1.投资与投机的矛盾

  投资的理念必然导致共赢的思想,投机的理念就是赌,零和交易。关于这个深刻的理论问题将在《邮币卡市场的盈利模式》文章中展开论述。

  2.长线与短线的矛盾

  中国的股票市场已经证明,长线的投资者如刘益谦等都是成功者,短线的投机客,包括当年不可一世的巨无霸申银万国都是失败者。在中国的邮币卡市场必将同样证明这一点。反应在市场行为上就是长期稳定上涨还是乐此不疲地踩小波段,甚至不择手段借货做空。

   3.眼前利益和长远利益的矛盾

    是急功近利,竭泽而渔,杀鸡取卵,饮鸩止渴。还是高瞻远瞩,放水养鱼这是一个大智慧问题。中国的邮币卡市场为什么曲曲折折,在各行各业大发展的背景下日落西山,就是管理层  参与者没有学习好毛主席的《论十大关系》,这是当前邮币卡市场的最大悲哀。最大的受害者当然是置身其间者。

   4.炒新与炒老的矛盾

   表明上看上去是新与老的邮票问题,本质上是理念问题:即投资与投机,长线与短线,眼前利益与长远利益,长期稳定发展还是暴涨暴跌,庄家大众共赢还是赌徒心态的原则问题。

   5.井喷与场外资金入场的持续性矛盾

   2001年喷了,喷完后一地鸡毛,那就是急功近利,饮鸩止渴的最好诠释。2004喷了,还在邮政的利好政策配合下喷的,现在看来是邮政拉高出货的大骗局。堆票不就是那样产生的吗?所以说欺骗不可能产生大行情。因为投资者一旦发现那是个骗局,就不会将资金持续推进市场。真正的投资者是以保值增值为目的,人家在其他行业有持续稳定良好的现金流,绝对不是赌徒!

   在新世纪里,谁拥有了保值增值的功能谁将赢得主流社会的主流资金。为这些真正的财富拥有者服务才是杰出的商人投资者所应该做的。这是打开财富之门的不二之途!

                               2010   12    30

共1 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]

Copyright ©2002 - 2010 炒邮网论坛
Powered By Dvbbs Version 8.0.0sp1
Processed in 0.09375 s, 2 queries.