标题：从国旗“漏印”小版说开去

从国旗“漏印”小版说开去

近 日，在网上看到有交易帖出售国旗“漏印”个性化小版的，有的标题漏印二字甚至直接不带引号，颇为好奇，就仔细看了一下。结果让我大吃一惊，此类交易帖的存 在，而且成交了的帖的数量还不少，一是一尘网所属版块管理人员有失察之嫌；二是发帖人已经涉嫌诈骗；三是买家明显缺乏对品种的足够认识。好了，我们来仔细 研究下，这种“漏印”到底是怎么回事，也当做个性化邮品交易和邮票投资不当的一个负面教材，并借以警示追错追奇者。

一、对于邮品漏印的认识

个 人邮识并不深，但还大致上了解到的邮品漏印方式，主要有两种：一种是印刷设计或制版错误导致，最典型的是J173漏“+”号，是属于错邮（是在印刷实施前 就产生的错误，是制版设计上的错误）；另外一种，是印刷过程中产生的，这些在邮资封片上常见各种漏印情况，都属于变体范畴。漏印变体产生的原因，一种可能 是隔物印，如叠放后导致底下一枚漏印，或其它异物阻隔导致漏印；另一种可能是缺墨。等等此类均可能产生漏印情况。

二、国旗小版（俗称盛世中华个性化小版）“漏印”的认识

我们可以看图一，经过对比，我们很容易看到，在邮资图处，上面那枚小版邮资图右上角明显有一行字，而下图就没有。直观地看上去，给人的感觉就是漏印！

但是，了解个性化的朋友都知道，实际上，这只是国旗个性化服务专用邮票的两种版式，也就是说，根本不是上面分析的两种错体或变体情况，根本不存在漏印的情况！

我们可以查看下最新版的目录，对于所谓“漏印”版，目录上的情况是这样的，请注意看图二右下角的注，写得很清楚：“国旗个性化服务专用邮票的2010年版将“庆祝中华人民共和国成立六十周年1949-2009”字样删掉”，而且是明确给予了志编号个19-2。

我 们再对比下图一，两个小版上比较，“漏印”的内容是什么？就是那行小字。请已经购买了这款“漏印”小版的朋友仔细看下，是不是有一款少了“庆祝中华人民共 和国成立六十周年1949-2009”字样，其它图上看并无区别。而这种缺少，不是漏印的结果，而是2010年改版后，所有的国旗个性化服务专用邮票邮资 图都没有此字样了。一切真相大白，目录说明了一切。

图一：国旗个性化小版两种版式对比图。

图二：国旗所谓“漏印”版的最新版目录图

三、对于国旗个性化邮票两种版式的认识

从目录上可以明确看出，国旗个性化服务专用邮票存在有两种版式，一种是个19-1，即带有“庆祝中华人民共和国成立六十周年1949-2009”字样的。另外一种是2010年版，即个19-2，是删除掉了“庆祝中华人民共和国成立六十周年1949-2009”字样的。

为何会产生两种版式？如何理解这两种版式？这里做出我个人的一点分析：

个人认为，个19-1国旗个性化服务专用邮票存在明显的设计错误，而这一错误，并不是目录所说的为更好地配合庆祝中华人民共和国成立六十周年宣传活动就能解释得通的，个19-2的改正版的存在，已经证据确凿的证实了错误的存在。

为 什么说个19-1是设计错误呢？因为，个性化服务专用邮票不同于纪特邮票，它是为个性化服务业务专门发行的。在发行时，一般都先同时发行原票，然后印制带 空白附票的个性化服务邮票用于个性化业务。国旗个性化服务专用邮票的设计，由于设计和审查者忽视了其日后个性化服务业务的需要，在设计时，将以后仍需要用 于个性化服务专用邮票邮资图上，使用了有明确时间效力的字样，使得所发行的国旗个性化服务专用邮票用于个性化服务业务的期限自动截止至2009年12月 31日。如果是发行纪念邮票，或是2010年及以后国旗个性化服务专用邮票不再用于个性化服务业务，这就不存在任何问题。但是，国旗个性化服务专用邮票在 2010年仍需要用于个性化服务业务，这就带来了问题，“庆祝中华人民共和国成立六十周年1949-2009”字样就明显地不能出现了。于是，中国邮政不 得已，只得发行另一种版式，来纠正这个错误。于是有了个19-2的出现。

于 是，我个人得出结论：个19-1是错版无疑，而个19-2是改正版。个19-1的正确的设计方式是，将“庆祝中华人民共和国成立六十周年 1949-2009”字样放在附票上，即使是配合宣传活动，也只能放在附票上。放在国旗个性化服务专用邮票邮资图中，个性化邮票邮资图直接变成纪念邮票类 似了，这种“庆祝中华人民共和国成立六十周年1949-2009”明确时效性的字样的使用错误，带来的问题就是其不能满足日后的个性化服务业务需 要，2009年一过，国旗个性化邮票就不再具备个性化服务的功能了。

我们再来分析下邮政或新版目录掩饰这个错误的说法的不合理性。

首 先，改正版本不必要的，如果考虑到了个性化服务专用邮票的特性，按照个性化服务专用邮票的设计思路以及考虑到日后个性化服务业务的需要，而不是按照纪念或 特种邮票的设计一般性思路进行，正确地设计此邮票，只需将“庆祝中华人民共和国成立六十周年1949-2009”字样放在附票，就没有任何问题，其它任何 配合国庆的庆祝活动需要的加印票的有关内容，也应该是放在附票上来体现。由于有了错误，才有改正版的出现。

其次，目录上所说的个19-2，只是在新版目录中才正式公布，大家看了新目录后才知道大致是如此。个19-2的发行，并没有见到正式发行公告。没有发行公告的东西就上了权威邮票目录，这是难以服众的。

第 三，个19-1和个19-2的同时存在，只有在新版目录出现后弄明白了一些。但目录的出现，并不能掩饰这个错误。因为，在两种版式同时存在直至目录的出 现，由于没有发行公告，“漏印”就很容易成为一个让邮人掉下去的陷阱。而这就是国旗个性化邮票设计错误所带来的副产物，也明显地看出邮政欲低调处理此事 （没有及时出发行公告或承认错误），但不可避免所带来的负面影响。如果没有设计错误，这种事情也就不会存在了。

第 四，国旗个性化服务专用邮票的设计错误，还带给邮政另外一个尴尬，没法出发行公告。为什么呢？因为，我们仔细研读下个性化服务专用邮票的每一款发行公告， 公告中都有“同时发行附票带有*****图案的个性化服务邮票”的字样，即我们通常所说的原票的具体发行公告的文字说明。如果对原票改版，那就意味差错误 扩大化，恰恰是邮政所不愿意看到的。

第五，目录上的个19-2， 无法理解上目录的理由。因为目录上只有邮资图部分。而我们知道，任何一款个性化邮票，它都是由主票邮资图和附票两部分有机组成。目录上以个19-2编入是 不妥当的，把个性化邮票的主票和附票两部分人为分割，那是犯了对个性化邮票理解的另外一种错误，这种错误与国旗的设计出错类似，根本原因都是对个性化服务 专用邮票的特点不熟悉。

四、正确理解国旗两种版式的意义

首先，言归正传，第一点意义，希望以后发帖出售国旗个性化小版的朋友，不要再提任何的漏印之说，如果有，是涉嫌诈骗；以前已经发生了的，如果要避免诈骗的嫌疑和避免不必要的民事纠纷，请妥当处理冠以“漏印”标题出售邮品所带来的纠纷。

第二，我们可以了解到，国旗个性化服务专用邮票的两种版式，个19-1为错版；而个19-2为改正版。

第 三，国旗个性化服务专用邮票的两种版式，个19-1的发行使用时间只有不到4个月，这在中国邮票史上估计可以排上号，属明确停用邮票类，至于说算不算错 票，我相信历史会给予一个公正的回答，我们还是提倡不唯心只唯实，实践才是检验真理的唯一标准，我自己在国旗个性化服务专用邮票上的理解上是不会迷信目录 这个权威的。

第四，再次强调下，投资邮品，只能选择上了权威目录 的正规邮品，原则上选择已公布发行量的邮品。要知道，发行量都没有公布的品种，其投资所带来的风险是无法预知和不好控制的。而投资个性化邮品，显然，我们 优先选择的还是目录上有收录的个性化原票，已公布有发行量的品种适宜投资，未公布发行量的个性化原票，只建议小资金参与。而对于既没有发行公告、又没有上 权威目录、而且还没明确发行量的品种，包括任何一款公司或个人加印个性化小版，少量收藏无伤大雅，不宜进行投资。

五、对于国旗两种版式的投资价值分析

对于个19-1，虽然我个人认为它是错版，但是，我并不主张目前对其进行炒作。为什么呢？因为其发行量至今未公布，炒作带来的风险还是很大的。

我 们知道，一款邮品发行，有的是分批分厂印刷逐步发行的，有的则是一次性付印完成发行的。如果国旗个性化个19-1原票的本身发行量不大，即使没有回收的动 作，也有一定投资价值；如果发行量较大，但它是分批印刷发行，后面停发销毁了一批，由此造成了其实际发行量较小，那么这点上就比前一点更有投资价值。如果 发行量大，而且个19-1又是一次性付印完成，没有任何回收原票的动作，则投资价值相对较小。这个发行量的大小，参考数字建议以已公布发行量的个性化原票 的大致平均发行量1000万枚为标准。

而对于使用个19-2的个性化小版，个人认为其收藏价值不会高于个19-1。而对于盛世中国此款而言，其特殊性需要爱好者和推荐者自己总结，本人对此兴趣不大，就不详细分析了。

由于本人邮识和水平有限，错误之处在所难免，欢迎各位朋友友情批评和指正，谢谢大家！