Rss & SiteMap
炒邮网论坛 http://bbs.cjiyou.net/
2011年11月17日参考消息
《奥巴马访澳对华摆强硬姿态》，法新社堪培拉11月16日电，美联社堪培拉11月16日电，法新社北京11月16日电，路透社北京11月16日电。美国拿中国威胁论说事，从而强化了其对澳大利亚的军事殖民统治。当然，这不只是与中澳两国有关，而且，美国在澳大利亚的驻军也无法对中国形成实质性的侵害，但是，虽然中国尚能抵抗住来自美国的军事压力，不过，与澳大利亚相邻的东南亚国家就未必能够抗得住来自美国的压力了。因此，与其说美国驻军澳大利亚是为了完成它对中国的包围圈，还不如说，美国是要借驻军澳大利亚之机展开它对东南亚国家的侵蚀行动。在东南亚，与中国关系发展较快又与澳大利亚相邻的大国就是印度尼西亚了。最近，印尼国内（巴布亚）出现了一些闹独立的事情，我们知道东帝汶就是从印尼分裂出去的，现在很难排除美国在印尼国内制造新的分裂问题，如果拥有2.4亿人口的印尼因为内部分裂而出现动荡的话，那么整个东南亚就不会太平，由此，东南亚的发展及投资环境就被破坏了，届时，美国不仅可以再次制造东南亚危机，而且还能因此损害中国在东南亚的巨大既得利益。对此，中国不能仅从自身的角度去分析美国在澳大利亚驻军一事，而是应该将自己的视野放得更远一些，要顾及到自己在东南亚的既得利益才行，如果中国坐视美国搅乱东南亚的话，那么中国自己的处境也将愈加孤立。
《卡尔扎伊提出美长期驻军条件》，法新社喀布尔11月16日电。阿富汗伪总统卡尔扎伊表示愿意让美军长期驻扎，说这符合卡尔扎伊政府的利益，与此同时，卡尔扎伊表示：“没有哪个国家和邻邦会受到来自阿富汗的干涉。”且不说卡尔扎伊毫无政治和历史的常识，就是他这番话本身也是自相矛盾的，如果驻扎在阿富汗的美军不能对阿富汗以外的地区进行干涉的话，那么美国又何必在阿富汗驻军呢？如果美军要从阿富汗出发向周边实施干涉的话，那么又怎么可能出现卡尔扎伊所说的“没有哪个国家和邻邦会受到来自阿富汗的干涉”的这种状况呢？！而且，卡尔扎伊政府也无法制约美军的行动，因此，卡尔扎伊政府对周边领国的承诺是毫无价值的。也正是因为美军会在阿富汗长期驻扎下去，因此，阿富汗的周边领国都将受到来自阿富汗的军事威胁，因此，周边领国既不可能、也不应该与阿富汗建立什么良好关系，因为，只要美军在阿富汗驻扎一天，在周边领国国内发生的动荡事件就有驻阿美军及阿富汗伪政府的很大一份功劳在里面。即便周边国家向和阿富汗搞好关系，但在驻阿美军的干涉下，阿外关系也不可能搞好，对此，我们只要看看中国与日本、韩国的关系屡屡被美国破坏的事实就知道了。因此，对阿富汗的周边邻国而言，不应相信卡尔扎伊的言词，而应该切实消除驻阿美军及阿富汗伪政府对自己的威胁。
《美刊称意大利有脱困潜力》，美国《财富》双周刊网站11月14日报道。据报道，尽管意大利私营行业实力相对较强，但是，意大利的公共财政状况可能是一团糟。我们知道，欧元区的危机是主权债务危机，就是政府借了债而又还不起了，因此，问题出在政府身上而不是私企身上。然而，之所以政府借了债而又还不起，就是因为在资本主义国家里，政府自己并不掌握经济资源，政府的钱完全来自其对私企的税收，因此，在经济上，政府完全受制于资本家，在客观上，政府完全就成了资本家身上的寄生虫，由此，资本家走向哪里，政府就只能跟到哪里。但是，当这种关系进入到资本主义世界危机时期，由于私企本身处于危机状态，因此私企要么自己承担危机——即破产倒闭，要么向外转嫁危机——开除工人、偷漏税赋——也就是将私企自己的危机转由社会和政府承担，这样一来，政府不仅会因为税赋的减少而运行困难，同时还会因为社会压力的增大而被迫增加新的开支，这样，资产阶级政府的入不敷出问题会日益恶化。
对美国而言，它要搞倒欧元，并不需要搞倒欧元区的资本家，它只需要利用资产阶级政府的本性——即政府与资本家在形式上相对立的这个性质，通过主权债务危机把欧元区国家的政府给整破产了，那么只要欧元失去了政治保护，欧元自然就不能继续存在下去了，就算欧元区的资本家实力再强，届时，也只能干瞪眼。因此，除非欧元区向纳粹主义国家转变，否则，在政治军事不统一的情况下是无法抵挡住来自美国的金融攻击的。就算中俄暂时能够吸引部分美国的攻势，然而，由于中俄都不享有国际金融权力，因此无力为欧元区分担实质性的压力，日元倒是有这个能力，但是美国利用日本核泄漏事故已经把日本上下控制得死死的了，而且，只要欧元不倒，美元的主权债务危机就会爆发，因此，美国是不会对欧元手软的，对此，欧元区不应抱有任何幻想。就算现在把人民币捧上天，捧到与美元、欧元同等重要的地位，但是，由于在客观上并不存在美元、欧元、人民币三分天下的状态，因此，美国是不会上欧洲人的这个当的。尽管欧洲人把卡扎菲打倒了，但是欧洲人与卡扎菲一样都在美国凌厉的攻势面前依然抱有不切实际的幻想，因此，只要欧洲人不转变思想，不与美国做彻底的切割，欧元在几年之内垮台就是个必然。
2011年11月18日参考消息
《奥巴马访澳步步冲着中国来》，美联社堪培拉11月17日电，《今日美国报》网站11月17日报道，埃菲社堪培拉11月17日电，英国《金融时报》网站11月16日报道，俄罗斯《生意人报》11月17日报道，《日本经济新闻》11月17日报道。美国《纽约时报》网站11月16日报道，俄罗斯《观点报》网站11月17日报道，俄罗斯《观点报》网站11月16日报道，沙特阿拉伯《生活报》11月17日报道。在这个问题上，我们还是要重复之前的观点，就是美国驻军澳大利亚并不只是冲着中国来的，它首先是冲着澳大利亚去的，通过驻军澳大利亚完成美国对澳大利亚的军事半殖民统治，然而，令人遗憾的是，主流媒体上对此一点也没有提及。
其次，美国在澳大利亚的军事半殖民统治其所造成的危害也是由近及远的，头一个倒霉的当然就是澳大利亚自己，当然，美国不仅要加强其对澳大利亚的半殖民统治，而且，美国还要在澳大利亚境内制造更多的***、排华的事件。第二，离澳大利亚最近的几个国家——无论是澳洲的国家还是东南亚的国家——都将受到来自美国的军事威胁。第三才轮到中国。因此，中国在应对此事时，不能紧张得一下子就把防线收到中国的边界上，而是要注意建立有层次的防御体系，要从澳大利亚及澳洲做起，然后在东南亚建立第二条防线，要充分利用东南亚国家与美国之间的矛盾，美国宣传它的中国威胁论，中国就要大力宣传美国威胁论，不如此，就谈不上什么“明知的反应”。
最后，当然也是最重要的，就是强化中国的海防力量，特别是要趁目前美军尚未完成驻军之际，应该先要教训一下菲律宾，如果不能打掉一个美国走狗的嚣张气焰，就不可能真正建立中国在东南亚的威信，打菲律宾这件事情是拖不起的——随着美军在澳大利亚驻军进程的展开，菲律宾这个美国的走狗国家一定会更加嚣张，如果不打，最后中国就要付出极其惨重的代价，不仅南海尽失，就是东海、黄海也会收到极大的侵蚀。对中国而言，最明智的做法就是要通过敲打菲律宾，迫使东南亚国家选边战，只有这样，在东南亚才能形成均势，否则，东南亚国家一面遭到美国越来越逼近的军事威胁，另一方面却看到中国呆若木鸡，由是，东南亚国家必然全部倒向美国。
《“占领华尔街”运动可能偃旗息鼓》，美国《华尔街日报》网站11月16日报道，美国《华盛顿邮报》网站11月16日报道。中新社纽约11月15日电 (记者 李洋)美国纽约警方15日凌晨对“占领华尔街”示威者实施强制清场，警方与示威者爆发冲突，现场一度极为混乱，多人被捕，目前不清楚是否有人员伤亡。示威者称，这完全是一次“突袭”行动，他们对此强烈抗议。纽约警方不仅出动数以百计全副武装的防暴警察，还出动铲车等强制清理他们的大本营祖克提公园。纽约市长布隆伯格当天上午发表长篇声明，要求“立即恢复祖克提公园的秩序”，称示威者已经占领此地两个月，已经影响到公众利益。中新社11月17日电（记者 李洋）“占领华尔街”示威者当地时间17日发起“封锁华尔街”行动，猛烈冲击美国金融中心华尔街，示威抗议活动全面升级。近200人被逮捕，多名警察受伤。
我们知道，在10月10日，由于“占领华盛顿”的抗议者据“法”力争，美国警方于当天傍晚出人意料地允许抗议者在白宫与国会山之间的自由广场继续抗议4个月。然而，从现在的情形来看，美国警方却不允许持续了2个月的“占领华尔街”运动继续下去。由此可知，在美国，华尔街比华盛顿要重要得多。
“占领华尔街”运动的遭遇是不足为怪的，在美国，资产阶级与无产阶级的矛盾已经越来越不能调和下去，然而，由于美国统治阶级长期实行的愚民统治，导致美国的无产阶级尽管很有造反精神，但是却缺少造反办法，最严重的是，从“占领华尔街”运动本身的形式来看，显然，这些造反派们还是对美国的法制抱有极大的幻想，而这恰恰就是资产阶级统治下的所谓三权分立的愚民效果在起作用了。美国的造反派们习惯在形式逻辑的范畴里分析相互对立的状况，而不习惯用辩证思维来检讨三权分立这个形式本身的合理性，因此，他们只能在资产阶级已经给出的选项中做各种各样的非此即彼的选择，而不能跳出资产阶级给他们划定的圈子——从根本上否定资产阶级的统治，因此，他们尽管“占领”了华尔街，但他们却不能“占领”华尔街两边的金融机构。之所以“占领华尔街”运动没能转变为暴力革命运动，就是因为这帮造反派们在思想深处依然被美国统治阶级控制着，依然还对美国的法律和美国政府抱有不切实际的幻想。尽管美国无产阶级在事实上都已经成为“负翁”，但是，他们却只为美国政府是否会破产倒闭担心，而没有想过使用革命的办法彻底解决自己的破产问题。
《怀疑含转基因成分，欧盟加强管控中国大米产品》，欧洲新闻社布鲁塞尔11月15日电。由于欧洲市场上发现含有转基因成分Bt63的大米产品有所增多，欧盟27国日前一致同意加强对来自中国的大米产品的管控。对于欧盟的标准，我们无权干涉，但是，我们要问的是，中国什么时候允许生产转基因大米了？中国政府不是信誓旦旦地保证说，目前转基因农作物还处于试验阶段吗？然而，如果转基因大米不是大量生产的话，又怎么可能出口到欧盟去呢？既然已经大批出口至欧盟，可想而知，中国国内的大米已经转基因泛滥了！对此，中国政府是否应该向国人有一个明确的交代，你们这种将国人当成转基因食品的小白鼠的做法怎么对得起中华民族？！你们还是人吗？！
《中国9月大幅增持美债》，彭博新闻社网站，11月16日报道。根据美国财政部昨天发布的数据，中国在9月购买了207亿美元的中长期债券。现在，让我们来看看美元指数的月K线，一看，气得差点吐血，8月份，中国在美元指数的底部大举抛售365亿美债，9月份，美元大涨，中国又买进207亿美债，此等操作水平的人是不是脑子进水了？！当然，我们绝对不会怀疑中国外汇管理局和央行主管外汇人员的智商，他们的这种所谓的低级失误实际上只能说明一个问题，就是他们在卖国，除此之外都无法解释那么弱智的买卖操作。怪不得美国专家说“美国对中国强硬不会导致对抗”，说得很对，因为中国在美国的强硬面前，选择了屈膝进贡，那些台面上的略显强硬的表态都是糊弄中国老百姓的，因为中国的老百姓更习惯用耳朵而不习惯用眼睛来观察国计民生。
2011年11月19日参考消息
《澳方狡辩美驻军计划非针对中国》，《澳大利亚人报》网站11月18日报道，法新社悉尼11月18日电，德国《法兰克福汇报》网站11月17日文章。澳大利亚外交部长陆克文警告中国不要干涉澳大利亚在安全事务方面的决定，他说：“我们不会让自己的国家安全政策听命于任何外部力量。”然而，为什么不是澳大利亚军队进驻美国，反而是美军进驻澳大利亚呢？事实上，澳大利亚政府刚刚做出的让美军进驻澳大利亚的这一决定不是让澳大利亚的国家安全政策听命与美国，又是什么呢？我们能说驻日美军的存在不影响日本的国家安全政策吗？我们能说驻韩美军的存在不影响韩国的国家安全政策吗？我们能说驻阿美军的存在不影响阿富汗政府的国家安全政策吗？我们能说驻德美军的存在不影响德国政府的国家安全政策吗？如果按照澳大利亚政府的立场来看——驻澳美军还不足以导致让澳大利亚的国家安全政策听命于美国的话，那么为何澳大利亚政府会对没有在澳大利亚驻军的中国在“美军驻澳”这件事上的表态如此敏感呢？这不是做贼心虚，又是什么？最后，我们要重申中国的外交政策，所谓互不干涉内政的政策并不是指中国单方面不干涉他国的内政，而是双方互不干涉对方的内政，因此，如果对方的干涉中国的内政，那么中国就不可能不做相应的反应。如果驻澳美军直接威胁到了中国的国家利益，那么中国不仅要对驻澳美军做出反应，同时当然也要对允许美军驻扎的澳大利亚政府做出相应的反应。澳大利亚政府当然有权在国家安全政策上拒绝听命于任何外部力量，但是如果澳大利亚政府的国家安全政策影响到了他国的安全形势，那么其他国家自然有权做出相应的反应，直至澳大利亚政府停止执行那个危害到他国安全的国家安全政策为止。
《宣称中印为“威胁”，美防长自陷尴尬》，法新社美国康涅狄克州格罗顿11月17日电。美国国防部长帕内塔在对康涅狄克州一家制造攻击潜艇的船厂员工讲话时说：“我们面临来自正在崛起的强国的威胁——中国、印度，还由其他一些国家。我们必需时刻警惕，并试图确保我们在太平洋地区总是有足够的力量作为保护。”尽管事后五角大楼发言人对此话百般辩解，但是，帕内塔所讲的这些话本身是赖不掉的。这实际上就反映出美国在国内外的宣传上采用了两个截然不同的口径。尽管我们早就知道“中国威胁论”出自美国，但是美国政府从未在正式场合推出这一论调，并且，这也是第一次从美国防长的嘴里公开吐出“中国威胁论”这几个字。另一方面，尽管我们不久前已经做出判断，即当美国觉得印度失去利用价值之后，或美国觉得无法如其所愿地利用印度之后，美国就会抛出“印度威胁论”，真巧，这次美国防长居然亲口说出了“印度威胁论”，尽管美国在公开场合一直宣称印度是它的重要盟友，然而，美国防长的“印度威胁论”应该才是美国统治者的心声，或许美国防长的“印度威胁论”能够让更多的印度人看清美帝国主义的真面目。
尽管很多事实并不需要亲眼见到或亲耳听到就能推理、判断出来，然而，公开的事实本身还是非常重要的，其重要性就在于它们能够作为坚实的历史证据呈现在世人的面前。我们常说事实胜于雄辩，就是因为名不正则言不顺，言不顺则事不成，而要正名，就必需要有坚实的历史证据，否则就很难说服人，特别是很难说服大多数人，然而，要行事成功又必需仰仗大多数人的支持，因此，挖掘、寻找坚实的历史证据就是一件非常重要的事情，绝不能因为我们有能力事先推断出事物的本来面目而忽略对历史证据本身的搜集工作。今后，我们再谈到美国的霸权主义的时候，就不仅能够用美帝自己的行动来证明它在利用“中国威胁论”或“印度威胁论”来为它自己的侵略扩张制造借口，而且还能够引用美国国防部长自己的话来证明美国对中国和印度采取的是口蜜腹剑的策略。关键不是我们自己是怎么认为的（当然，首先要自己先求得一个明白，但是，光是自己明白那是不足以改变整个社会的），关键还是在于社会的大多数是怎么认为的。
2011年11月20日参考消息
《温家宝奥巴马会晤主谈经济议题》，美联社印尼巴厘岛11月19日电，路透社印尼巴厘岛11月19日电，法新社印尼巴厘岛11月19日电，英国广播公司网站11月19日报道，美国《纽约时报》网站11月18日报道。就美国自身的实力而言，它现在所拥有的实力只是军事和金融这两项而已，对这两项权力而言，军事霸权又是用来保护金融霸权的，从根本上来说，美国资本只有通过金融霸权才能实现它的资本增殖目标，军事霸权只是确保这一目标完成的辅助手段，美国的对外侵略扩张是手段而不是目的，如果某一侵略扩张行动不能为资本增殖服务的话，那么这一侵略扩张行动就必然会被废止。因此，目前的这场斗争是国际金融霸权斗争，而不是国际军事霸权斗争。
不过，在金融上，美国受制于欧元区，如果欧元不倒，那么美国爆发主权债务危机的可能性只会越来越大。正是因为美国本土的经济处于高度发达的状态，各方面都成熟到了几乎不需要再发展的地步，然而，这种环境反而使得资本再生产的门槛极高，由此迫使美国资本必需到外部世界里去寻找新的可用来实现资本增值的环境，当美国资本外流的时候，特别是金融资本外流的时候，首先选择的目的地就是欧元区，而国际金融资本向欧元区集中的这一过程使得欧元逐渐威胁到了美元的国际金融霸权地位。因此，如果美国不能中断甚至逆转这一国际金融资本的转移走势的话，美国的金融霸主地位就将被欧元区所取代，其效果就好比国际金融资本家抛售了美国这个股票，同时买进了欧元区这个股票。这在国际金融资本家的眼里看来是一种和平演变，然而，对美元既得利益集团而言，那可是一场你死我活的斗争。因此，美国——在欧元没倒之前——将消耗非常大的精力用于对付欧元。这是一个大的国际形势，对此，我们必需将之作为我们分析其他问题时的前提来处理，如果不这样做的话，就会在某些问题上迷失方向。
目前，最容易让人迷失方向的现象就是美国在东南亚及其周边进行积极的军事扩张。在分析这一问题前，我们首先要记住，欧元还没有被美国打倒，因此，美国自身的主权债务危机警报并没有解除。其次，美国的霸道作风在它的媒体上是有着充分的表现的，美国媒体把美国的军事扩张行动解释为“美国不会退缩”。这的确是非常奇怪的逻辑，而这种颠倒黑白的逻辑之所以能够在美国媒体上大行其道，那只能说明美国人民的绝大多数都处于被美国统治集团严重愚民的状态，所以，美国统治者不担心美国读者看到这种颠倒黑白的逻辑后会有什么不利于它们的反应，因此，在反侵略的问题上，不能指望美国人民做什么贡献，除非美国的侵略扩张行动受到了严重的失败，美国人才会有少数人开始反思或清醒。反之，在美国的军事扩张行动没有受到严重的失败之前，美国人是不会反思自己的问题的。对此，美国统治者也是非常清楚的，因此，美国军方和美国媒体都极力掩盖美军在海外作战的真实情况，都是报喜不报忧的，只有当美国军工既得利益集团自己哭穷的时候才会不小心从侧面逗漏出一些真相。而从这些逗漏出来的真相中，我们知道，实际上，美军在伊拉克和阿富汗这两场战争上损失惨重，在这靠十年的时间内，美军阵亡近十万人，且在这两年里，美军因伤损失的战斗人员就有近十万人。正是因为有生力量被大量歼灭，所以美军才日渐依赖无人飞机和机器人作战。因此，事实证明，美军的战斗力并不如它自己宣传的那么强，美军并不可怕。
正是因为美军的战斗力并不强（你看它打伊拉克和阿富汗多费力呀！），同时还因为美国有欧元区那个后顾之忧，因此，对美军的军事扩张行为就不应心存畏惧，相反，应该鼓起勇气和美国的这种侵略扩张行径做坚决的斗争。如果几千个美国大兵就能把我们给唬住的话，那么我们还谈什么崛起呢？还谈什么复兴呢？因此，如果有人借美国驻军澳大利亚、菲律宾、新加坡之事提出向美国妥协的建议的话，那么对这种建议应该坚决予以反对，对提这种建议的人应该坚决予以批判，这种人就有汉奸的嫌疑。