标题：欧元区纸币收藏与规划（下）

一些随笔

主要是在过去遇到的一些问题，包括但不限于和别人聊天时产生的。

在很多发达国家，纸币收藏已经发展成为第一大收藏爱好，毕竟如今能做到人见人爱的，纸币具有与生俱来的天然优势（我从未听说过也难以相信会有谁说我不爱钱）。特别是距离欧元纸币启用十周年越来越近的时候，将会有法国，希腊，芬兰，意大利的全部纸币彻底失去法定价值，而这些对于这些曾经花过法国法郎，德拉克马，芬兰马克和里拉的人来说，无论出于一种什么样的感情，它们都至少在未来几十年内说拜拜了。虽然还有硬币，邮票来表现这些名人，文化或者艺术，但是，均无法取代纸币的权威性，以及它们所拥有的大票面，和将一国全部资源糅合在一起的独特性。实话说，人对钱是天生充满感情的，我想很多年龄比我大一些的，即26岁以上的人，肯定至今都很怀念第三版和第四版人民币吧，虽然我无法体会到法国人对法郎的感情，希腊人对德拉克马的感情，或者是德国人对德国马克的感情，但是我想，都应该差不多吧。

一个版本的纸币，从诞生到彻底换版，大概要10-15年，一个人假如在孩提时代尚未对纸币产生兴趣，到80-90岁再无精力欣赏纸币，也就只有60-70年的时间，大概会经历4-5次换版而已。那么，欧元区纸币究竟有多贵？我们不妨平静下来计算一下：

比如卢森堡，排除掉5000法郎要几千元外，其他的从1950年算起到2002年，一共只有十几张纸币，最贵的无非是198X年代的1000法郎，几百元，其他的都是百余元，全部算下来，一共不过3000-4000这样，即可接近大全套。这个价格是什么概念呢？统计资料，卢森堡的人均年收入10万美元，60多万人民币，也就是说，他们一年的收入就可以将卢森堡1950-2002大全套（不含5000法郎）买上160套。

再比如相对比较贵的荷兰，排除两张1000盾，还剩下什么？从1960年以后，最贵的无疑是人像的100盾和灯塔250盾，2000多元，其他的，均是千余元——百余元，全买下来多少钱？几千元吧？

或者是，希腊，从1960年-2002年，全部加起来，满打满算也不过2000元；葡萄牙，4000-5000元；西班牙5000-7000元，等等。别说是对于发达国家，我想，对中国人而言也非难事。

所以，我将时间卡到1960，除了屈指可数的几个高值外，欧元区纸币全部买全，几乎没有什么难度。对于很多高收入的中国收藏者，恐怕一年不到的收入就能够买全了。即使对于每个月只投入500-1000的收藏者，买全也不会花费太久的时间。买高值的那段时间确实有点辛苦，但当购买到它们后，其他的纸币轻松到秋风扫落叶，一买就是一大堆，只有少数几个欧元区国家有次高值，比如500德国马克，绝大多数的国家，都和最高面值保持4-5倍的差异，比如荷兰的250盾和1000盾之间，或者卢森堡的1000和5000之间，比利时的2000和10000之间，奥地利的1000和5000之间。也就是说，绝大多数的国家，在购买到最高面值后，其他面值回过头看，非常低廉。

因此，收藏欧元区纸币并非难事，总的来说，这是一个非常适宜外钞收藏者入门的区域。而这少量的投入，所获得的，是整个1960-2002年，欧元区国家的纸币大全套（排除一些难点），这个主题有终点，同时也可以设置起点，弹性也更好。

也有高手会选择进阶，追逐一些欧元区国家的筋票。这种情况是必然的，每个国家的纸币都有人见人爱的品种，比如法国的1958前后的拿破仑，莫里哀，爱尔兰的A序列100镑，也或者有一些人会选择向前追溯，不过发现，欧元区国家中，值得收藏1945以前纸币国家并不多，从系统性和质量来说，只有荷兰和西班牙。但凡是收藏者，总会有一批狂热份子，将目光盯在那些精美、罕见的品种上，造成很多品种变得只进不出，有价无货，否则就是价格离谱，这类纸币在欧元区纸币当中，已开始变多，很多的最高面值纸币已经开始呈现出稀缺且难以获得的特征。很多小国的高值纸币，本来只满足于本国的收藏者需求，但当它们成为欧元区主题的一员时，面对世界各国收藏者的需求，其高值的数量显得非常稀少。所以，有的时候，明明知道某些纸币的价格是杀猪价，但自己实在是压抑不住想要获得它们的快感，而甘愿做一个待宰的猪。而且，随着自己开始想要追求更多精美的早期纸币时，自己做猪的次数就会越来越多。

关于入门者的疑问和要求：

在入门欧元区纸币之前，我觉得起码要有一定的收藏纸币的经验，至少要知道自己如果有一天不再喜爱它们，在哪里可以将它们变回人民币。如果做到这一点之后，我个人觉得，最适合作为入门的国家是葡萄牙，西班牙和希腊。我觉得，所谓的入门，是对欧元区纸币摇摆不定的收藏者，既不想花太多的钱，又想从中获得自己的那一份乐趣，那么，这三个南欧国家非常适合。

其他国家，包括德国，荷兰，虽然质量更好，但也质高价高，如果没有接触面值在100以上的品种的话，小面值的质量未必比得上这些南欧国家。南欧国家的纸币，性价比更高，特别是葡萄牙的设计和色彩，西班牙的雕刻和希腊的题材，而且，最关键的是，这些国家纸币可以系统性的收藏，它们均遵照着标准的版别发行，可以像邮票一样整套、整系列的收藏，总体来说没有难点，入门它们可以更快的获得成就感。而其他国家，如奥地利，比利时等国，总会有几张或者是价格高昂，或者是极其难寻的东西，以中国收藏者要求完美，精益求精的习惯，怎可能会容忍自己的收藏中缺少一张重点呢？

很多时候，人们会低估一些低廉纸币的质量。比如希腊1970版的1000德拉克马宙斯像。这张纸币，相信上过手的人都会认为是一张精品纸币，它拥有的是较大的尺寸，清脆的纸张，双面精美的雕刻，绝对顶尖的题材，漂亮的设计。而它的价格之低廉，仅等同于盛夏用于解渴的几瓶矿泉水。与此同一版的500德拉克马，水准和设计更在1000之上。我想，对于入门者，真的没有必要用较高的花费去购买那些德国，荷兰等国的小面值，用最小的开销去感受最高性价比的东西，是我给入门者的建议。

除此之外，相信每个人都知道心动不如行动这句话，我在后面还要加上一句：伸嘴不如伸手，亲身感受总比别人看图说话要强得多。亲身感受纸币的油墨颗粒，纸张的光泽和那种独有的墨味，以及碰到优秀纸币时的激动心情，可不是看个图片就能感受到的。

关于主题与版别：

通常来说，欧元区各国的印钞技术十分稳定，末版的水准通常要比早版好。当然用任何逻辑来说，肯定都是这样，否则就没有换版的必要了。但是也有一些问题，技术总有一天会过时的，我想，当1988年的时候，收藏者看到奥地利5000先令上的激光薄膜，一定会认为非常新奇，而如今，激光薄膜已经不再新鲜，甚至已经开始大规模量产，很多小面值也开始采用了这种技术，且质量远比5000先令好。现在再收藏5000先令，我想不会再会对其技术提起兴趣，倒是它的题材：莫扎特，维也纳歌剧院——除了奥地利以外，任何国家都无权也不会在自己的纸币上印这个吧，所以说，纸币是国家的名片，而邮票和硬币则不是。所以，既然欧元区纸币都已变成了历史，技术的光环逐渐褪去，很多老钞也开始散发出酒香。

至于版别，由于选择欧元区收藏本身是一种打面的收藏方式，和打点的版别（包括字冠，签名，印刷批次等）收藏是有区别的。相信很多人会对研究版别有兴趣，对此我的兴趣不大，所以与朋友谈起这一类问题时，我完全回避，我宁愿将时间花费在寻找和感受更多精美的纸币上，也不会在版别上浪费太多时间。真的想研究版别，建议购买专业本国目录，会划分的更加细致，我更倾向于现用现学。

好看与耐玩的：

这两者之间的区别是我过去对欧元区纸币收藏的最大心得，好看与耐玩有着极大的差距，这意味着自己是会将其收入囊中，时常欣赏把玩，还是过了新鲜劲后，将它们丢到一边。在欧元区中，最典型的耐玩的就是荷兰齿轮版本的100盾，它或许并不好看，但是耐玩，它们在某些地方达到了一种极致，以至于没有在这一领域上超越的，能够带给喜爱它的收藏者以终极享受，所以它们会一直耐玩。而好看的纸币，则可能会因审美趣味的变化而受到冷落。这个念头最初产生于和朋友聊天，谈到荷兰的向日葵和齿轮100盾之间的区别，我觉得，向日葵就是一张标准的好看的纸币，而且是非常好看的纸币，将它放在任何一年的最佳纸币评选中，它都一定会获得冠军，即使是对纸币一窍不通的外行也会认为这张纸币非常漂亮。而齿轮100盾则需要有一定收藏素养的人才能够欣赏并感受到它的功力，因此可以说，向日葵吸引人的在于其整体的感觉（虽然它的细节制作的也算是无与伦比），而100盾则更多的在于其细节。

在我的博文中，经常会提到质感和印刷质量两个词。

质感，用字面理解的意思是：多指某物品的材质、质量带给人的感觉。在此我举个简单的例子：相信我们都穿过皮鞋，精工打造的皮鞋，应该有一种浑厚的色泽，柔软又坚实的质地；而劣质的皮鞋，则色泽肤浅，质地坚硬但不坚实——同样是牛皮，就有如此巨大的差异，纸币和其不是如此呢？好的纸币，第一眼看上去就充实饱满，功力浑厚，实钞远比图片精彩，我想，对于收藏者，要的就是这一类纸币了。

而印刷质量，则不会随着时间的流逝而过时，好的纸币，如192X年代，BWC公司为西班牙印刷的纸币，即使如今已百余年，依然是经典耐玩的好纸币，为什么？因为这些纸币是经过优秀的技师精雕细琢，不仅具有画面感，细节线条也丰富充实——西班牙至今也没有达到，更别说超越这一水准的纸币了（当然，只有少数品种达到）。

一些遗憾

不得不说，收藏者的胃口永远是比胃要大的。

当我第一次购买高值纸币，意大利500000里拉的时候，自己还是学生，从来没有人教我说购买这些东西会有什么升值投资价值，我只是想买一张高值，那时候国内也确实没有高值，只有这一张，于是我买了，还因此深刻感到某些挂着一堆头衔的卖家人品之卑劣。

以前觉得拥有一张50万里拉自己会满足了？没有，得到它之后，又想拥有西德的1000马克，然后又想拥有1000荷兰盾，又要有1000瑞士法郎，买的越多，自己的胃口越来越大，想要的也就越来越多，如今对我的收藏来说，往早期纸币伸手已经是必然的了，现代纸币已无法再提起我的兴趣，不是我不喜欢它们，而是这其中的绝大多数纸币，过一下手，欣赏一下就可以了。只能说，人们对收藏的追求是无止境的。

因此我在此想谈一下收藏的方式方法：这个问题会比较多，因为每当有人提出与此相关的疑问时，得到的回答都是类似于划定范围，量力而为；不限范围，随心所欲；多看少买，学习为主——等等，我个人倾向于随心所欲的买纸币，欧元区纸币也不过是我的一个主题之一，我喜欢它们，只是因为它们的品质能够满足我的要求，而非它们是欧元区，所以，我同样会喜爱瑞士，苏格兰，北欧和中东北非。自己过手的纸币越多，自己也就更加清晰自己喜欢什么，想要什么。虽然在过去的几年间，自己甩掉了绝大多数的纸币，但是，留在我身边的却一直都还是那些张。而且，这里有一个很正常的逻辑，人们通常不会再回头去买一张自己甩掉的纸币，在我过去所有甩掉的纸币中，只有荷兰齿轮版100盾，在我甩掉后后悔了，并且将之买回，除此之外，那些其他的纸币，我甩掉后就再也没想念过，而且，再无兴趣重新感受一次。

除此之外，也许是出于资金的问题，有些收藏者肯定会选择每个国家购买少量的品种而不收集大全。在我遇到的并和我接触过的收藏者中，大概有90%选择欧元前的末版收藏。我个人的感觉是，与其这样，不如选择一个国家最有代表性的那一版。面试的时候我们听说过择优录取，那么买纸币的时候，我们与其不择优购买呢？比如西班牙，在卡洛斯国王登基后至2002年，一共发行过两套纸币，价格差不多，哪套更好些？毫无疑问是第一版更好，尺寸大且雕工精美，同理还有葡萄牙，欧元前的第二版明显要优于航海家版，奥地利的薛定谔版也好于兰德施泰纳版，为什么会这样呢？因为这些纸币的技术光环都已经褪去，除了荷兰和德国以外，这些国家的末版，技术上已经没有令人惊艳称奇的感觉了，甚至可以说，现在TDLR代印的小面值纸币，技术上也要比绝大多数的欧元区纸币好。所以说，当大潮褪去，就知道是谁在裸泳了。

最终，当有人谈起自己想要收藏什么东西的时候，我总是想，如果在几年前，国内的外币收藏还是一片沼泽，到处充斥着垃圾，稍有不慎便会深陷其中，不是伤钱就是伤心。而如今，已经有不怕死的开始在这片沼泽中行走，他们每走一步，就会将脚印留下来供以后的人走，再往后，别人每走一步，都会扔下一根柴火棍，逐渐逐渐，沼泽被踩平变成了路。我想，其实当深悉其特征，就会发现，总体来说，欧元区纸币收藏是自己爱好和资产分配当中，相当安全稳定，且有着极强的鉴赏和研究价值（在安全稳定性上，略逊于北欧和瑞士）的那一部分，善待自己的爱好，爱好不会害自己。

以上即为《欧元区纸币的收藏与规划》的全部内容，希望喜欢这一地区的收藏者能够清晰自己的收藏思路，在这其中获得属于自己的那一份乐趣。作者：熊ol