京东能否舒解邮币投资之痛
东方鹤
在经历了2015年528上涨之疯狂，高潮之后的暴跌及至监管层封杀电子盘之后，邮币投资之痛日趋加剧，参与各方压力山大，各方诉求不一，共识形成尚需时日，邮币投资路在何方？此时此刻无论你出于何种目的，也无论你说啥总是会有人赞成有人反对，在这里我想提醒各方，您想不想在邮票钱币投资领域玩了，如果不想继续玩，那么我建议您不必再关注这个市场，更没必要关注与之有关的信息了，何必为自己添堵呢？您的亏损若是确实被骗、被忽悠、被代-理、被喊单了，您直接去公安报案抓人，要不到钱把丫的整进去不也出了一口恶气，之后您该干嘛干嘛去，且不省心？
如果您还喜欢这个行业，还想继续在这玩，那么我们就要统一思想，对以下一系列问题形成目标较为一致的诉求，提出究竟想要政府、平台怎样做才最有利于行业的发展，这对解决当前僵持不下的困局最为有利。
一、原平台原模式开盘的问题。在清整联办49号文件发布之后，如果您还没有打消这念头，我基本可以判定您一定没有在政府机关工作过，您也从未分析过我国经济发展与国家政策的紧密契合程度。为什么我们谈政治经济学，不懂政治的投资是盲目的。目前有未经证实的消息说，两会前后国务院有可能废止38号文件，但这并不是说为了邮币卡电子盘，应该是对整个交易市场的解绑，但新的适合当前监管要求的政策不可能被全部推翻，所以无论此说是否成立，我认为原平台复盘绝无机会，原模式复盘可能性极小。大家对此切不可抱有任何幻想。
二、发售模式改还是不改的问题。众所周知，本轮邮币卡电子盘被斩杀的直接原因就是原来的发售模式造成的，封闭托管、封闭操作、坑杀散户（有平台后期连主力也一并坑杀），引发严重社会问题，客诉量巨增，这才引发监管层雷霆之怒，加之个别人屁股指挥脑袋，以为封了其他平台钱就会自动流入自己主管的市场，结果呢？比特币等虚拟货币被炒爆了，之后的暴跌又割了一片好多的韭菜。如果按原模式重开，无非是主力再杀一次散户，平台再捞一笔油水而已，指望谁会长期运作，是您还是他？这样是不是仍会继续产生大量亏损户的上访，国家是否应该再整一次，国家会任这样一个畸形的市场存在？您认为原来的发售模式是改还是不改？
三、什么时候复盘的问题。政府的痛点是不能有群体事件发生，按照49号文件规定的T+5、协议转让模式，经省政府批准一省一家，并报清整联办备案（这个备案等同于再审批），是可以重新开办专业邮币卡交易平台的，但在政策不允许封闭操作的环境下，有多少人还愿意开办被条条框框束缚了的电子盘？所以，真正的复盘在四月份到位都是快的了。
四、多元化选择能否共生的问题。在电子盘整改久拖不决，投资亏损逾来逾重的情况下，京东以坚持现货交易的思维推出了寄卖商城，从其顶层设计上来看，其进行的是长期战略布局，全流通经营模式一定是邮票钱币投资走向持久繁荣的唯一正确的道路。现在许多投资者内心尚未认同，但我建议大家还是要多关注、多研究这个新模式，笔者曾经做过解构：京东是全敞开经营，进出自由，买卖自由，交易实行时间优先价格优先，如果一定要与以往的电子盘类比，试问这不就是T+0吗？除了没有K线和多点击一下鼠标外，与集中连续竞价有多大分别？您是否看到，即便是全流通，京东刚刚起步，是否对实物市场已经起到拉升作用？
五、邮币投资是否有更好选择的问题。从中国邮票投资活动诞生以来，在政策的顶层设计上来看，京东无疑是最完善的。其业务的再次升级，就看未来区块链技术如何布局邮币卡投资，如何让前沿技术服务传统产业的进程了。
六、投资的思路如何转变的问题。现在的京东还在蓄势阶段，2018年应该以无限扩容为重点，尽快做大盘子，池子大了才能容纳更多人进来玩，池子深了才能让巨龙有闪转腾挪的空间。而普通投资者也应摒弃一夜暴富的思维，耐心做好每一个波段，积小胜为大胜。
今天在群里看到有兄弟提了几点疑问，我试解如下：
1)京东文娱寄卖商城是邮币商挂靠经营的吗？
京东寄卖是其完全自营项，京东100%股权。
2)京东文娱寄卖商城性质是什么？
文娱寄卖商城是京东服务于收藏界投资人的一个独立第三方平台，京东以公平公正公开的原则运营这个平台，其自身不会既做裁判员又做教练员，其品牌优势巨大。
3)京东文娱寄卖商城的交易模式规避了现有的法律风险了吗？
商城本身从事的是实物交易，商品未被赋予金融化属性，不涉及金融风险，在全流通模式下，每一种商品与实体市场紧密相连，不会形成价格脱节，供需完全交由市场调节，所以没有违背现行法律法规的事项，自然不存在类似电子盘受政策打压的问题。