标题：商家拒收纪念币看似“合理”却不“合法”

来源：东方网           作者：何勇

在家乐福超市购物付款时，李先生用7枚纪念币支付，但却遭到收银员拒收。因为认为超市的拒收行为妨碍人民币流通，侵犯了公民的货币使用权，李先生将家乐福超市天通苑店起诉到法院。2月27日上午，本案在昌平法院东小口法庭公开审理。在法庭上，家乐福超市称，超市不具有识别纪念币的能力，故不能同意李先生的诉求。(2月28日《北京青年报》)

在现实生活中，人们购物时不是用现金支付，就是刷卡支付或者使用移动支付，用纪念品付款的确实很少见。因为人们抢购一枚、一套纪念币本身就很不容易，而且绝大多数抢购纪念币是用来收藏、纪念用的，而不是拿出去花的，也不舍得拿出去付款。毕竟纪念币的收藏价值远远高于纪念币自身的币值。

遇到顾客应急拿着纪念币来付款这种不寻常的事，客观的说，商家拒收纪念币具有合情合理的理由，属于一种务实的选择。因为对于包括超市工作人员在内的很多人来说，他们的确不知道我国已经发行过多少款纪念币，不具有识别纪念币的能力，验钞机也无法辨别纪念币的真伪，甚至很多人压根就不知道纪念币具有流通功能，片面认为纪念币只是用来收藏的。但是，从法律角度说，商家确实不能拒收纪念币，拒收纪念币的做法，跟一些商家只接受移动支付，拒绝现金支付一样，都与法不符，属于一种违法行为。

根据《人民币管理条例》的规定，央行发行的纪念币，包括普通纪念币和贵金属纪念币。其中，普通纪念币除了具有收藏功能之外，还具有流通功能。每一次央行发行普通纪念币时，都会强调“与现行流通人民币具有相同职能，与同面额人民币等值流通。”换言之，具有流通功能的普通纪念币，是人民币的一种，属于国家法定货币，可以像我们手中的硬币、纸币一样使用，用来购物、消费付款，而不只是仅限于留在家中用于收藏。按照《人民币管理条例》的规定，以人民币支付我国境内的一切公共的和私人的债务，任何单位和个人不得拒收。

由此可见，商家拒收作为法定货币的纪念币，在本质上就是一种拒收纸币、硬币等人民币的行为，妨碍了人民币(纪念币)的流通，违反了法律的规定。当然，要解决商家拒收纪念币现象，确保纪念币的正常流动，不能依靠顾客走法律途径维权，毕竟这种成本太高，关键是央行以及地方金融监管部门要发挥应有的功能。央行在发行纪念币，要强化纪念币知识的宣传和普及工作，提高全社会对纪念币的认识，提升人们识别纪念币、辨别纪念币真伪的能力，打消商家收到假纪念币的顾虑，从而放心大胆的收纪念币。