Rss & SiteMap

炒邮网论坛 http://bbs.cjiyou.net/

炒邮网论坛是收藏者使用量最多覆盖面最广的免费中文论坛,也是国内知名的技术讨论站点,希望我们辛苦的努力可以为您带来很多方便
共1 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]
[浏览完整版]

标题:四版币的未来以及网友的一些问题解答

1楼
123456 发表于:2018/3/26 17:35:00
2018-03-26 小林 小林说钱币
     
     四版币退市大局已定,未来交给市场。

     正如一个朋友留言说,涨跌市场决定,并不是谁说了算。所以我们做的任何分析预测都只是一种参考,或许能给到一些新人一点帮助,或许能给到一点思路。

     下面回答这几天一些网友提出的一些问题(问题的解答未必一定准确,仅仅是笔者的思路):

     1、5月1日起,四版币停止流通,进入集中兑换期,意味着啥?

     停止流通,也就是说社会上已经不需要这个币种继续流通,任何商场、店铺交易双方有权利拒绝接受四版币作为货币交易。

     停止流通严格意义上和禁止流通是一个意义,但是在现实生活中,你如果拿四版币去购买东西,只要对方愿意,还是可以:集中兑换期结束后,第四套人民币部分券别持有者可到中国人民银行分支机构选定的银行业金融机构办理兑换。这是遵循了一点“即使过了公告兑换期,也不能让人民币变成一张废纸”。

     2、5月1日停止流通,是不是四版币买卖合法?

     停止了流通,也就是不再是流通货币,当然合法。 

     3、四版部分币种并没有退市,譬如一角和五角纸币,也就意味着还是在流通中,但是四版小全套也好,大全套也好,都会有一角和五角纸币在里面,这个时候京东、淘宝等平台上售卖是不是还是违法?是不是还会禁止买卖?

     这是一个很好的问题,从严格意义上来说,这种四版小全套、大全套里面包含了流通币,确实还不能买卖,但是从现实上来说,因为一角和五角这个时间是属于辅币,如果单独单张、整刀、整捆买卖,应该还不会允许,但是如果作为一种辅币放在装帧册套里面,基本上会允许。

     这种平台有一个很有趣的现象,所有的定义都是他们来制定的,而他们却并是不很专业,譬如他们会把8050等四版连体钞归纳到流通货币里面而禁止买卖,而真正还在流通的一二五分硬币却可以买卖,一直没有禁止。

     所以,如果5月1号以后,这些平台暂时还不让四版币上架买卖,可能会出现也属正常,而一旦上架可以买卖了,8001、8005等流通币在小全套、大全套里面允许买卖也属正常。



    对于四版币的未来,目前确实有两种截然相反的观点,一种是四版币的量是天量而且已经涨很高了,都是币商在逢高出货,未来会下跌;一种观点是四版币好戏才刚刚开始,投资能几倍十几倍增长,会让你暴富。

     1、第一种观点的着眼点是短时间内的,也有一个前提条件,就是退市后的短线有多少涨幅,而目前看,退市后短线涨幅并不是很高,在一个比较理性的价格区段,所以就算短时间内暂时不再上涨,下跌的幅度也不会很大,这是我比价明确的观点。

     2、第二种观点,就是一个比较玄妙的观点了,至少从短期来看四版币几倍十几倍的收益是看不到,但是未来十年二十年或许真的能看到这么多的增长,这就是我前面说的外部条件影响。

     很多人收藏投资钱币最大想法是保值,从这个角度上来说,我们就要求抵得过通胀以及货币贬值。

     我们回顾一下,三版纸币80-90年代时候,我们会觉得当时的一张大团结十元的购买力能抵得过现在的200-300元吧,当时的工资1-200元一个月,现在的工资5-6000一个月,如此类比,大团结目前的市价比面值涨了20-30倍也就是能刚刚抵得过通胀。

      未来我们并不知,但是从经济的大趋势来看,经济的发展伴随着适度通胀是肯定的,而且从目前看由美国挑起的世界贸易战一旦起来,用货币贬值去抵消外贸关税一定是一个终极的杀器。

     假如未来物价大幅上涨,抑或货币贬值,工人工资翻几倍都几万一个月了,这是时候房价大家也会觉得不高了,这个时候,四版币翻几倍甚至十几倍,也就是合理和成立了。

     所以,我认为长线对于四版币来说,外部的环境决定着整体的价格。你要目前说四版币马上能涨几倍多少多少的,那是瞎说,你说未来会有很大增幅,那是极有可能。

     所以,对于大部分的收藏投资者来说,适度配置点,做长线,其实是为了一个保值增值的功能,并不用在意每天价格如何如何了。


    本想再说下很多朋友来咨询的四版币的旧票如何投资的问题,由于篇幅的问题,明天再说。

     谢谢大家!
共1 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]

Copyright ©2002 - 2010 炒邮网论坛
Powered By Dvbbs Version 8.0.0sp1
Processed in 0.09399 s, 2 queries.