标题：减少发行量，缩减产品册，为防止打折的必由之路

经过了2014-2016的狂潮之后，编年票进入一个历史上少有的冷却期，2017年开始大量新邮打折，虽然2017年新邮预定前夕，邮政放出减量的信息，但还是没有阻挡2018年新邮打折的脚步。目前来看，新邮次新邮打折普遍低于五折，如此高的折扣率历史罕见，而对于2017年套票预定户来说，191.8元的年册，市场价仅110元，如果不计赠送版和小本票，市场价低于百元，赠送版也救不了年册啊！上百万预订户的利益谁又来维护？

邮票打折表面上是预订户的损失，实际上也是国家的损失，不仅是经济利益也包括社会利益。邮票虽然被定为印刷品，但在国际上还是国家的明信片，各个国家都会发行邮票，中国邮票打折不也是国家明信片信誉在打折吗？尤其是一些重点题材打折，那社会影响会更差。如何防止打折，邮政虽然在做，但做的还远远不够。

首先，也是最重要的还是必须减量。2017年的发行量普遍为1700万左右，即使减少27%，还有1200多万，这个量在市场上一点号召力都没有。毕竟现在预订户不到100万人，其中有些人预定的套数较多，还有某些人属于投资行为，大量预定，这样才使得全年预定量超过400万套。只要今年的年册依旧打折严重，马上明年套票预定量会马上减少三成以上，铁杆邮迷现在越来越少了。在这样的背景之下，减量不到800万基本上没啥效果。所以发行量至少减少50%才有可能不打折，而减少到700万则肯定不打折。

第二，产品册适当减少。应该说从去年11月开始产品册种类已经在减少，但减少的肯定不够。产品册是邮局与民争利的终极行为，产品册增加无疑会增加发行量，一般来看，产品册越多的邮票，发行量也会越大。产品册当然不可能彻底根除，毕竟还有部分邮迷没有机会预定大小版，产品册的存在可以增加他们拥有大小版的机会，还是有一定市场的。但邮政应该减少品种，降低价格，什么品邮商赏析、小版镜框等都应该取消。而大小版邮册也应该减少发行量，每种不要超过2万册，此外定价应该按照面值的15-30%加价。即使面值销售也赚翻了，更何况加几倍价格销售，邮政太黑了，这可真是一本万利，比卖白粉还挣钱。

第三，扩大邮票使用范围。目前邮票使用的范围很狭窄，只有平信、挂号信，而使用更多的国内小包，EMS等却不能使用邮票。邮政应该把这些领域全部开放，并且投入一些邮票真伪检测仪，不能因为有假票的存在，就连真票也不让使用，人民币的假-币比邮票假票多得多，大家不也都在使用，也没见国家停止使用人民币啊。只要消耗一端能够畅通无阻，那么打折票就能很快减少了。

第四，新邮零售采取预约制。对于大部分集邮者来说有预定，根本不会去排队购买，所以购买者不会太多。但很多地方邮局并不会把零售量完全拿出来销售，原本排队的也许只有10人，每人1套，零售量200套，也会告诉你卖完了。这也太假了，明显是被截留了。零售量现在是透明的，可以效仿银行销售流通纪念币一样，先网上预约，再去购买，并且设定购买时限，如三天之内或一周之内，把这些量全部拿出来，防止截留。如果最终没有卖完，半年后果断销毁。这样才是最公平公正的做法。

第五，取消短腿。短腿品种老早就被万国邮联定位为有害邮品，而近十年来中国邮政每年乐此不疲的坚持发行，而且品种越来越多。短腿品种应该全部取消，或者是按需供应。即在销售期（半年）之内足量供应，在半年之后停止销售，并且没卖掉的销毁。之后再公布销售量（发行量）。当然最好完全取消，其实90年代有好多年连小版都没有，更别说短腿了，短腿其实是邮政圈钱的终极武器，早该取消。

第六，半年之后的销毁严格执行。发行期过后销毁这是2006年定的政策，到现在已经12年了，但是否还能严格执行就不好说了。尤其是众多的产品册几年了还在邮局销售，也应该算作没有卖出的品种，半年之后也该进行销毁才对。但邮政总是在耍猴，半年后没卖掉的统统入册销售，那制定这样的政策还有什么意义。根本就是哄骗广大集邮者的行为。相信如果严格执行销毁的政策，发行量至少比现在少20%。政策是好政策，只可惜被邮政念歪了。

总而言之，邮政不要总想着经济利益，如果能让利于民，打折就好解决，否则只能愈演愈烈！

作者：邮海浮云