标题：邮币卡的春天

邮币卡到底是收藏品还是投资品?在文化玩家面前可能是收藏品,但在文化炒家面前可能是投资品,而在普通的大众面前,可能是两者兼有吧.笔者又从另外的一个角度来看,国家对这个领域又是什么态度呢?是文化?是投资?是收藏?不知道,既不是大众投资品,也不是文化的传承品,是一个模棱两可的怪胎.

邮币卡投资总的来说,是一个小众的投资品,既没有国家的战略背书,也没有民间的大众认可,是一个很尴尬的行业.实应该属于自发的民间闲散的投资品。

从地摊文化到网络文化投资，均没有一个正常的体系。之所以国家投资不认可，也是因为邮币卡是国家发行的东西，不可能让这些东西成为某些人或者说是某些利益集团套利套现的渠道，如果是大起大落必定在散户受到经济的损失，这也是国家不可能许可的。

邮币卡有没有春天呢？

这必然是国家发行机构和政府梳导的核心问题。邮币卡是国家发行的，必然有一定的国家信用和背书，但能不能成为国家战略投资的信用和背书，国家好象没有哪一个机构专门成立一个平台来承兑这部分投资的回报和利润。谁为这部分投资国家发行的藏品来买单呢？人民大众、机构投资者、收藏品爱好者、还是邮币卡交易平台、资金炒家、战略投资者，显然全不是。我们假设设计一个局，国家发行这些邮币卡是一个生产厂家，购买邮币卡的大众是消费者，消费群体又是一个很小的群体，也是一个很弱小的群体，他们也要发展、生存、生活。必然投入的资金是有限的，如何产生有效的价值，才是这部份群体为国家背书的邮币卡买单。如果这部分终端消费者只是好玩而买单无可厚非，如是想这邮币卡投资而获取利润那又是谁为它买单？那会是更多的大众为这个国家信用背书的邮币卡而买单。我们必然有一个国家信用的平台来组织大家来承兑邮币卡价值，使其成为国家发行、承兑、收藏、收购、交易的收入来源、税收来源、资金流动、人员就业等有待解决的战略问题。邮币卡存在既有它的合理性，也有它的致命的短处。显然是因为国家对这个邮币卡没有形成一个很好的战略思维。管还是不管，自发还是官方的政策，至今没有定论。

国家一再强调藏富于民，让富于民，让社会大众分享祖国改革的胜利成果，但不会因为邮币卡出现一些问题就一下子打死。谁能解决普通大众的利益损失呢？政府不会买单？哪谁又为这些邮币卡而买单呢？而地摊文化、藏邮文化、藏币文化、藏卡文化应运而生，交易市场、网络平台、文交专业平台三分而立。谁更能彰显邮币卡的魅力，那就看消费群体的认知度，我们有没有一个权威的机构认定她呢？国家有没有一个很好的机构去监管她呢？显然是没有的。谁又能来完成她的使命呢，那么就需要一个顶层的设计。从邮币卡出生就应该有它的流通和交流的使命，出厂－－定位－－定价－－宣传－－销售－－消费－－流通－－交流－－交易－－文化－－价值，从原始产品到终端消费是需要理论指引和接受的一个过程的。

    邮币卡有没有价值体系的春天呢？我想是有的，当一个行业在迷茫的时候，总有解决事物发展中的方法和办法。这些需要国家政策扶持和正确的引导，也将是国家信用和国家背书的资金池、税收源、就业渠道的文化品牌。

    本人才疏学浅，胡乱评判，不足之处，欢迎拍砖！

                                                                                                        2018年4月12日荆州