第四套人民币在5月1日退市后,961价格在近段时间反超8002,引起我的思考,因在这之前,8002较多时候价格都等同或高于961。笔者认为现在961价格高于8002这样的价格对比才是这两个品种的存量及价格的真实写照!
笔者认为,同等情况下,面值与收藏投资价格成正比,面值越大,存量越小,收藏投资价值越大!
此话怎讲?第四套人民币的收藏和投资应该可以说是从1999年前起步,人们有意识地收藏投资各种面值的四版币,面值低的品种,人们能以更小的货币总量就兑换得到更多的数量。举个例子,当时10万元买面值高点的8002比10万元买961得到的数量要多。在这种情况下,有意识留存收藏投资领域的四版币各个品种,高面值的品种比低面值品种留存量更小。
近期8010的价格强劲,价值回归,也是另一例证。
当然,面值不是影响存世量的唯一因素,否则就不会出现8050价格高于80100。
其实研究一下四版币投资收藏品种的价格比,有利于现在及日后对第五套人民币进行收藏,特别是第五套人民币99年版本的投资及收藏。因99版已开始进行只收不付,想当年第四套人民币是从只收不付开始进入价格上升通道。
想当初,第四套人民币炒作绝版面值2角和2元纸币,以第二套3元纸币和第三套的2元纸币为例子,吹嘘绝版币的收藏价值高,各人忽略的是,历史时期的不同和收藏投资人数的不同,造成可比性大打折扣!造成8002和902的大量囤货,按本文观点,902的存量应该比901等品种要小,但由于8002和902的大量囤货,对应901等品种,难说1元纸币的品种肯定比902量大,后市应有争夺高位排名的战争。其实我更看好第四套的三个1元纸币品种。由于802是稍为早期的品种,又另当别论!
在信息化如此发达的年代,不会轻易有奇迹出现在收藏投资领域,反而更容易造就的是:有意栽花花不成,无心插柳柳成荫。因此应该重新审视第五套99版的各品种,说9950是币王,是因应8050的币王角色,是否言之尚早?99100能否挑战9950的地位?这些留待时间验证,3至5年后可见分晓!
文中的观点可能会得罪某些币商的利益,其实笔者只是以事论事,想到的观点就与大家分享,并没有攻击那些纸币品种的意思,请各位一起文明讨论,谢谢大家。