从这些年来的情况看,邮票市场一直处于典型的弱势形态,尽管这期间也多次出现行情,但这并不能掩盖其中的重大隐患,那就是邮票的发行量越来越大,而消耗量却是越来越小,比如说2003年发行的“陨石雨”小版张的发行量为42万版,2008年发行的“鸟巢”小型张的发行量为1200万枚,2016年发行的“高逸图”小型张的发行量为1450万枚、“迪士尼”小全张发行量为2700万枚、“红楼梦(2)”小版张发行量为400万版。
仅仅这几个数据就可以让大家清晰地看到市场的失衡状态乃是越来越严重了;这种严重性在资金充裕的时候可能并不显现,有的时候甚至还会成为紧俏货,当即寻找大量货源建仓还有一定的难度,给人造成一种供不应求的错觉,可是,资金一旦撤离的话,其弊端马上就显现出来了。
追踪2011年至2017年新邮中面值为1.2元面值的单枚套票的价格定位不难发现:“京沪高铁”“清华大学”“读书日”“宪法”“社保全覆盖”“南京大学”“艺术节”“东盟”“感恩母亲”“抗震救灾”“中央党校”“亚太经合组织”“青奥会”“和平颂”等单枚套票的溢价幅度还是正值且幅度还不小,直到现在都是如此。
但是,“扶贫日”“四川大学”“标准大会”“G20杭州峰会”“相思鸟”“全民阅读”“交通大学”“拜年(2)”“记者节”“喜鹊”“金砖会议”“国际禁毒日”“商务印书馆”“拜年(3)”等单枚套票的溢价幅度就变成了负值且幅度还不低,完全是呈现出一边倒的运行格局,其他非单枚套票的走势可想而知了。
中国邮政在2018年已发行了“戊戌狗”“拜年(4)”“中国剪纸(1)”“元宵节”“十三届人大”“海棠花”“中央美院”“红楼梦(3)”“马克思诞辰200周年”“当代美术作品选(2)”“丝绸之路文物(1)”“全国助残日”“中国古代科学家及著作(1)”“喀什风光”“上合组织青岛峰会”“屈原”和“清正廉洁(1)”一共17套纪特邮票,其中“拜年(4)”“十三届人大”“全国助残日”和“上合组织青岛峰会”都是面值为1.2元的单枚邮票,只可惜它们的大宗交易成交价的溢价幅度都是负值,这就意味着除了“戊戌狗”套票之外,其他套票都走上了打折之路。
别看“戊戌狗”套票还没有打折,但真正导致其他套票打折的一个最大推手就是“戊戌狗”大版票的持续性重挫,它从上市首日的最高成交价320元跌至6月29日的最低成交价70元(不对号最低成交价62元),其最大跌幅高达78%,能有如此冲击力的品种也就只有它了,正是资金对于它的压制及压榨,才使得2018年已发新邮的全线溃败,导致运行平台的不断下沉。
“丙申猴”和“丁酉鸡”大版票暴跌加阴跌的走势,就已非常明确地指明了新邮供给与需求的严重失衡,但这种失衡并未引起决策者的足够重视,虽然事后采取了新邮减量的措施,但为时已晚,其力度可以说是隔靴搔痒,未能起到基本性的效果,最为直接地表现就是1.2元面值的单枚邮票继续打折,也就是说底线已彻底失守了,犹如黄河之水奔流不息。
新邮减量在本质上并不能解决供给与需求严重偏离轨道的问题,或者说只能解决某个极其微小的环节,但就是这样,目前还没有看到这个微小环节的微笑,这就是现实的市场生存状态。尽管“丙申猴”与“丁酉鸡”大版票的跌幅明显收窄,但缓步下跌的态势并未发生变化,这种钝刀子无量割肉的走势乃是最折磨人的。
最热门的品种有可能就是发行量最大的品种或者板块,比如说第三轮和第四轮生肖邮票的发行量就是其中的老大,尽管“戊戌狗”大版票的发行量从表面上看减了不少,但其发行之后所带来的增量却是一个沉重的包袱,这在世道低迷之时就更为彰显出来了,其从320元跌至目前的72元就是在卸包袱。
即便如此,这个包袱还是卸不下来,因为还有“丙申猴”与“丁酉鸡”大版票等更大的包袱还找不着安置之地,这不“丙申猴”大版票又于6月29日创出208元的新低,“戊戌狗”大版票岂能让人产生某种欲望呢,像“拜年(4)”“红楼梦(3)”“喀什风光”“上合组织青岛峰会”等大版票的价格波动完全就是一种摆设了。
2018年新邮的减量本是为了提升它的基本价值,可到头来什么用都没管,问题的严重性及紧迫性可见一斑了,如果在资金的引入上没有动作的话,除了继续减量之外,只能靠销毁邮票刺激众人的神经了,要不然老是这样半死不活的,谁的日子都不好过。(周凤迟)