标题：邮票监管报告4大解读：个性化及贺岁邮票也列入普通邮票等..

昨天，集邮者平台发布关于《国家邮政局「2017年邮票发行监管报告」邮票面值36亿 其它邮品约5亿；报告中显示锦鲤取消发行？新邮发行量公布迟的原因...》一文后，引起众多集邮类自媒体转发及邮友的讨论，或也因歇夏期及邮市低迷等原因，关注度较低。

但看到邮海浮云老师这篇点评，感觉还是比较中肯的，特别分享下：

国家邮政局2017年邮票发行监管报告评价

近日，国家邮政局公布了2017年邮票发行监管报告，该报告第一次详细的描述了2017年以及2016年邮票的发行情况，并且首次公布了很多数据，包括满意度调查，让人眼前一亮，不过很多地方还是溢美之词颇多，而实际情况明显更为糟糕。

1. 把个性化邮票，贺岁邮票正式定义为普通邮票范畴

其实多年前就有邮迷提出个性化邮票属于普通邮票，但毕竟2002-2005年曾经公布过个性化原票的发行量，2006年开始官方没有再公布个性化邮票发行量。贺年邮票从2006年开始发行，自然也没有发行量公布过，这样来看如定义为普通邮票，不公布发行量也很正常了。

虽然个性化邮票可以重复印刷，但毕竟原票是一次发行的。本次公布了2017年的4枚普通邮票发行量约1.5亿枚，这里面不知道是否包含了美丽中国或中国鸟环保等普票，如果只算这四套的话，平均3750万，但要知道这是指全部发行量，包括衍生的产品，原票应该要少的多，希望个性化原票发行量能够公开。个性化邮票归为普票范畴后恐怕会影响其价格，毕竟印量没有公布，可以重复印刷，后市凶多吉少。

2. 2016-2017年发行量之所以公布较晚是由于上报晚了

按照发行后三个月上报，集团没有做到，所以发行量公布的较晚，但也没有提及怎样解决这一问题。2018年已经过去一半，2017年还有2个月的发行量迟迟未公布，2018年更是见不到。如何提高效率、加强监督，推迟公布发行量后有何惩罚措施没有提及。把责任直接推到第三方也不能解决问题。希望恢复提前公布发行量的惯例。

3. 对于2017年发行量满意度高达44.2%，这明显太假了

从公布的图表来看，2014年平均发行量1400多万，觉得偏多的人达到64.9%，反而对于现在2000万的发行量，认为偏多的只有41.1%。这也太夸张了。如果说2015-2016邮市一片大好，编年新邮涨的不亦乐乎的时候，很多人无法面值买到新邮，觉得发行量不够多还是有情可原的，而进入2017年新邮价格就像坐滑梯，一路下滑，网厅就连小版也随便买，2018年更是发行一套打折一套，很多票折扣率低于5折，这样的情况下竟然还有44.2%的人觉得发行量不多不少，不是邮政说假话，就是被采访的集邮者脑子被驴踢了。现在随便去邮市调查一下，估计99%的人觉得发行量偏多吧。

邮政为了能够掩盖2016年以来邮票超发的现象，编造数据，及其可恶。一切以事实为依据才是将来对发行量进行准确调整的依据。

4. 锦鲤邮票为何取消也没有说明

原计划2017年6月25日发行的锦鲤特种邮票取消已经一年多了，有什么机密也该揭秘了，何况只是个邮票发行，也涉及不到什么国家机密吧。但报告中只是提及2017年取消发行锦鲤邮票，没有提到是否会在2018年或今后补发。我们都知道锦鲤当时已经印好，甚至送到了很多邮局准备发售。就算没有全部印完，但至少印好了大部分，这些票是否已经销毁，或是流出了一些，这都没有说明。我们希望邮政还集邮者知情权，把这些事情交代清楚。

其实对于广大集邮者来说最关心的莫过于邮票的发行量多寡，但邮政对于此项总是在打太极拳，不明说，有的部分如个性化原票全然采用不公布策略。如此一来，大家只能对此越来越失望，中国集邮人口的流失量会继续加大。

来源新浪博客：邮海浮云