标题：「探讨」编年邮票的本质是为了「收藏?还是使用?」

其实世界各国都面临这样的选择。邮票题材越来越丰富，印刷越来越精致，我国也是这样，无非是为了吸引更多的人尤其是青少年加入集邮队伍中。可是邮票毕竟是要花钱的，如果仅仅为了收藏但长期却不升值，吸引力太低了，新加入的越来越少，而老邮迷却逐渐退出或自然减员，这才是集邮事业最要命的。

十几年前还有不少人写信，那时手机也不普遍，尽管邮市不景气，但总归邮票有消耗，如2002-2005消耗量还是不少的。但现在不同了，谁还写信。快递行业蓬勃发展，但邮政死活是不会让你贴邮票寄快递的，即使是邮政的EMS也不可以，更何况是私营的快递公司了。邮票似乎除了收藏也没啥用途。

八十年代到现在原本积聚了不少集邮者，但随着97大潮退却，再加上二十年来邮市的跌宕起伏，很多人已经退出，剩下的铁杆邮迷可以说是真爱，也就大约50万人。但就这50万也在年年减少，毕竟新邮年年打折，很多人退订邮票，新邮市场岌岌可危。邮票逐渐丧失了流通功能，只能收藏。对于青少年来说集邮就像是上世纪的老古董，吸引力太少了，只能看无法玩的纸片，实在毫无乐趣。远不如iPhone、iPad、变形金刚、乐高玩具好玩。而对于成年人来说，如果不升值反而打折，那么预定一两套留个纪念足以，谁还会多买。毕竟全国邮迷几十万，每人预定两套，也就100多万足以，但发行量偏偏超过1000万，试问这样严重的供过于求，又不能寄快递，不打折才怪！

现在邮政面临着两种选择，要么把邮票打造成收藏品，限量发行；要么放开邮票使用范围，不限制其使用；否则邮票就会永远打折下去，集邮事业也会逐渐衰落。

如何将邮票打造成收藏品，首先就是减少发行量。1000多万的东西在这样疲软的收藏市场中是不会升值的，只有降到一定的程度，就像上次所说，甚至某些筋票需要摇号供应，这才是收藏品。就像人行发行的金银纪念币，几万甚至几千的发行量，想发行价买还得摇号，否则就是高价。当然邮票不至于那么高端，但发行量控制到300万以内还是必要的。只有带有投资性质的收藏品才能吸引更多人入市，更多人加入集邮行列。

快递如果能使用邮票，邮票的消耗速度会比现在快100倍。毕竟打折票有了用武之地，一个快递15元，得用掉十几张邮票，那不到一年，市场上的打折票就会消失，从而促进邮市健康成长，而且邮政的快递量也会暴增。如果能够畅通无阻的使用就是发行量涨到2000万也不是什么大问题。很多大国邮票发行量都不少，如美国普遍5000万-一亿，日本1500万-3000万，和人口相比其实都比我国的邮票发行量大，但也没听说过深幅度打折的。主要还是人家使用比较畅通，快递包裹都能使用。就像是普通纪念币，几亿的量如果能真正流通起来也不算什么了，况且纪念币还有银行支持，不至于打折，这点强于邮票。可惜银行和邮政都是一个爹生的，希望你把量如此之大的东西收藏起来，至于升不升值人家可不管，反正挣了钱为原则。长久下去，邮票和纪念币都会成为众矢之的。现在好赖人行先知先觉，开始削减纪念币发行量，从5亿减到2亿，虽然还是不少，但也看到了人行的决心，但邮政的减量则畏首畏尾，不能提前明确发行量，恐怕打折还是会长期存在。

集邮哥注：前几天转发了一篇邮海浮云老师的一篇文章《目前救市最好的办法就是下狠手减量，差额供应预订户，你觉呢？》，引起了集邮者的巨大争议，当然这仅代表作者的一个想法，不代表集邮者平台的观点，但其实每个人都有自己的想法和观点，大家的目标也是希望集邮这个行业在最低迷的时期一起挺住，希望未来集邮者越来越多，至于邮票涨跌其实对一个行情有也有定的影响，站在集邮爱好者的角度来讲，邮票打折或许是好事，但站在集邮行业未来有好的发展的角度来讲，邮票打折不但不能让集邮的人变多，更会让越来越多的集邮者纷纷离场。

或许集邮爱好者的目标是集邮快乐，通过集邮认识更多好友，以邮交友，集邮行业能持续发展下去是所有集邮爱好者共同的目标吧。最后看到这么激烈的讨论，可以看到集邮者对邮票还是非常关心的，这就是所谓的爱之深、责之切吧！