外邮之窗 集邮者 

【集邮者双11进行中】

点击进入集邮者双11特供邮票专场

近日，中国邮政嘉兴市分公司已成立寄递事业部，将嘉兴邮政、邮政速递（EMS）两张大网和两支队伍合二为一，实施"一个主题、整合资源、集中运营、清晰损益"的改革思路，承担邮政快递物流业务经营管理的主体责任。

可以看出，此合并只是邮政部署整体合并的一个试点。目前全国快递业务邮政只承揽了不到一成，其余基本都被民营快递瓜分。形势严峻，此次合并的主要目的看来也是要整合邮政和ems的资源，减少内耗，互相提携，提高效率。改变EMS的服务状况。

另一方面，由于普通邮递业务的下滑，邮政系统的种种限制又导致邮票消耗很少，加上邮票的海量印制，导致邮票市场不断走低。于是很多网友呼吁，要求邮政扩大邮票的使用，尤其是像包裹和快递业务。

以前邮政与EMS各自为政，想在EMS贴邮票是不可能的事情，那合并之后是否就可以贴邮票了？

虽然邮政对此并未发声，但个人认为此想法有点异想天开了。

先不说不让贴邮票，如果让贴会是一种什么后果？

一，先期发行邮票存量太大，无法短时间消耗掉

大家都知道近些年的邮票很多市场价格都是打折，随便一个品种打个5折是家常便饭。如果同意贴邮票寄快递，那么这些邮票就等于优惠券，不但已经流入个人的邮票存量是海量的，还有巨量的存货在各级邮商手中蓄势待发。不知道要用多久才能花完。

如果邮政提高价格加快邮票消耗，恐怕也不是明智之举，毕竟量太大了，即使价格翻倍也恐怕很难在短时间消耗光存货。

二，假邮票横行，无力管理

虽然邮政今年进行了所谓的打假活动，但雷声大雨点小，如今假邮票依然在网上销售热烈。极低的价格把那些还有寄信需求的消费者都吸引过去了。

邮票贴用开放后，假邮票势必也会趁机捞一把，而从目前管理力度看，很难根治。而邮票的制假成本极低，邮政从业人员也很难分辨所有的假邮票。

三，管理成本递增

如果EMS能够开放，那么其它如小包等业务势必也得开放，而所有的管理成本势必增加。不说后台成本，但是柜台成本就高出很多。

目前邮票邮资普遍是0.8,1.2,1.5，小型张虽然有6元，但比例低，远不如一般邮票普及。目前的邮票并不具备扫描识别这样的数字化信息系统，核准都要手工操作。

本来邮政业务就比较繁复，要执行称重、收款、扫码、收款核对寄件人收件人信息等内容，开放后还要核对邮资，打假，盖戳等。想想如果大家都拿着低值票去贴一堆几十块上百块钱的包裹，处理一项业务的时间可以想象。

所以说，邮政是不太可能开放邮票的使用的，他们更愿意大家把邮票当成收藏品留存下来，而这笔预收的邮资则不用再被消耗掉。这比民间融资还要合适。

最后有人问了，如果同意使用邮票，真的没有优点么？

有的，而且是很大的优点。因为现在邮票市场大家都看到了，这种情况下，大家只想把邮票尽快变现，不能变现能用出去也好啊，如果是打折买入的，去邮局寄东西岂不是更合算。

邮政局：前8月全国邮政行业业务收入同增25%

所以一旦开放势必会形成一股强大的力量吸引快递业务。加上国有企业的金字招牌，最后成为快递业霸主也不是不可能。但代价也是巨大的，要把至少近十年没有升值价值的邮票消耗到值得收藏的程度（至少也得消耗掉7成吧），邮政可能好几年都没有现金流，新邮票也马上卖不出去。同时还要有强大的打假力度，邮递管理也要大力改革适应这一变化。

这不但需要魄力，更需要能力。不是简单一个文件就能解决的。

来源 | 外邮之窗