标题：半月谈：书画圈头衔定价模式待打破

　　蔡馨逸、郭强、闫祥岭、张漫子/半月谈

　　近几年，我国书画市场不断趋于正规，但“官本位”的价值观仍影响着书画界。

　　“对艺术作品的喜好因人而异，很难准确评估其价值。许多人按照在各种行业协会担任的职务，把书画家分为三六九等。市场过于关注作者头衔，形成不同头衔不同价格的定价模式。”文艺评论家李星说。

　　官衔对书画作品价格的影响，让行业协会领导职位成为香饽饽。2013年，某省书法家协会曾因主席团成员超过60人，被诟病领导职数膨胀、行政色彩浓。类似情况并不鲜见。

　　在书画交易中，不少作者的头衔被作为“噱头”特别标注。半月谈记者在一个书画交易网站上看到，一幅标价1.2万元的四尺竖幅花鸟画，在作者简介中，罗列了市国画院院长、省花鸟画研究会副会长、慈善书画院副院长等近10个职务。

　　画家段红尘等人表示，书画家职位变动引起作品价格巨大波动，说明目前书画界存在创作水准与职位、作品价格不匹配的现象。长此以往，书画界会不比画作水平，而比官大、比钱多，造成书画界的“生态危机”。

观众在某书画展现场参观书法作品。图片来源：半月谈多方利益促成“官位崇拜”

　　一幅作品的价值取决于其艺术水平，但目前艺术家的头衔、名气等影响作品价格，其症结在于：一方面书画市场不够成熟，商人、书画家热衷于包装，打造“人设”；另一方面，行业协会权力大，共同利益促成“圈子文化”。

　　曲直美术馆总经理崔连玉表示，部分收藏者、投资者和画商专业知识欠缺、鉴赏水平不高，对于他们来说，最简单的方法就是按照作者职位高低和名气大小判断作品价值。

　　许多书画家乐意挤进书画协会谋得一官半职，既可以抬高作品价格，又有更多机会在各种展览、比赛中获益，进一步提高知名度。

　　受访的书画界人士反映，一些书画家、书画商和收藏者会因共同利益结成小圈子，一起帮助圈子里的书画家拉关系，竞争行业协会重要职位，上位后整个圈子都跟着受益。

　　利益集团造成一些行业协会不健康。段红尘说，一些画品、人品皆好的画家不愿与之为伍，不加入协会，失去了同艺术界同行切磋交流的机会，不利于中国艺术界良性发展。此外，当艺术品价格被利益集团绑架时，艺术品也易成为一种炒钱的特殊资源。

　　摘掉书画界的“官本位”帽子

　　以“头衔”定价格，容易遮蔽艺术的本来面目，影响人们选择艺术品的标准，引发书画界跑官要官的不正之风。多位业内人士呼吁，书画界的“官本位”帽子该摘掉了。

　　李星认为，书画协会要率先打破利益链条，完善选拔机制，真正让人品、画品俱佳的人担任领导职务。建立多元化评审体系，由专业评委、有一定鉴赏力的书画爱好者和行业媒体组成评审团，保证评审透明、公正、权威。

　　规范市场行为，建立合理的定价机制。崔连玉等人建议，可借鉴西方经验，发展代-理制，让书画家、画廊、评论家各尽其职。书画家专注于创作，画廊代-理书画家的作品，评论家提供正反两方面的意见，形成相互制约机制，避免人为炒作抬高价格。此外，还要完善书画市场交易制度，严厉打击造假、恶意炒作等扰乱市场秩序的行为。

　　加强艺术教育，提高公众的欣赏水平。目前，书画热还只是“圈内热圈外冷”，书画教育并未普及，这既制约了书画队伍发展壮大，也影响了书画市场健康发展。李星等人建议，加强宣传引导，通过学校教育、书画展览和讲座等方式向公众普及书画知识，提高公众艺术素养和欣赏水平。

　　（原题为《书画圈，“头衔”定价模式待打破》）