2019年7月4日,整版撕口的“农民丰收节”邮票成交单价为1.2元,这就等于“农民丰收节”邮票实际上已跌破面值,这就意味着上市以来一直在面值之上固守的“农民丰收节”邮票业已失守最后的一道防线,这道坚固防线被击穿,乃是市场进一步走向低迷的重要标志。
面值为1.2元的单枚邮票,曾经被认为是市场中坚不可摧的一道重要防线,其实,说其是坚不可摧并不是指这道防线是牢不可破的,而更多地体现在人们的心理层面,因为面值为1.2元的单枚邮票是最后一片净土了。
如果这片净土再被污染的话,那么集邮者和投资者也就失去了最后一片“栖息地”,没有了安全的“栖息地”,还能看到什么基本性的希望吗。虽然有关部门针对新邮及次新邮萎靡不振的现状采取了某种措施,但这些措施都未能改善市场的基本颓势,继续沿着下降通道运行,有关部门出台的某种措施被不断地蚕食着,并且是越发显现,也就是说,这些措施的实际效果等于零。
这措施,那措施,不如先逐步解决面值1.2元单枚邮票大面积大幅度打折的问题,然后再攻克其他邮票大面积大幅度折戟的问题。现在所出台的措施无非就是减量,就是再减量也不能解决供求严重失衡的顽疾,随着新邮发行数量的不断累积,供求严重失衡的问题只会越来越彰显,集邮者及投资者的信心只会越来越差,新邮及次新邮的价值只会陷入更深的泥潭。
某新邮由于发行量降到了非常之低的程度,并被某资金相中,因而成为所谓的“黑马”,溢价幅度高达数倍乃是一二十倍。其实,这样的所谓“黑马”,乃是最为苍白无力的,乃是最无导向性价值的,最后可能连自己都不知道如何出局,只知道眼前的“趾高气扬”,好像它就是市场价值导向的代表者和推进者。
之所以能出现这样的品种,就是有关部门的某些措施所致,它为资金在极小范围的投机提供了某种温床,这种温床的滋生或者说产生只会让集邮者及投资者对于低迷的市场有一个更为清醒的认识,这种认识一个最为基本的表现就是不再进行所谓的“逢低吸纳”,因为越是“逢低吸纳”,越会使自己陷入怪圈,陷入困境,陷入迷茫。(周凤迟)