标题：集邮网厅数据迁移至中国邮政，「弱化」中国集邮独立平台是好是坏？
集邮者讯，集邮网厅终于升级完成了，但这次的升级或许不能叫升级，应该叫数据迁移更为恰当！
近年来或许因中国集邮总公司的发展，导致品牌化倒退的情况，原来为中国邮政旗下独立平台，却慢慢的再度融合至中国邮政的子目录中，至于是好事坏事，只有时间可以印证。
中国集邮的品牌弱化的表现：
1.中国集邮总公司官方停用，迁移至中国邮政官方：
中国集邮总公司网站原为：http://www.cpi.com.cn，从2018年11月后再没有更新，而2019年1月7日，发出一条公告：提醒 | 中国集邮总公司原网址即将停用，新网址正式迁移！，可以看到中国集邮总公司的独立网站，变成了中国邮政网站下的二级域名:http://cpi.chinapost.com.cn
2.中国集邮网厅平台停用，迁移至中国邮政商城：
而集邮网厅的迁移时间差不多刚好与集邮总公司官网相差整整6个月,2019年7月8日之前做为一直独立网站的集邮网厅，再度被融合至中国邮政商城中，成为一个子目录，而不再是一个独立的平台的。
而这次集邮网厅的数据迁移连二级域名都没保留，而成为中国邮政商城中一个子店！
从时间各方面来讲，从中国集邮总公司官网，到集邮网厅陆续的脱离独立化的操作的时间差来看，有可能是2018年末就决定好的事情了。
数据迁移BUG太多？
这次集邮网厅数据迁移总体来讲，BUG还是比较多，以下是巫乱友情提供的一些BUG资料：
一.是部分账户积分清空。
二.是实名认证有问题，无法认证。
三.是网页版不能用支付宝。
四.是部分账户手机号码被清空。
五.是部分账户无法一键升级会员。
六.是原来的号码不用或手机丢失需要解除号码的，需要往旧手机号码发验证码解除，手机都丢了，怎么发验证码.
坦白讲，阿里当时淘宝和1688账号互通时，也遇到过BUG,更不要说中国邮政的系统了。其实之前刚刚工作时，就负责上海热线百万级别电子邮箱迁移的项目，一般来讲不同系列的用户数据割接不可能非常完美的，对于此事，还是希望邮友能理解程序员的辛苦，无论从开发环境，到测试环境，再到生产环境，有BUG那太正常了，希望给他们点时间吧（过来人出于私心，希望大家理解程序员...）。
当然，发现BUG邮友整理下，也希望中国邮政商城能早点解决，如果大家发现其它BUG的话，可以留言给我们，也可以直接联系网厅客服，解决只是时间的问题，像部分账号积分没同步成功，集邮网厅的原数据还在，同步至中国邮政商城即可，其实这个5月份集邮者社群有小伙伴说可以同步积分就同步过了，所以集邮哥暂时没碰到这个问题。
弱化中国集邮品牌是好是坏？
从以上都可以看到中国邮政从年初开始做的事情就是弱化中国集邮这个品牌，这个不知道还能称为品牌吗？天天看到留言都被已喷的体无完肤的邮总...很多公司都是把做的好的项目拿出来独立运营，而中国集邮原本属于独立的平台，现在却被中国邮政一一收回。
其实近几年邮市低迷，邮票打折幅度之深，发行量年年喊减，依旧天量的情况下，中国集邮的用户大量减少，网厅新邮火爆时发行几千到上万订单的情况下，锐减至百余单，而这情况下，连某宝一些卖邮票的大户的订单量都不及，独立的二级域名存在的必要性其实早已不大。
如果是个人建议新邮销售还不如放至天猫的旗舰店算了，邮友再也不怕遇到网厅网站崩溃了。像以前的B2C商城图书电商当当网，苏宁易购、中国移动、电信、联通都有开设天猫旗舰店。网厅新邮销售的话，放在天猫不但减少支出，更能保证稳定性，如果要摇号的话，放在手机端就好了，资源整合嘛。
说至弱化中国集邮品牌，个人觉得从长远发展上是好事，对于中国邮政的战略发展上也会更加重视一些，毕竟网厅一崩溃之前都骂的是邮总，而这次迁移后...
其实从中国邮政这几步操作来看，应该会在集邮业务中发力了，中国邮政一直在深化自品牌战略目标进行改革中，中国集邮总公司平台全部归至中国邮政后，操作起来更加方便了，从世界邮展的成功举办，再到世界邮展时的会议，一直在集邮行业中抛出利好的信号。
邮政投递事业部的合并，未来再不区分投递的是快递或信函，都是整合资源的目的，期待邮政的改革吧，如果说投递事业部合并，邮票如果使用的障碍被清除，邮票打折的情况或许还是有一定的抑制作用。
当然，做为集邮者，我们关心的是健康的集邮环境，至于中国邮政内部的调整，我们只了解下就好，无论未来集邮行业的兴衰，全部掌握在中国邮政自己手中而已...
以上仅代表集邮哥个人意见，如有分析不对之处，欢迎各位邮友留言表达自己的观点！