标题：各国央行从未如此谨慎「Libra」数字加密货币值得解下！

钛媒体 集邮者 今天

集邮者注：近几年区块链的虚拟数字货币，一直在风口浪尖中，但在这大潮中央行自身也在研究中国自己的数字货币，央行：数字货币将加快推出！，这个是大趋势，只是这次拥有全球几十亿用户的Facebook将推出的Libra数字货币，引发了全球各国央行的重视，对于未来无现金化的趋势，或许这个值得我们关注了解...

继去年扎克伯格被美国国会议员们就 Facebook与 Cambridge Analytica 合作暴露的数据滥用问题“轮番轰炸”之后，今天，Facebook 又被“传召” 了。

这一次，Libra 数字货币和数据隐私问题成为听证会的主题。

文｜链得得

美东时间7月16日上午十点，在参议院银行委员会主席麦克·克拉伯（Mike Crapo）的示意下，嘈杂的哈特参议院办公楼的216会议厅逐渐平静了下来，随后克拉伯宣布美国参议院银行、住房和城市事务委员会就Facebook的新加密货币Libra的听证会正式开始。

而坐在诸位议员对面的大卫·马库斯（David Marcus），也就是Facebook区块链业务、暨加密货币Libra项目负责人正襟危坐，神情严肃。

大卫·马库斯 | Facebook区块链业务负责人

也难怪马库斯一副如临大敌的模样，早在这场听证会前，就已有对于Libra的大量不利消息通过各种渠道频繁爆出。

上周先有美联储主席杰罗姆·鲍威尔（Jerome Powell）多次强调Libra在隐私、洗钱、金融稳定性等方面引起的多重担忧。后有美国总统特朗普发推直言和比特币相比，Libra也并非那么可靠。

恰在参议院听证会前一天，美国财政部长史蒂文·努钦（Steven Mnuchin）在新闻发布会上表示，美国政府对Libra有“非常严重”的担忧，它可能被用于洗钱和恐怖主义融资等不法行为，甚至将其定性为“国家安全问题”，可谓是“屋漏偏逢连夜雨”。

此次听证会的主题是“审查Facebook提出的加密货币及其对隐私保护的影响”，围绕这一主题，马库斯回应了议员们对于Libra有关监管、隐私保护等层面有关质询。

• 监管态度：应由美国制定Libra的监管规则

在此前的爆料中，曾有人分析称，Facebook在瑞士注册Libra，目的为的就是逃避美国法律法规，听证会刚一开始，马库斯就回应相关质询，称Facebook在瑞士注册Libra，并不是为了逃避美国法规，而是因为瑞士以国际金融而出名，在这里开展金融业务更具优势，WTO（世界贸易组织）、BIS（国际清算银行）都在这里。他表示：“尽管它确实在瑞士注册，但它也是在FinCEN（金融犯罪执法网络）的管理下注册的。”

在配合美国监管方面，马库斯的说法与前一天曝光的证词讲稿所述基本无出入，对美国监管机构提出的担忧表示理解的同时，同意参议院银行委员会主席麦克·克拉伯的说法--应该由美国领导制定关于Libra的监管规则，并披露Libra正在与美国监管机构合作的有关事实，更言除非监管机构满意，否则Facebook不会推出Libra。

• 隐私质疑：Facebook不会将个人数据商业化

假设Libra推行后拥有了庞大的用户基数，这意味着Facebook将得到大量的Libra用户支付数据，而这些数据将极具商业价值。有着隐私泄露事件的前车之鉴，Facebook在这点上也因此饱受人们质疑。马库斯接受质询时表示Facebook未来不会将数据商业化，这也不符合Facebook的本来意图。

但由于用户不是匿名的，这使得相对于其他加密货币而言，Libra在隐私方面还是打了个折扣。

• Calibra细节：Facebook不会控制Libra供应量

值得注意的是，听证会上，马库斯披露了更多关于数字货币Libra及其钱包Calibra的细节：

1. Facebook目前并不想控制Libra供应量；

2. Libra未来打算使9000万家小型企业共同参与更多的商业活动；

3. Facebook不会在自己的应用程序中支持除Calibra以外的其他钱包；

4. 用户可以从Calibra转账到任何第三方钱包；

5. Calibra将与财政部合作，遵循税法；

6. Calibra钱包未来或提供更多的服务。

整场听证会下来，可以看出，与会议员们的态度分歧较大。以参议院银行委员会主席克拉伯为代表的议员们对Libra整体看好，虽然承认了Libra的未来不确定性，但对Facebook支付系统的目标仍是大加赞扬。

而参议院银行、住房和城市事务委员会民主党副主席谢罗德·布朗（Sherrod Brown）则代表持更加谨慎态度的一派，在听证会中，屡次向马库斯提出犀利的质询。最后更是盖棺定论，不相信Facebook可以保护人们的隐私，因为它已经一次又一次背叛了公众的信任。表示如果Facebook傲慢地执意推进Libra，之后或立法进行监管，并称这将得到两党的广泛支持。

据统计，59名众议员，已表态的众议员中有16名众议员对加密货币或Facebook持消极态度，仅6名持积极态度。光是走到参议院听证会这儿，马库斯已是倍感艰难，而后的众议院听证会只会是更大的挑战。

那么，Libra 会进入中国吗？

有可能，但可能性很低。在中国能有足够体量与之抗衡的最大可能就只有微信。尽管不够国际范，用户基础也不到 Facebook 总数的一半，可微信渗透的应用场景却很强大。但微信上所有的支付必须依托银行，直接使用法定货币，银行系统为微信支付承担了身份认证和转账结算这两大业务。

看来，微信的社交再厉害，目前也未能撼动传统的金融模式，而 Libra 却是直接对银行构成了威胁。

✉ 来源 | 钛媒体

✒ 编辑 | 集邮哥