Rss & SiteMap
炒邮网论坛 http://bbs.cjiyou.net/
[⊙本报记者 唐真龙 但有为] 来源:上海证券报 2008-09-18 02:05
多家中资银行披露持有雷曼相关债券
⊙本报记者 唐真龙 但有为
17日,包括工商银行、中国银行、兴业银行在内的多家中资银行披露了持有雷曼相关债券的情况。
工行:1.518亿美元债券
中国工商银行(包括境外机构)持有美国雷曼兄弟公司债券及与雷曼信用相挂钩债券余额共1.518亿美元。目前,工行正考虑对以上债券提取拨备。
在工行持有的1.518亿美元债券中,其境内外机构直接持有雷曼兄弟公司发行的债券敞口总计1.39亿美元,全部为高级债券,这类债券的持有人在发债机构破产清盘时,其索偿权优先于其他债券持有人和股权持有人。此外,工行控股的澳门诚兴银行持有一笔与雷曼信用相挂钩的债券,面值折合1281万美元。
据了解,工行与雷曼不存在代客的无存续期外汇即期、远期和掉期交易。雷曼兄弟提出申请破产事件对工行未构成实质性影响。对比工行上半年的业绩数据,雷曼债券投资占工行资产总额的万分之一、债券投资规模的万分之三,上半年税后利润95亿美元的1.6%。
中行:债券7562万美元
中国银行披露,截至17日,中国银行集团共持有雷曼兄弟控股公司及子公司发行的债券7562万美元。其中,中银(香港)持有6921万美元。此外,中国银行纽约分行对雷曼兄弟控股公司贷款余额5000万美元,对其子公司贷款余额320万美元。上述债券和贷款合计占2008年6月30日该行集团总资产0.01%,占集团净资产0.19%。
中行表示,将密切关注事件的发展情况,及时评估有关风险,审慎计提相应减值准备,并依据相关法律法规,最大限度维护该行资产安全。预计相关事件不会对中国银行集团的财务状况产生重大影响。
兴业:风险敞口3360万美元
兴业银行公告,截至17日,兴业银行与美国雷曼兄弟公司相关的投资与交易产生的风险敞口总计折合约3360万美元。
目前,尚未对上述投资与交易计提减值准备。
兴业银行表示将对上述投资与交易的风险进行评估,根据审慎原则提取相应的减值准备,并根据有关规则予以披露。
交行:影响非常有限
针对交行是否持有雷曼债券,记者采访了交通银行相关人士。这位人士表示:“外币债券在交行的投资组合中占比较低,目前风险可控。”并称,雷曼破产对交行影响非常有限。
建行:正在核对过程中
17日有媒体报道,建设银行也持有雷曼债券。对此记者致电建设银行相关部门,建行相关人士表示:“对此消息建设银行不予置评,目前建行正在核对过程中,还无法向外界披露所持雷曼债券情况。”
建行这位人士表示,一旦有明确消息,建行会第一时间向外界披露。
此前,招商银行公告称,该行持有美国雷曼兄弟公司发行的债券敞口共计7000万美元。
五家上市险企与“雷曼”擦肩而过
无"债"一身轻 雷曼破产无涉五家上市险企
塞翁失马,焉知非福。在"出海"上一直比银行、基金慢一拍的保险公司,如今正庆幸与"雷曼"的擦肩而过。
本报记者17日从3家保险A股上市公司(中国平安、中国人寿、中国太保)、2家保险H股上市公司(人保财险、中保国际)得到证实,这五大保险巨头均未投资雷曼相关的债券。此外,3家保险A股上市公司也没有投资AIG、美林的相关债券。
三巨头置身美债事外
对于是否持有雷曼债券的问题,中国人寿首席投资官刘乐飞明确向记者表示,"一点也没有。"中国人寿在海外投资战略上向来十分谨慎。
中国平安新闻发言人盛瑞生17日下午接受本报记者采访时也明确表示,"中国平安没有购买雷曼兄弟发行的债券。"目前对中国平安来说,最大的海外投资压力仍来自于对富通的投资。
记者得到证实,中国平安、中国人寿、中国太保也均未投资AIG、美林的相关债券。目前中国人寿、中国平安和中国太保三家公司的QDII额度分别是上年末总资产的2%、15%和0%。知情人士向本报透露称,"中国太保之所以没有QDII额度,原因是监管层本来计划在其完成H股上市之后再批准其投资额度。"
同样,两家在香港上市保险公司也没有卷入雷曼破产一事。记者从人保获悉,除了股权投资关系外,AIG没有与人保发生任何投资关系。人保财险2003年在香港上市时,AIG购入人保财险发售后发行股本的9.9%,成为人保财险的股东。
另外,记者17日通过电话联系上了中国保险(控股)有限公司旗下的香港上市公司--中保国际,该公司投资者关系部蔡小姐向记者证实,该公司及其附属公司并没有持有任何雷曼的股本或债券,也没有任何涉及雷曼的交易对手风险。对于中保国际是否持有美林证券、AIG的股票、债券和其他相关投资品种,她表示,目前不宜做出评论。
业内人士分析认为,这次雷曼、AIG、美林事件的发生,对于准备踏出国门,欲在海外资本练兵场上一展拳脚的国内保险商们,不啻当头一棒。一家保险A股上市公司内部人士感慨地说,"一定程度上来说,也使我们开始自拉警钟--高收益与高风险同存,QDII并非谁都可以'玩转'。"(上海证券报)