连我都觉得,上面的题目太像标题党了。
但是,实际情况是,这是一个美国人的预言,而且是在2004年9月2日写下的预言。
正如Peking Duck在2008年10月3日的评论:“他的神奇之处,不在于他全说对了,而在于四年来完全如同他的预测,事情一件接一件地发生。”(Not because it’s necessarily right, but because it’s fascinating to see where we actually stand four years after the writer’s prediction.)
请看下面这段话,如果告诉你这是四年前写的,你会不会倒吸一口冷气?
Unless there is an unforeseen banking, currency, or a derivative crisis spreading throughout the world, it is my belief that the Chinese bust will occur sometime in 2008-2009, since the Chinese government will surely pursue expansionary policies until the 2008 Summer Olympic Games in China.
我相信,中国经济的破灭将发生在2008-2009年期间,因为在奥运会之前,中国政府不会放弃经济扩张政策,除非发生了无法预见的全球性银行、货币或者金融衍生品危机。
By then, inflation will be most likely out of control, probably already in runaway mode, and the government will have no choice but to slam the brakes and induce contraction.
此后,通货膨胀将失去控制,或者已经失去控制,因此政府不得不踩刹车,使用紧缩政策。
In 1929 the expansion stopped in July, the stock market broke in October, and the economy collapsed in early 1930. Thus, providing for a latency period of approximately half a year between credit contraction and economic collapse, based on my Olympic Games timing, I would pinpoint the bust for 2009. Admittedly, this is a pure speculation on my part; naturally, the bust could occur sooner or later.
1929年时,美国经济扩张在7月达到顶点,股票市场在10月开始暴跌,1930年初经济崩溃。这就是说,信用紧缩与经济崩溃之间有半年的时滞。那么基于我的奥运会时间表,我认为中国经济崩溃将发生在2009年。当然,这纯粹是我的推测,实际时间可能提早也可能推迟。
这位预言者名叫Krassimir Petrov,是美国Ohio州立大学的经济学博士。
他认为,上个世纪20年代的美国经济与21世纪初的中国经济惊人相似,因此中国经济也会像美国那样,发生1929年式的大萧条。
1)80年前,美国经济高速增长,空胺比伲?0年后,中国经济高速增长,空前繁荣。
2)80年前,英镑是世界储备货币,美元盯住英镑;80年后,美元是世界储备货币,人民币盯住美元。
3)80年前,英镑被高估,美元被人为低估,原因是英国需要低价获得美国的原料和工业品进行扩张,而美国需要更大的市场,以便发展本国工业;80年后,美元被高估,人民币被人为低估,原因是美国过度消费,毫不储蓄,而中国需要用出口拉动经济增长,减少就业压力。
4)80年前,美国银行大量发放贷款,1929年的货币供应量比1921年增长了61.8%;80年后,中国信用扩张的幅度更加惊人,2008年8月的“货币和准货币供应总量”(M2)是2000年1月的3.77倍。
5)80年前,美国股票市场出现大牛市,1929年的道指最高点比1919年1月时
上涨了600%,房地产价格也暴涨;80年后,中国的上证指数从1000点涨到6000点,涨幅也恰恰是600%。
80年前,美国最终出现了大萧条,那么80年后的中国呢?……
从繁荣到萧条,这里面的逻辑有两条:
一、如果信用的扩张不是基于生产的扩张,而是基于金融资产价格的扩张,那么必然将以资产价格大幅下跌而告终,否则无法将多余的信用排除出经济体系。
二、如果一国出口的增长不是基于正常的货物交换,而是基于人为压低汇率,那么迟早有一天
进口国会无力支付进口,必须靠出口国资助,所以出口国会累积大量债权。而进口国偿还这些债权的方式,必然将是本国货币的大幅贬值,使得债权缩水或消失。
总之,不管是资产价格的下跌或者外汇的损失,中国的金融部门都将会遭受重大损失,进而引发整个经济的萧条。
四年前,Krassimir Petrov正是像上面这样推理的。他的结论是:
it is clear that China travels today the road to Depression.
很清楚,中国正在走近萧条。
How severe this depression will be, will critically depend on two developments.
萧条的严重程度,取决于两个因素。
First, how much longer the Chinese government will pursue the inflationary policy, and second how doggedly it will fight the bust. The longer it expands and the more its fights the bust, the more likely it is that the Chinese Depression will turn into a Great Depression.
首先,中国政府刺激经济的政策会持续多久。其次,中国政府抗拒泡沫破灭的意愿有多强烈。刺激的政策越持续,抗拒破灭的意愿越强烈,中国经济的萧条就越可能变成一次大萧条。
如果他的预测是正确的,就像已经被证明的部分那样,那么1949年后从未在中国出现过的银行破产,明年就将出现。而让无数中国青年备感困扰的高房价,明年也将像今年的股票一样暴跌。
当然,坏事不一定都是坏结果。1929年开始的大萧条,重创欧洲,使得美国成为世界头号强国。而这一次的危机,必然会重创美国,进一步加强中国的地位。
我感兴趣的问题是,如果一个专制国家发生根本性的社会危机,会带来怎样的后果?一种情况是,1917年俄国被第一次世界大战拖累,经济破产,于是人民群众冲进了冬宫,沙皇被枪毙。另一种情况是,1933年德国受大萧条影响,失业率达到33%,人民群众渴望一个更强硬更极端的领导人,于是希特勒当选了总理