Rss & SiteMap

炒邮网论坛 http://bbs.cjiyou.net/

炒邮网论坛是收藏者使用量最多覆盖面最广的免费中文论坛,也是国内知名的技术讨论站点,希望我们辛苦的努力可以为您带来很多方便
共1 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]
[浏览完整版]

标题:2009年最有可能获暴利的板块之一05版票

1楼
123456 发表于:2009/2/13 18:41:00

2009年最有可能获暴利的板块之一05版票


 
2009
年最有可能获暴利的板块之一05版票2009年最有可能获暴利的板块之一——05版票全年板块版式独特,占中国邮票发展史独特地位05全年的小版票版式在
1992~2004年间从来没有过,在2006~2008也没有重复,那么未来会不会呢???天知道!!!起码,2005针对于1992和2008而言是
空前绝后的。只有一种版式、具有小版张精美的设计特点,集邮爱好者只要收集一套就意味着可能要撕毁一版小版票。总有一天,没有人愿意再破版了。05年,有
单套的全年册和全年的版册。年册150左右(含册),版册500元左右(含册)。非典在弱市中为何可以长期稳定在330元/版左右,最近已突破430元价
位?题材好和只有一种版式是两个重要因素,但具有小版张的设计特点也是功不可没的。近1300万的印量(104万版),不能说少,卫生部给了一半,再加上
集邮破版损耗,其他54万版的存市量恐怕连10万版都不到。所以说,05的领袖就是非典,非典才是小版票板块的头把交椅。05版票存世量再分析05由于只
有一种版式,年册和版册均要破版消耗,再加上人为破版损耗,三年下来,存世量最多也只有总量的30%左右。以人们广泛关注的电影百年小版为例,1200万
枚的总发行量就是120万版,30%的存世量就是36万版。我们假设电影有40万的发行量可否?今天42万的鼓浪屿是64元/版,40万的崆峒山是65元
/版。75万的名亭是32
5元/版。而约40万版的电影为23元/版。有慧眼的朋友按照30~40%的存世量计算一下,目前整个05板块的价位是多少?下面列各表供大家参考:电影
百年发行量1200万枚,合120万版,存市量约40万版,现在的价格为23元/版,全部市值约860万元左右。注:05品种最好的题材,有明显的主力运
作迹象。这从电影方联16元/个的价位上既可以看出。也难怪,整版电影怎么撕,也只能撕下一个方联,电影的主力真实研究到家了。城头山发行量1180万
枚,合118万版(曾经加字2万版),存市量约40万版,现在的价格为15元/版,全部市值约600万元左右。注:该品种存世量极少,即便是去年05版块
高涨的时候,市场也不多见。是一个神龙见尾不见首的品种。也意味着其未来走势神鬼莫测。复旦发行量1430万枚,合143万版,存市量约45万版,现在的
价格为16元/版,全部市值约670万元左右。注:该邮票防伪能力较强,不宜被伪造。!!西藏发行量1080万枚,合132万版,存市量约40万版,现在
的价格为13元/版,全部市值约420万元左右。工会发行量1350万枚,合135万版,存市量约40万版,现在的价格为8
3元/版,全部市值约330万元左右。地球发行量1240万枚,合155万版,存市量约45万版,现在的价格为10元/版,全部市值约450万元左右。
附:05二线品种品种       存世量                  面值              市场价工会      
约50万版             8元               8元/版地球       约45万版             6 4元 
          10元/版郑和       约90万版             7 2元            6 5元/版南通    
  约70万版             6 4元            6 5元/版新疆       约90万版             7
2                 7元/版梵净山    约120万版           6 4                 5
5元/版将领       约120万版           8                   6 4元/版风车       约45万版 
           12 8元           14元/版向海       约40万版             25 6元       
   22元/版图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看
共1 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]

Copyright ©2002 - 2010 炒邮网论坛
Powered By Dvbbs Version 8.0.0sp1
Processed in 0.09375 s, 2 queries.