标题：读“多头必然的分崩离析”有感（半支烟）

一直没有写王国强、和共鸣的帖子。因为写的人更多，大家都看到了，本人就没有必要重复。刚读到无言先生“多头必然的分崩离析”一文，我觉得真是无言了。
无言先生是拿手术刀的，不怕血；本人没有拿过手术刀，自然和无言不同，怕血。但是本人感觉：现在的教授变得越来越像农民，农民变得越来越像教授了。为什么呢？能当上“专家”就说明他们是聪明人，只不过他们身后的利益集团要求他们这样说话，他们就只好这样说了，这就是所谓的“屁股决定脑袋”。如果得不到代言的利益，那些所谓“专家”的路也就到头了。现在是农民说实话，专家却利用传媒达到别有用心的目的。
纵观当前邮市，救市重在于救心。无言“多头必然的分崩离析’一文，无疑已动摇军心。邮市信心的恢复，不是哪一个人的单独事情，而是邮政、邮商、邮人通力合作的智慧结晶。
无言“多头必然的分崩离析’一文的核心是“启动邮市主力手中没有上十亿的资金，是必然失败的。”
其实无言先生这完全是杞人忧天。试想邮市主力这个问题都没有考虑，还算邮市主力吗？！无言先生“多头必然的分崩离析’一文中提到“共鸣-----也许注定是个理想主义的角色，而理想主义者往往多是牺牲掉的。”这个结论下的太早了吧！我想问问无言先生，邮商能做流水，邮市主力就不会？说句不该说的话，你认为邮商的卖贴，都是邮商的吗？就没有邮市主力暗度陈仓吗？你的机械化的资金预算，根本就反映不了邮市主力资金状态。
其实，只要有邮市，多空双方是肯定会存在的。邮市从来就没有单边的时候，即便是在大牛市的时候，那抛出邮票的一方就是看空的一方。可以说，没有空头，邮市里就不可能有真正的多头。一个明显的事实是，大家都看多做多，而没有人抛售邮票，那根本就不可能有成交价的存在。同样，如果大家统一看空做空，而没有人来做多，那就算大家把邮票丢的再低，也不会有成交价格出现。因此，多空双方是相辅相成了，甚至是相互转换的。与唱空的言论相比，邮票投资者更应该要反对的是“不救市”的言论。因为“不救市”的观点对邮市的危害更大。实际上就是纵容各种危害邮市的因素继续蹂躏邮市，吞食邮票投资者的财富。
当前邮市，王国强，共鸣的小本票的义举就是在拯救邮票市场，得到广大邮人的高度赞扬和响应，已经产生了很好的效果。现在的邮市，最不应该容忍的是那种既唱空邮市又反对救市者的言论。如果说“不救市”只是持有这种观点者对邮市认识上的错误，还不至于十恶不赦的话，那么，一方面唱空邮市，另一方面又反对救市者的观点，就真的不能不令人怀疑其动机了。
文章来源：炒邮网 www.cjiyou.net