标题：常被当成精制币的初打币

最近在网上总在争论80年长城精制币和初打币，正好看到一篇早期文章，文章作者不详，但内容有参考价值，摘录如下：

现代的“精制币”(PROOF) 在国际钱币界是指一种特定的制硬币工艺，不是品相形态的优劣分级。精制币坯在冲饼后要抛光、称重量；模具要经抛光至镜面，然后或再镀铬，以低速特別的机器压印两次以上而成，币制成后要逐个详细检验，外形完整无暇呈镜面是必然結果；精制币模具寿命很短，通常压印几千枚后，制出之币即不具镜面效果，模具必须更换，所以精制币几乎都是完美状态。
  呈镜面(mirror like)却未必是精制币，流通币制作时如币饼及币模状态极好，也会有此效果。流通币因不讲究高貭量，模具寿命通常是几十万枚，一般是二、三十万枚，硬币体形小者比体形大者寿命长，新模打出的当然图案清晰。
  中囯老钱币里PROOF非常之少，据我所知多半模具是外囯雕刻的才有，如广东光绪、老江南、浙江楷书、湖南、陜西等，其他则是天津造币厂意大利雕刻师作品有之，如袁三大头签字版，所以八年九年十年等应该是沒有这玩意的。而其他呈样用币虽也十分精美，但未必全是PROOF程序制成，多半可能只是新模“初打币”，但“初打币”是什么样子？与“末代币”的差异会到什么程度？每个階段的磨损会差多少？美囯有位专家在1980年代花了九年时间，有了些结论，在此节录若干供大家叁考。图示模具状态依序由上至下
1.初打币：模具开打时制出状态，几无痕跡，类镜面，金、银、铜币材时约最先之200-800枚，镍币约150-500枚可有此品相。如原模具有加工痕跡或裂缝，会完全呈现而不具镜面效果。
2.早期币：少许材料流动痕跡，原模具加工痕跡或裂缝消失，金、银、铜币材时约可维持在最先之15,000-25,000枚，镍币约15,000-20,000枚可有此品相。
3.中期币：料流动痕跡明显，文字图样开始模糊，版別特徵已不易辨认，金、银、铜币材时约可维持在40,000-65,000枚，镍币约30,000-50,000枚可有此品相。

4.后期币：特徵很难辨认，有些表面会出现椈子皮状，金、银、铜币材时约在125,000-200,000枚，镍币约100,000-125,000枚。
5.末代币：细部已很难辨认，版別特徵很明显者才能认出，料流动痕跡如海滩退潮沖刷后之流砂，此階段制出约在200,000枚左右，模具隨时可报废。
请注意：
1.这是以美囯硬币为覌察对像，美囯流通币不讲究高貭量，模具寿命是好几十万枚，所以新币很容易出现品相极次者，其他囯家可能在后期币階段就更换模具。
2.这位专家是以“模复打”制出之币来判定所覌察的硬币是否出自同一币模，但因篇幅所限只能放大局部，贴图是番拍不如原来的清晰。
3.模具在压印镍币，寿命明显较压印金、银、铜币短。
4.现行美囯流通中的硬币体形小，一分币 2.5g、五分币5g、一毛币2.3g、二毛五币5.7g，模具寿命自然较长，(九一年版RMB一元是6g，老银币一元大约是在27g上下) 。
看过图后会有了些概念，看完后再想想手上的中囯老钱币是个真正PROOF法作出的？还是个具镜面效果的“初打币”？基於国际钱币界对PROOF的定义及我对中囯机制钱币造币工艺的了解，个人认为，现在一般所见精美类镜面的中囯老钱币，应该属於“初打币”，要灌水可以形容说是“PROOF-LIKE”(如精制币级) 、“MIRROR-LIKE” (镜面效果) ，但不宜定义称为“PROOF币” (精制币) 、“镜面币” 。是初打币其实不必失望，因为初打币也是非常罕见的，一组状态极好的币模，也不过打个几百枚。

北京老孙