标题：g老生：请教回马枪兄弟

兄弟这样讲道理就对了，昨天有点儿失态，骂人就更不对了。g老生的人格没有兄弟你说的那么不堪。
   尽管挨了兄弟的骂，g老生依然认为你是一个正派的人，看法不同可以讨论，把话说绝了，以后就没有讨论的余地了，看法的对立就变成人之间的对立了。
    g老生文中明确表示，孤立地看共鸣的的行为，是好事，应该支持，这一点上，你我并无分歧。但g老生更习惯系统地看一件事，把善举和后面的炒作联系在一起，善举本身就被亵渎了，因为，善举成了损害别人利益的诱饵，行“善举”之人，并非真善，而是伪善。吹捧伪善之举的人们，以为自己是在扬善，其实是在助“恶”。他们就像水中头脑简单的鱼儿，只看见了香甜的诱饵，却没看见诱饵里包藏着的鱼钩。共鸣前一次运作新小本，已经干了一次“钓鱼”的事，损害了不少人的利益和感情，给市场留下了诸多疑问，这是不争的事实，现在又来表演一次，g老生的质疑和推测并非没有依据，并非是无源之水吧。
     g老生揭了皇帝的新衣，庄家及马甲们恼羞成怒，群起而攻之是自然的，不足为奇。说所有的人都反对g老生，都认为g老生丧尽天良，心里阴暗，是小人，我看未必。君子坦荡荡，小人常戚戚。g老生有一说一，有二说二，从不故弄玄虚，遮遮掩掩，从不为讨好舆论而隐瞒自己的观点，也不在乎谩骂侮辱，没坑过网友，没骗过网友，也不与邮市中任何利益群体交往。世上有这样的小人吗？
  提几个关于共鸣以前操作的疑问，向回马枪兄弟请教：
  一、共鸣是来邮市挣钱的，他为什么要伪装成是来奉献的。（共鸣出场）
  二、共鸣没准备多少资金，它为什么要在你们面前伪装成后续资金雄厚（共鸣找合作者）
  三、他暗地里在偷偷出货，为什么公开场合要伪装成在进货。（出货）
   四、他向那么多代-理商追货，那些货，是他要出的货？还是他新买的货？如果是新买的货，怎么会有“调包儿”的问题？
  这些疑问不解，就很难改变g老生对共鸣的看法。
  至于质疑的时间，你认为大逆不道，我认为不是什么原则问题，你不能容忍我在国难日质疑，我也不能容忍共鸣利用国难日做秀，看法不同而已。
g老生   2009\5\13
文章来源：炒邮网 www.cjiyou.net