第一个难点是大套精品票的收藏。和大多数人一样，老CS中的大套精品票（比如黄山，金鱼，菊花，牡丹等）往往是首先吸引我们的注意力的，我的收藏也是从黄山入手的。这些大套精品票大都是60-64年发行的，年代比较远了，现在要找到保存良好的所谓全品票有不小的难度。而且这些票大都是精糊胶，时间久了极易发黄或发干，与后来的化学胶相比保存的难度更大。再说大套票的张数很多，更难保证整套的品级如一，总是会有1枚或几枚不是很理想的情况出现。所以今天全品大套精品票的收藏已经有不小的难度。现举几个例子说明：
全品牡丹应该是这些票里寻找难度非常低的票，一是牡丹存世量比较大，二是牡丹的胶是后期的精糊胶，质量明显提高，发黄发干的程度要好很多。牡丹的难点在与：1.牡丹的胶还是会发干，全套润亮的还是不多。2.牡丹全套十五张，整体无色差的不多。3.牡丹的背胶会产生胶折印，全套没有胶折印的牡丹很少。
全品黄山应该是这些票里寻找难度比较低的票，一是黄山存世量比较大，二是黄山的胶最厚，不易发干，所以原胶润亮的比例较大。但黄山的难点在与：1.由于历史上的产品质量原因，黄山的纸张里会有明显的纸点，完全没有纸点的黄山真的很少看到。2.黄山是中期的精糊胶，受潮容易发黄，很多黄山都有所谓的色差，有几枚会偏黄。整体无色差的黄山很少。3.可能由于历史上的产品质量原因，黄山的纸张里会有明显的透光点，也就是所谓的针孔黄山。我也碰到过针孔黄山，针孔大都极细小，不对光仔细看很难察觉。我感觉应该是历史上的产品质量原因。4.黄山由于是雕刻版，上面的黑色油墨时间久了，经过反复摩擦会掉。所以黄山的正面图案会有白点出现，但是这种白点不会透光。也有叠放的原因，下面的黄山的黑颜色会粘到上面那张的背胶上，所以很多黄山的背胶上有油墨。
全品金鱼应该是这些票里寻找难度比较高的票，一是金鱼是60年发行的，纸张和早期的精糊胶质量都不行。二是金鱼是大套，每一张都好的难度很高。金鱼的难点在与：1.早期的精糊胶的质量不行，背胶极易发黄，我一直认为金鱼发行的时候是没有所谓黄胶和白胶的区别的，只是后来一些保存好的被称为白胶金鱼，那些整体发黄但不严重，且色差不明显的被称为黄胶金鱼。2.金鱼印刷质量不好，正面容易发花。3.金鱼全套十二张，整体无色差的极少。4.金鱼的胶不厚，好品的金鱼胶不会象黄山.牡丹那样的润亮，应该是一种磨砂亚光的感觉，原胶比较容易分辨。
全品菊花应该是这些票里寻找难度最高的票，一是菊花是60年发行的，纸张和早期的精糊胶质量都不行。二是菊花是大套，每一张都好的难度很高。菊花的难点在与：1.早期的精糊胶的质量不行，不但容易发黄还容易发干，不黄不干且润亮的菊花是非常少的。2.和金鱼类似，菊花的印刷质量不好，正面容易发花。3.菊花的胶没干透的情况下，会出现一条一条横向的胶折印。4.菊花的纸张质量不好，部分菊花正面印刷的颜色时间长了会透到背面，红黄色系的正面颜色透到背面会有胶发黄的感觉。5.可能是以前票大都直接叠放，下面的菊花的正面颜色会粘到上面那张的背胶上，所以部分菊花背面会有小的类似油点的小色点出现。6.菊花全套十几张，整体无色差的极少。所以要找一套面不花，背胶不黄不干且润亮，整体还无明显色差的菊花是难上加难的事情。
第二个难点是梅兰芳系列的收藏。作为老CS票的领头羊，梅兰芳系列票当然是重中之中。但不论是梅兰芳M还是梅兰芳无齿票由于发行量小，再加上文革的大规模破坏，存世的数量都不多，所以一直价格昂贵。很多老CS的收藏者都缺少这2套票。
我们先谈谈梅兰芳有齿票，梅兰芳有齿票发行量比较大，存世的数量也不少，所以全品梅兰芳有齿票是梅兰芳系列的收藏中最容易的。梅兰芳有齿票的难点在与：1.梅兰芳是中期的精糊胶，容易发黄还容易发干，不黄不干且润亮的梅兰芳有齿票是很少的。2.梅兰芳的胶比金鱼和菊花好一点，润亮的程度也好于金鱼和菊花，应该和大古巴类似。3.梅兰芳有齿票印刷质量不好，正面容易发花。4.梅兰芳有齿票纸张质量不好，部分会有明显的纸点，这点和黄山类似。5.梅兰芳有齿票全套8张，整体无色差的极少。特别是22分和50分可能是正面印刷的颜色时间长了透到背面，很容易有发黄的感觉。我见过很多套所谓全品梅兰芳有齿票都是22分和50分黄。所以现在要找一套面不花，背胶不黄不干且润亮，整体还无明显色差的梅兰芳也是很难的事情，难度应该比金鱼高。
再说梅兰芳无齿票，梅兰芳无齿票的发行量很小，2007版目录上写的是1万套，只有小型张的一半，应该是老CS中发行量最小的品种。由于文革中梅兰芳的艺术被打成大毒草，国内大量的销毁了梅兰芳系列票，所以目前梅兰芳无齿票的存世量更小，应该只有几千套。梅兰芳无齿票的难点在与：1.存世量太小，价格长期昂贵。造成不法分子大量造假，很多梅兰芳无齿票是用梅兰芳有齿票改的。所以买梅兰芳无齿票应该买有宽边的，真假比较容易鉴别。2.梅兰芳无齿票是中期的精糊胶，容易发黄还容易发干。特别是发干的梅兰芳无齿票很多，比例要大于梅兰芳有齿票。3.梅兰芳无齿票的纸张质量不好，部分会有明显的纸点。4.梅兰芳无齿票的每张的发行量都一样，所以单张都不好找，每张都是筋票。如果发现全套中有几张不好也很难调换。我这2年只见过2套真正面不花，背胶不黄不干且润亮，整体还无明显色差的宽边梅兰芳无齿票。我觉得收藏它的难度应该大于菊花。
第三当然说是梅兰芳小型张，梅兰芳小型张的发行量很小，2007版目录上写的是2万套，是新中国小型张发行量最小的品种。也由于文革的原因，存世量更小，可能只有几千张，所以梅兰芳小型张的价格长期是新中国小型张中最贵的。拥有一张梅兰芳小型张可能是很多集邮爱好者共同的梦想。梅兰芳小型张的收藏难点在与：1.梅兰芳小型张的印刷质量不好，正面的蓝底极容易掉色。所以市场上很多梅兰芳小型张都补过颜色。2.梅兰芳小型张的印刷质量不好，绝大部分正面的蓝底下方常常会出现深蓝色的条纹，据说这现阶段也是区别真假梅兰芳小型张的一条依据。3.梅兰芳小型张的纸张质量不好，很容易产生折印和镊子印，大部分正面的蓝底上也常见到镊子印。完全没有折印和镊子印的梅兰芳小型张我还没有见到过。4.梅兰芳小型张是中期的精糊胶，比较厚，不容易发干但容易发黄。所以也有所谓白胶和黄胶的说法。这一点和金鱼类似。5.梅兰芳小型张由于非常容易发黄，所以不法分子想办法用药水洗取黄胶，再上2胶的极多。市场上白胶不黄且是原胶的梅兰芳小型张非常少，如果还没掉色和补色就少上加少。即使有少量折印和镊子印，应该也可以说是全品了。如果还非要找完全没有折印和镊子印的梅兰芳小型张，恐怕真是凤毛麟角了。我觉得收藏全品梅兰芳小型张的难度应该是梅兰芳系列里最大的。
老CS的第三个难点是金银粉票。老CS里有金银粉的票不多，比较有名的是牡丹小型张，世乒赛小型张，十五周年小型张和纪88建党。
这里面牡丹小型张是银粉，世乒赛小型张金粉不多。牡丹小型张的难点是1.纸张质量不好，容易黄。2.纸张是粉质的，不能下水，也容易有折印，但比起梅兰芳小型张要好很多。3.纸张质量不好，部分有黑纸点。4.银粉会氧化发黑。世乒赛小型张的难点是1.纸张质量不好，容易黄。2.镀金粉的工艺不好，金粉会氧化发黑。3.纸张质量不好，部分有黑纸点。最后特别指出这2张都是无胶票，收藏难度不高。（如果有胶就是怪事了，要小心有假）
十五周年小型张是大量使用金粉的，而且工艺非常不好，金粉极易氧化。又加上是用精糊胶的有胶票，也很容易发黄。再一点是这票是老CS小型张里票幅最大的，不好拿，很容易有折印。所以胶好且金粉好又没有折印的全品十五周年小型张是非常难找的。我感觉难度应该和全品梅兰芳小型张的难度差不多。
最后说一下纪88建党，这套票有金粉，还是用早期精糊胶的有胶票，背胶情况类似于金鱼和菊花，加上镀金粉的工艺不好，金粉会氧化发黑。所以市场公认找一套金粉好胶也好的纪88建党难度极大，比收藏菊花的难度还要大。在老CS的小票里排名第一。
老CS的第四个难点是原版票。早期老CS里有十几套原版票，其中纪东3，纪东4，纪东6，特4的收藏难度是比较大的。这些票发行量并不小，但不知道什么原因存世量很小。最少的原版纪东3存世量可能比梅兰芳小型张和梅兰芳无齿票还要少。我在ZHAO网的历史成交记录里就没有查到一套任何品级的新票的记录，更不要谈什么全品。这是不是意味着06年ZHAO网改版以后就没有拍卖过一套原版纪东3的新票？这种情况在梅兰芳小型张和梅兰芳无齿上还没有发生过。原版票都是无胶的草纸票。品相保存比较容易，只要不黄，无折的应该就是全品。其中注意特4是方联票，齿空应该无折才是全品。这些票关键是存世量小，找一套都不容易，有时候无法几套一起比较，整体黄的情况不容易发现。
还有很多人无法区别原版和再版，我大概说几句。纪东3的原版和再版颜色有点不同，票的齿孔读数也不一样，其它的地方和书上写的一样。纪东4的区别和书上写的一样。特4的纸张很明显不同，原版的纸非常薄且发白，有几张的颜色也和再版完全不一样，非常容易区别。这几套里难度最大的是纪东6的4张小票，原版和再版颜色有点不同，另外就是红飘带的粗细不一样，细的是原版，粗的是再版。纪东6的大票和书上写的一样。(mikerilee) 摘自: 收藏公社
mikerilee) 摘自: 收藏公社