Rss & SiteMap

炒邮网论坛 http://bbs.cjiyou.net/

炒邮网论坛是收藏者使用量最多覆盖面最广的免费中文论坛,也是国内知名的技术讨论站点,希望我们辛苦的努力可以为您带来很多方便
共1 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]
[浏览完整版]

标题:涨势~顺着波谷攀浪峰 (老田)

1楼
方寸 发表于:2009/7/27 13:43:00
          涨势~顺着波谷攀浪峰
     

                   (老田)

在涨势面前,出现横盘调整,但退一进二、进三的上升趋势不会改变。如果把邮市的高潮比作浪潮,即使没有真正抓到谷底的机会,但在起势中,还是相对的处于谷底,只要进入浪谷中,就能随波逐流而自然的攀上浪峰。如果是个冲浪高手,还会主动、自如的在波谷与浪峰中展示各种技巧动作。

在邮潮中攀浪峰,要有胆有识、敢于进入,方有搏击和取胜的机会,否则永远是个看潮者。笔者分析,目前面临邮潮者大致有四种类型:

一是过于“沉稳”,处于观望,迟迟不敢“弄潮”。包括一部分以前“溺水”的老邮人,被套牢的阴影不散,不敢轻易进入,这是对当前大势认识不足、缺乏信心的体现,往往会丧失机遇。

二是敢与“九七”试比高。包括一部分壮志未酬心不休的老邮人,和一部分“初生牛犊不畏虎”的新邮人,这种“激进”精神可嘉,但要结合实际更稳妥。

三是“超现实者”(类型很多不细说),不思长远,获利就走,这只是小打小闹,实属投机行为,看似明智,但发展肯定受限。

四是择“中庸”而卧心藏胆的大小投资者。这部分人经历多种磨炼,具有慧眼识珠、胆识超常,不动声色地实施着自己的中、长投资规划,财力十足者将一鸣惊人。此作为,无论投资多少,必将是邮市中相对的更大获益者。    

在高潮前,选择品种、题材、运作手法,都要认真研究、科学求实、综合衡量,对其上涨的价值、理由、发展,应有较透彻的分析。因为,即便什么都能涨起来,但选择得当,回报肯定会更大。目前,有些较老精品,突破九七新高,就能说明问题,同时,也证明了收藏邮票的内在价值。

在高潮中,应该是相对稳步的上升,而不希望出现海上的“龙卷风”。
    
“龙卷风”是高潮中的局部和个别品种的爆炒,上得越快越高,跌得越快、摔得越重。因为即使是高潮的浪峰,也永远没有“龙卷风”掀的高。换句话说,一些品种局部爆炒的高点,已严重透资多年,可能在高潮时也难解套。

笔者是个普通的老集邮者,但经历了中国邮市历次高潮,益损兼顾,但因爱好,始终乐观参与。
    
记得七、八十年代,还没有正规邮市,我见集邮公司发行价销售的小票,只要遇上整版的就买版,刚调一点价才几块一套的奔马、西游等大套票,也都是扯铭版方连,那时没投资意识,只是喜欢收藏。91高潮,整版和套票的价格差距很大,但都涨了10倍以上,有了“以邮养邮”的基础。直到97高潮中,还是买、换。当然,落潮趋势决定不出手就是套牢。近些年,邮人期盼的大行情姗姗来迟,很多人失去了信心,但本人还是“见好就买”,如喜欢的十分壮观的壶口张、精美的03小板、题材深远的非典“红封”、素有“片王”之称的05贺鸡、令国人扬眉的“五个主题日”、体现大爱的错“片红”等,都买了点,但没参与炒作,跌了也不后悔。当然也为“会买不会卖”而反思。

我对目前形势的看法:大行情喊了多年不来,那时我最寄予央视台的“邮市是第二大投资市场”的舆论传播,也在不少文帖中说到这是“希望工程”,
    
其滞后效应在一年后的新邮预订上,但化成泡影。即使这样,也客观的为行情鼓与呼!今天,在上下一致弘扬中国的集邮文化、呼吁发展为投资市场、形成官民公平竞争的市场和09101中国邮政彻底改制前提下,我们没有理由继续无动于衷。

很多实战家,有大小投资者和大小邮商,不仅认定目前机遇,还肯定这段特殊历史时期国家邮政的特殊产品。如:从“救市”、从求实、从邮政自身利益等等角度,开发了多种“短腿”产品,特别是03 年起,开发了版式二(即小版),并将票、张发行量压缩在七、八百万左右,成为年编票的瓶颈,都具有不可估量的增值潜力。在目前市场,不高于行价很多是难以收到理想的有量之货。量小精品和优秀板块,更成为收藏、投资两相宜的追逐对象。

在邮价不断上台阶的起潮面前,成熟的邮人,都有自己的独到见解和自控能力,也将在类似金猴上5000的适应中,来逐渐适应其它邮品的走高。如不能适应,首先眼中就看不到行情,心里上更不会主动介入谷底去搏击浪峰!

让我们在互相学习、交流、研讨中,更进一步认清大势,勇敢的攀向财富的高峰吧!

(仅供交流,操作自择)

                   2009.07.26 于哈

共1 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]

Copyright ©2002 - 2010 炒邮网论坛
Powered By Dvbbs Version 8.0.0sp1
Processed in 0.08984 s, 2 queries.