Rss & SiteMap

炒邮网论坛 http://bbs.cjiyou.net/

炒邮网论坛是收藏者使用量最多覆盖面最广的免费中文论坛,也是国内知名的技术讨论站点,希望我们辛苦的努力可以为您带来很多方便
共2 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]
[浏览完整版]

标题:流通纪念币现三大风向标

1楼
方寸 发表于:2009/7/28 12:32:00
  提要:处于价值洼地的流通纪念币,具有跟随邮票走势的特性。投资者可以从流通纪念币三个品种的走势中判断出其后市走向,进而可以从容采取相应的投资策略。

  流通纪念币是邮币卡市场的主流藏品,在上个世纪90年代曾经创造过诱人的投资辉煌。但是近十年来流通纪念币的市场表现却非常低迷,究其原因是由于1997年大量品种的价格被过度炒高,令泡沫徒增,因此随后出现的价格回调也合情合理。不过,这波回落调整的时间却一直延续至今,在过去的12年时间里,只有少数的早期品种表现良好,绝大多数品种及1997年之后发行的新品种均无一例外的出现了大幅下挫表现,令整个流通纪念币板块陷入了低迷中。

  市场价格上涨明显

  纪念流通币虽然属于钱币范畴,但在邮币卡市场上其强弱的演绎,却并没有跟随金银币或纸币的走势,而是选择了与邮票共进退。正是由于流通纪念币这一让人称奇的表现,使得其在近10年中无法走出好的表现,毕竟邮票板块同样也陷入了低迷桎梏。不过,从今年4月份开始,随着邮票中的早期强势品种不断走强,邮市在歇夏期中逆势回升的步伐,也逐步影响到流通纪念币的表现。6月下旬,流通纪念币的领头羊──“建行”开始重新站上了1700元台阶,且市场承接盘明显增加。与此同时,在1997年炙手可热的一些强势品种,同样呈现出扬升的迹象,如“国庆35周年”套币的价格在1个月内就扬升到220元,升幅已达10%,而人物币中的龙头品种──“宋庆龄”价格更是从6月中旬的25元上涨到7月下旬的33元,涨幅已超过3成。此外,2003年开始发行的贺岁(生肖)系列的第一枚“羊年”流通币也在短短的25天内,从27元走高到35元,升幅接近30%。

  事实上,整套纪念流通币的价格在1个月内,已从3900元攀升到4500元,平均升幅已达15%左右。虽然流通纪念币在1个月内升幅不小,但市场的热度却并不高,许多品种价格回升的表现尚处于初期修复状态,尤其是1997年之前发行的品种更是如此,除了“建行”、“宁夏”和“西藏”之外,与当初创出的高点相比,目前大多数早中期品种的价格仅及当时的三分之一。
 后市走向需多观察

  从价格的对比中,就可以发现流通纪念币的价值回归空间是非常大的,而由于其跟随邮票上涨而扬升的特点,其涨势始终存在着慢一拍现象,因此该板块目前依然是邮币卡市场中的价值低洼板块,而这却给不少投资者带来了新的契机。因为只要掌握住流通纪念币跟随邮票走势的特性,那么从先人一步的邮票表现强弱中,就可以轻松判断出流通纪念币的后市走势,进而可以从容采取相应的投资策略。

  根据近年来流通纪念币表现看,已基本上出现一些典型的风向标品种,为此笔者提供给投资者参考,有兴趣的投资者可从以下三个品种走势中判断整个流通纪念币的走向。

  一、“建行”流通纪念币 该币是整个板块的超强势品种,其地位犹如邮票中的“金猴”,目前1750元的市价已突破1997年的高点,是整个板块的重量级风向标品种。投资者需高度留意其价格变化和成交量变化,一旦继续攀高则往往预示着整个板块将逐渐活跃。

  二、“宋庆龄”流通纪念币 该币是人物系列中的第一枚,具有非常好的龙头效应,发行后就获得投资者青睐,在1997年一度走高到70元上方。目前依然是人物币的领涨品种,其如果持续走强且价格突破50元,则意味着流通纪念币板块的行情将步入中等级别状态。

  三、“羊年”贺岁流通币 作为生肖题材的贺岁币,最早亮相的“羊年”不仅坐上了该板块的头把交椅,也成为了2003年之后流通纪念币新品种的风向标。对于近年来发行的新品种,该币是流通币板块最活跃的品种,但其影响力却不如“建行”和“宋庆龄”流通纪念币大,主要反映出新品种的波动情况。不过“羊年”贺岁流通币因题材特殊而备受拓展器重,发行后一直处于强势状态。如果市场一旦逞强,相信其潜力不小,投资者可适当留意。

  上述三个品种的表现,基本上能形成管窥全豹作用,但笔者认为“宋庆龄”流通纪念币的价格表现更加重要,因其在早中期品种中具有承上启下的地位,所以价格的高低不但具有影响力,而且也是空间拓展的主要担负者,对行情级别判断的参考意义更大。
2楼
lxy01 发表于:2009/7/28 17:40:00
图片点击可在新窗口打开查看
共2 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]

Copyright ©2002 - 2010 炒邮网论坛
Powered By Dvbbs Version 8.0.0sp1
Processed in 0.07813 s, 2 queries.