标题：比较:智取生辰纲(GoldenEye)

撇开材料属性,仅谈图案设计:新西兰是以前发行,中国是刚发行,从图案来看,中国发行的图案,有模仿新西兰之嫌,都是杨志拄刀于地,眼睁睁看着好汉们夺金---大家说说看,是不是明显的模仿?

然而,从细节来看:

1,新西兰的智取生辰纲,看得出来是智取,忠于原著,地下有酒碗及瘫倒在地的护送生辰纲之徒,而中国的智取生辰纲,差不离是硬夺,看不出哪里有任何智取痕迹.看一个更小的细节,智取生辰纲地点发生在黄泥岗,顾名思义,黄泥岗者,地上都是黄泥,看看杨志拄刀于地的设计,新西兰是刀头向上,刀柄向下,而且朴刀刀柄圆头处已陷入泥中,看不到刀柄的圆形结.为啥看不到刀柄圆形结?因为陷入泥土之中了!中国的杨志拄刀,是刀头向下,刀柄向上,从刀尖到刀柄圆形结,整体完整,想想看------尖刀头部触着黄泥,被杨志拄撑,居然没有陷入泥土......从细微处见匠心,不能不说,新西兰设计水浒者,不但通阅名著,更适应环境常识.中国哪怕模仿,也差得很远!

2,新西兰着红衣的是晁盖,中国着红衣的也是晁盖,斧着痕迹明显,新西兰其中人物偏瘦者是吴用,双手背在身后,符合原著中吴用是书生身份,书生动口不动手,起着出谋画策作用.中国里面都是敞胸骠悍者,或许有人说晁盖后面没上色的那位是吴用,但我只看到该人脸庞猥獬,带着一脸媚笑,倒象是白日鼠身份,通过比较,中国那款人物设计明显模仿且落后不止一筹.

3,新西兰里面人物着色自然,不同的人物衣着打扮色彩不同,视觉效果分外明显,看起来清爽干净.中国里面有的人物共有8人,但是五个人是彩色,三个人是本色,看不懂了,到底中国开发的这个是人物漏色(错版),还是局部彩色?

看新西兰整体的水浒,差不离就是读者们心目中的水浒,特别是彩金用的是武松打虎题材,别具震撼力,好汉气息浓重,看看金总的...唉,只剩叹息!

发行这种粗制滥造的东西,也就是金总的本事了,除了三国以外,红楼,西游,水浒大好题材,都给这帮军师吴用们给糟蹋尽了!

以上原创,欢迎转载以供爱好者比较.