Rss & SiteMap
炒邮网论坛 http://bbs.cjiyou.net/
(綜合報道)(星島日報報道)早前一名七旬隱形富婆，聲稱受銀行職員誤導下購買accumulator輸掉逾二億身家，全城震驚。有律師透露，一名五旬外籍男子聲稱委託銀行職員替他進行保本投資，作為子女的教育基金，職員卻以資金投資accumulator，令他虧損逾二億三千萬元。
擅長處理銀行與客戶糾紛的女律師施琦蓮（Kristi Swartz）說，自金融海嘯後，出現了無數「不可能」，沒有人預計發生雷曼事件，也沒有人想過會湧現一批通過銀行進行投資、最終因被誤導而損失慘重的客戶，大舉向銀行索償，近月她已處理十宗向銀行追討的個案。「一路以來都是銀行追討客人的壞帳，但近月卻明顯出現由客人追討銀行的新現象。」
施琦蓮透露，一個由她處理、損失金額共逾二億三千萬元的投資者訴訟個案，由一名五十六歲已婚外籍男商人向外資銀行索償。原本，申索人於銀行開設戶口，並存入二千萬美元（約一億五千六百萬港元），其後他與銀行職員建立信任關係，遂於銀行開設discretionary account，讓職員為他管理款項，但他稱已指示職員須作低風險投資，以作為兩名十和十二歲的子女到美國留學的作教育基金。
該名申索人於五年前舉家移居南美洲，因他非常信任香港的金融制度，故放心讓銀行職員繼續打理戶口。豈料，他於半年前卻收到銀行的法律通告，要求他存入一千萬美元（約七千八百萬港元）補倉，否則銀行便會採取法律行動，申索人於是興訟銀行，需要不時回港處理。現時他正跟銀行進行商議，相信案件有望庭外和解。
施琦蓮續稱，最近八個月共接觸十名向銀行追討的申索者，每宗案件均涉及數百萬美元款項，其中三人跟銀行達成和解，另三、四人會向銀行發入稟狀，其餘個案仍在商議過程中，惟和解的申索者並不能獲得全數本金，更甚只可取回百分之二十的款項。
她認為，由於銀行不希望相關訴訟報道致其聲譽受損，故傾向與客戶和解，大部分案件均不用庭上處理。然而，銀行最後是否賠償，除了視乎資金的充裕程度，還須考慮若一名申索者成功向銀行索償，其他類似的投資者或會蜂擁而至大舉索償的後果。