标题：剖析邮商跑路事件频发的深层次原因（方寸之间）

许多人本来对国庆后的行情走势抱有很乐观的预期，但随着邮市巨无霸之1—清风一泓的轰然崩塌，不得不将这一期望值降低或推迟了。清风门事件对邮市影响之大，从某种程度上讲，不亚于美国雷曼兄弟倒闭对整个世界经济的影响。清风门事件的发生，应该彻底引起包括邮政、邮商、投资者在内的各方面人士深刻反思了。邮商跑路事件为何频发？跑路邮商的经营规模、市场影响力为何已发展至顶级？邮商跑路的原因到底何在？

“炒新”是邮商跑路的直接动因。其实“炒新 ”原来是一种很正常的也很受欢迎的市场炒作（运作），炒作是任何投资市场所共存的现象，股市如此，楼市如此，黄金、玉器、古玩市场都是如此，炒作从某种程度讲，是活跃市场的一个很好手段。邮人痛恨“炒新”主要是少数邮商与邮政不法分子之间进行勾结，通过炒作拉高邮价和提升人气，然后向市场进行倾销。多数邮人经过教训后，早已识破其伎俩，所以现在跟风参与者越来越少，“炒新”也就越来越臭、越来越没有市场。在如今人气持续低迷的市场中，做庄“炒新”可谓风险极大—如同上山容易下山难一样，真正的进货容易出货难。如果市场没有大的改观，庄家“炒新”要想最终谋得好结果，实在是太难了，甚至可以说，大规模的炒新要想全身而退几乎比登天还难！

高利贷是邮商跑路的加速器，而许多邮商“万分感激”的“操作平台”恰恰是最终走向崩溃的加速机。无论是借款也好、租货也罢，结果都是一样将风险进行了放大，当风险放大到难以承受的地步时，当邮商倾其所有财产、所有的伎俩难以承担债务、难以挽回败局时，剩下的唯一出路就只有跑路了！

以上两点应该说是市场的基本共识。方寸也很赞成这些观点，但方寸经过深思认为：上述两点只是现象的、直接的原因，邮商跑路事件频发本质的、根本的原因还在于以下三点：

一、持续低迷的市场。只有经济危机的情况下，才会多发大企业倒闭的现象，邮市也是如此。现如今市场“炒作”环境的恶劣状况，每一个做庄者都不会不明白，而他们之所以一再地知错犯错，就是源于对邮市后市趋势的错误判断上，他们总以为在某一个时点、因某一个大事件邮市会突然雄起，而事实却总不随人愿。这个畸形的市场自97年以来的12年里，没有出现过一次能够让大庄家翻盘的机会。如此恶劣环境下的12年“抗战”，如果没有很好地运用“持久战”理论，失败几乎是必然的。

二、名存实亡的市场监管体系。谁是邮票市场的监管者？是邮政、工商、税务、消协吗？似乎都是又都不是。当腐败分子倾销邮票，市场整箱、整包（很多连号码都没抠除）邮品乱飞时，谁来监管？当投机分子买空卖空、哄抬邮价、恶意炒作、扰乱市场秩序时，谁来监管？当不法分子造假售假、以假充真、瞒上欺下时，谁来监管？当部分小人以次充好，以大欺小，耍品相之手段时，谁来监管？当非法融资、高息借贷现象成风、为所欲为时，谁来监管？ 目前，可以说整个邮市（包括网上、网下），没有价格评价、控制体系，没有成熟的工商税务监管体系，没有权威的邮品真假鉴别、品相鉴定体系，也没有有效的交易、交割保障体系。反过来考虑，如果这些监管体系建立健全了，市场规范了，炒作也就不能违规了，非法借贷更是不可能了，那么邮商崩盘的几率不也就大为降低了吗！

三、严重缺失的内部控制机制。在我们所看到的邮市中，邮商无论实力强弱，规模大小，控制资金多少，几乎都是私人业主或作坊式的合作体，极少有规范的公司制企业（有工商登记、营业执照，企业银行帐户、独立规范的财务核算、董事会、监事会等）。没有建立现代企业制度，也就意味着严重缺失内部控制机制，如重大事项决策制度、风险评价制度、严格的投资止损制度等。如果这些制度健全了，就有可能避免“一言堂”的现象，避免一步错、步步错的结局。如果是公司制企业，即便是运作失败，倒闭了，投资人也只是按照“公司法”、“破产法”等法律规定以投入资本为限承担有限责任，邮商的家庭财产还是受法律保护（不像现在承担无限连带责任，在道义上甚至株及到家庭及子孙后代），也就没有跑路的必要了。债权人也能够从公司的剩余资产中得到一定的赔偿，从而减少损失。

这才是邮商跑路事件频发的三大根本原因。但愿透过这次清风门事件，能够让邮政、市场管理者、邮商、投资者透过现象看到本质，采取多方手段盘活市场、强化监管、完善体制，从根本上解决问题，消除隐患，如此才能有效防止类似事件的再次重演。