共2 条记录, 每页显示 10 条, 页签:
[1]
[浏览完整版]
标题：关于对“小虫子”刻意压制802讨论的回复！
1楼
cjiyou 发表于：2011/5/15 13:15:00 本人才疏学浅，拜读了虫子大师的大作，深受启发，特此致意。但我读了几遍还是有几点没弄明白，既然虫子大师说要探讨802的价值，理当平心静气，就802的价值问题进行分析，肯定与否，起码有个基本的态度，从全篇的行文看，虫子大师对802的态度是否定的，认为我对802是言过其实，不然就不会使用极有侮辱性的字眼“真实的谎言”这句话，虫子大师一开始就恼羞成怒，盖棺定论了。大意是说，我春风化雨的观点就是谎言，只有虫子大师的观点，才能放之四海而皆准。凡是不符合虫子大师的观点的，一律就是谎言或者言过其实。其实这种先入为主的“一言堂”式的武断概括，我以前也遇到过，但从一开始就打着探讨的幌子，唯吾独尊的排他性发言还没见过。既然说我说的是谎言，你干吗不自己不拿出所谓的真理来？为什么美其名曰“探讨”，却又上来不允许别人的观点出现，先给别人扣个大帽子？探讨贵在论证充分的讲出自己的道理来，而不是肆意叫嚣，张口就骂人一样的“教训”别人，是探讨吗？说你在赤条条骂人有点过火，说你不懂也不知尊重别人一点也不过分！
当然不尊重别人的表现还不至于此，说是和我探讨，但连我的昵称“春风化雨”也给弄成了“春风化”，要不是斯人引用我的文章，我还当跟其他人对垒呢。假如虫大师有喜欢简约的习惯，可以用“春风”代替，我也不会错怪，但我很反感那种不伦不类的称呼，起码看起来你好像很不认真，但却要想卖弄一下自己的理论。奉劝虫子大师下次提笔之前，先搞清对象，不然就有辞不达意的嫌疑，更有肆意践踏别人名字的狂妄之意。再者，虫子大师所言洋洋洒洒几千字也有点过于抬高我，说几千字起码要三千之上，我的802全文加上标题，不过1549字，不知虫子大师如何得出几千字的结论？是我写少了，还是虫大师看走了眼，故意弄些夸张的手法？
虫子大师所列举的有关讨论802价值的几个问题，似乎也有点时空转换的感觉，我也来回应一下：
其一，讨论802却拿出8050和80100说事，真不知你的意思是什么？看了好久才知道在否决802冠号少，似乎在证明冠号越多价值越大，那请问8001冠号多，干吗没升到上千元的位置。这样看也不对，虫大师似乎想证明冠号多少与价值无关。岂不知8050和80100只是个个案，8050和80100到底那个少，可以说没人可以说的很清楚，这还要要看当时发行时间长短，回收的彻底程度，收藏者当初选择入库的难易，还有具体的成本等诸多因素，我拿冠号作为依据，起码有据可靠，只是16和24本身差距并太大，在发展过程中经过市场诸多因素的影响，8050涨了率先的头把交椅，脱颖而出，价格走在了前面。但你给人逻辑是不是很混乱，80100和8050比，和802什么关系？你是想证明802多吗？还是证明802少？想证明802多，802本身价格笑币领先，按你的逻辑，又得出了802少的结论。我看来看去，只是感觉你是偷梁换柱，张冠李戴，论点和论据形成了两张皮，有点辞不达意，故弄玄虚。
其二，第二个问题你既说了802达到88元，怎么又说802散张20无人接，802就是802，我看了又看，也不懂你前面的802指的什么类型，倘若是88888888八同八绝品，别说88元，888也有人接。至于你说的散张，在当时情况下的绝品，我也没看到20没人接的情况。假如是你太贪婪，留到现在市场下调时，品相乱七八糟的，20没人接也并不稀奇。要是你几年前3元一张进的，现在22一张出售，也是赚7倍的高价，按说你卖6元就不低了。所以802具体什么价应该具体分析。由于涉及到早期冠、普通冠还有绿精灵等冠别，和条、捆、刀和大连号等不同表现形式，加上包装的完美程度，大号小号、品相等相关收藏要素，反映在价格上自然不一样，所以88元和20元之间的差别很大。同时，你也得说说你讲得20元是什么情况，散张能和成条的比吗？要是4年前，20元低吗，恐怕成捆的也卖不到20呢？干吗价格不一样，就这样大惊小怪呢，就说泉友都是瞎子都是疯子，未免太情绪化了吧？
其三，绿色概念更是好笑吗？我讲绿色，是特指802，你翻翻看我说一点其它颜色不好啊，反而是你主观臆测，企图代表其他人，妄加猜测说红的黑的不好。你翻翻我是怎么描述801的，就知道我对颜色的观点了。颜色是从艺术欣赏的角度讨论的，虫大师扯上价格是什么意思？我何时也没有把颜色当成唯一因素来取代价格，更没有时空错乱拿大黑拾来壮胆。难道你得了绿色恐惧症，见绿色就不爽？
其四，车工效应怎么了？难道车工价格高是因为三版小全套里，它是瓶筋，哪802在大四套、中四套里就不是筋骨吗？你说古币1元的量比5星车工的少得多，却不好卖，这和802什么关系？自己又把话说反了吧，看你满嘴狂言乱语，东扯西拉，也许是你聪明还被聪明误，就是没有弄到点子上，难怪一般人搞不懂你想说的意思。
最后，我说设计美是其价值的一个方面，你既然承认没错，干吗又拿出获不获奖说事，退一步讲，获了奖就证明就价值高了吗，建议你研究一下颁奖的标准是什么。如果你硬说美不美和价值无关，那是你的观点，你甚至可以说全世界只有你的观点对，但请你不要忘了公众的审美观。既然你也知道 影响它价值的终究是存世量和需求量，干吗又在前面否定802较少的事实，以此证明802没有价值，岂不处处自相矛盾？
由此看来，虫子大师既知不尊重人也知不自重，观点自相矛盾、论证逻辑混乱，张冠李戴、偷梁换柱，浮光掠影，妄图蒙混过关，从头到尾只见东拉西扯，拼凑观点，没见你对802有何新的见解。借口讨论802的就价值，却处处贬低打压802。还是那句话：青山遮不住，毕竟东流去，802是不是真金，需要时间和市场的检验，仅靠你的片言只语，断章取义，无中生有的臆测和打压，估计就是一抹烟云，时间过后，轻轻散去，而真正持有802的人才是真正的智慧之人，才是财富的拥有者。奉劝虫子大师先学做人，再学作文，然后才能真正把话题落到802上，而不是靠给别人戴帽子抬高自己。春风化雨
当然不尊重别人的表现还不至于此，说是和我探讨，但连我的昵称“春风化雨”也给弄成了“春风化”，要不是斯人引用我的文章，我还当跟其他人对垒呢。假如虫大师有喜欢简约的习惯，可以用“春风”代替，我也不会错怪，但我很反感那种不伦不类的称呼，起码看起来你好像很不认真，但却要想卖弄一下自己的理论。奉劝虫子大师下次提笔之前，先搞清对象，不然就有辞不达意的嫌疑，更有肆意践踏别人名字的狂妄之意。再者，虫子大师所言洋洋洒洒几千字也有点过于抬高我，说几千字起码要三千之上，我的802全文加上标题，不过1549字，不知虫子大师如何得出几千字的结论？是我写少了，还是虫大师看走了眼，故意弄些夸张的手法？
虫子大师所列举的有关讨论802价值的几个问题，似乎也有点时空转换的感觉，我也来回应一下：
其一，讨论802却拿出8050和80100说事，真不知你的意思是什么？看了好久才知道在否决802冠号少，似乎在证明冠号越多价值越大，那请问8001冠号多，干吗没升到上千元的位置。这样看也不对，虫大师似乎想证明冠号多少与价值无关。岂不知8050和80100只是个个案，8050和80100到底那个少，可以说没人可以说的很清楚，这还要要看当时发行时间长短，回收的彻底程度，收藏者当初选择入库的难易，还有具体的成本等诸多因素，我拿冠号作为依据，起码有据可靠，只是16和24本身差距并太大，在发展过程中经过市场诸多因素的影响，8050涨了率先的头把交椅，脱颖而出，价格走在了前面。但你给人逻辑是不是很混乱，80100和8050比，和802什么关系？你是想证明802多吗？还是证明802少？想证明802多，802本身价格笑币领先，按你的逻辑，又得出了802少的结论。我看来看去，只是感觉你是偷梁换柱，张冠李戴，论点和论据形成了两张皮，有点辞不达意，故弄玄虚。
其二，第二个问题你既说了802达到88元，怎么又说802散张20无人接，802就是802，我看了又看，也不懂你前面的802指的什么类型，倘若是88888888八同八绝品，别说88元，888也有人接。至于你说的散张，在当时情况下的绝品，我也没看到20没人接的情况。假如是你太贪婪，留到现在市场下调时，品相乱七八糟的，20没人接也并不稀奇。要是你几年前3元一张进的，现在22一张出售，也是赚7倍的高价，按说你卖6元就不低了。所以802具体什么价应该具体分析。由于涉及到早期冠、普通冠还有绿精灵等冠别，和条、捆、刀和大连号等不同表现形式，加上包装的完美程度，大号小号、品相等相关收藏要素，反映在价格上自然不一样，所以88元和20元之间的差别很大。同时，你也得说说你讲得20元是什么情况，散张能和成条的比吗？要是4年前，20元低吗，恐怕成捆的也卖不到20呢？干吗价格不一样，就这样大惊小怪呢，就说泉友都是瞎子都是疯子，未免太情绪化了吧？
其三，绿色概念更是好笑吗？我讲绿色，是特指802，你翻翻看我说一点其它颜色不好啊，反而是你主观臆测，企图代表其他人，妄加猜测说红的黑的不好。你翻翻我是怎么描述801的，就知道我对颜色的观点了。颜色是从艺术欣赏的角度讨论的，虫大师扯上价格是什么意思？我何时也没有把颜色当成唯一因素来取代价格，更没有时空错乱拿大黑拾来壮胆。难道你得了绿色恐惧症，见绿色就不爽？
其四，车工效应怎么了？难道车工价格高是因为三版小全套里，它是瓶筋，哪802在大四套、中四套里就不是筋骨吗？你说古币1元的量比5星车工的少得多，却不好卖，这和802什么关系？自己又把话说反了吧，看你满嘴狂言乱语，东扯西拉，也许是你聪明还被聪明误，就是没有弄到点子上，难怪一般人搞不懂你想说的意思。
最后，我说设计美是其价值的一个方面，你既然承认没错，干吗又拿出获不获奖说事，退一步讲，获了奖就证明就价值高了吗，建议你研究一下颁奖的标准是什么。如果你硬说美不美和价值无关，那是你的观点，你甚至可以说全世界只有你的观点对，但请你不要忘了公众的审美观。既然你也知道 影响它价值的终究是存世量和需求量，干吗又在前面否定802较少的事实，以此证明802没有价值，岂不处处自相矛盾？
由此看来，虫子大师既知不尊重人也知不自重，观点自相矛盾、论证逻辑混乱，张冠李戴、偷梁换柱，浮光掠影，妄图蒙混过关，从头到尾只见东拉西扯，拼凑观点，没见你对802有何新的见解。借口讨论802的就价值，却处处贬低打压802。还是那句话：青山遮不住，毕竟东流去，802是不是真金，需要时间和市场的检验，仅靠你的片言只语，断章取义，无中生有的臆测和打压，估计就是一抹烟云，时间过后，轻轻散去，而真正持有802的人才是真正的智慧之人，才是财富的拥有者。奉劝虫子大师先学做人，再学作文，然后才能真正把话题落到802上，而不是靠给别人戴帽子抬高自己。春风化雨
2楼
三联堂 发表于：2011/5/15 13:59:00
共2 条记录, 每页显示 10 条, 页签:
[1]