Rss & SiteMap

炒邮网论坛 http://bbs.cjiyou.net/

炒邮网论坛是收藏者使用量最多覆盖面最广的免费中文论坛,也是国内知名的技术讨论站点,希望我们辛苦的努力可以为您带来很多方便
共5 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]
[浏览完整版]

标题:发行货郎图无齿邮票之我见

1楼
cjiyou 发表于:2023/8/7 20:17:00

                                                                                      ----爱集邮人   江苏

             新邮货郎图邮票即将发行,古画题材还有小型张,这本为一个非常普通的题材,可令人没想到是,为了榨取市场更大利润,竟想出了奇招。
      2023的邮票,除了开年的癸卯蓝兔子生肖邮票,引起市场躁动,卖的热火朝天,随后发行的西游记、九色鹿都乏善可陈。
             即便中邮集团整出西游记风琴折、全票张等特供版式,想带领编年邮票市场杀出血路, 可集邮人依然不买账,大环境萎靡不振,想恢复岂
    是一 两套特供就能救活的。  
             于是乎,中邮集团苦思冥想,终于推出了一枚棋子, 这一次真的拿出了其杀手锏, 货郎图邮票还要发行特殊版式——无齿票。之前无齿邮
     票发行要追溯到1988年的《麋鹿》,现在中邮集团再来玩这一奇招,够狠的。
            货郎图无齿邮票一共就两枚面值2.4元的小票,  硬生生的被加工成了多种版式, 这是要掏干集邮人誓不罢休的节奏。  无齿套票折卖价8元,
     中签指标10万个,无齿邮票方连折卖价20元,中签指标1万个,无齿邮票版票折卖价60元, 中签指标5000个, 计划发行量96万套,凭借上述数
    据分析,仅这一短腿邮品,决策部门又将赚的盆满钵满。
            货郎图无齿邮票上市之初这个发行量一定会被热炒,价格也一定会上扬,  但当进入后期时,铁定一地鸡毛。56.7万的桂花无齿就是最好的
     例子,大几百买来,被坑的人比比皆是,货郎图无齿这个坑,由此来看,将比桂花无齿更加凶险。
             货郎图无齿邮票,这一次我给你打差评,简直烂透了!
2楼
cjiyou 发表于:2023/8/7 20:17:00
看后觉得这和当时疯炒蓝兔邮票的市场反映差不多。目前的邮市,正如上述有位文章作者所指出的一样,幻想靠爆炒新、特、奇来带动行情
起局,完全是痴心妄想,注定必失败。从疯炒蓝兔邮票和爆炒货郎图无齿邮票来看,用不着纠结与争论,市场已作出了明确回答,现在邮市
又重新回到了缩量低迷的状态。至于疯炒蓝兔邮票和爆炒货郎图无齿邮票最终获利益最大的是谁,大家有目共睹。
3楼
cjiyou 发表于:2023/8/7 20:17:00
在推动爆炒货郎图无齿邮票的同时,稍有头脑的人就会想到一个问题,邮票市场那么多量小精品都趴在地板上一动不动,唯独仅有货郎图无齿邮票
热的发狂?这种热背后掩盖着多少值得大家深思的问题。说量小又是唯独的无齿票,我们看看渔庄秋霁图无锡亚展无齿小型张,古代名画题材,其
发行量65万枚,现价仅30元左右吧, 与同题材货郎图无齿邮票相比, 渔庄秋霁图无锡亚展无齿小型张只是并非炒新对象。平日里那些人口口声声
反对炒新,其实是与自身利益没有关联,因而虚情假意。一旦与自身利益挂上了钩,那些人比谁都疯狂,这就是我们的邮人。
4楼
cjiyou 发表于:2023/8/7 20:18:00
看了,很伤感,老百姓往往是无奈的,发两句牢骚而已。你拿中邮集团又如何?邮票资源是国家赋予的,其又垄断着整个邮票市场,一家独大,
邮票定价即没有行业规范,又没专门机构监督检查,想怎么搞便怎么搞,想给谁就给谁,利益关系错综复杂,等等这些问题没人管也管不了。
5楼
cjiyou 发表于:2023/8/7 20:18:00
无耻货郎图虽然涨幅可观,也有短线炒作机会,但它不属于市场意义上的牛品,也不属于市场意义中独立的精品

只是一个被权利机构处心积虑捏造出来的一个短期的化学易燃物质,这个易燃品不对大盘产生任何积极的影响

只对短小精品给予数字逻辑上的提示,放弃普通邮品,即:(普通邮品就是有害品)的现实提示

那些个常常与中邮集团保持一致态度的邮客,为何还不放弃如:生肖系,编年普通系,回到中邮的真正的意图中来

短小精品是市场上唯一不受大盘约束的独立系列,不看它人脸色,只展个性实操,实力方能排除大盘给人们的抑制力

无耻为你们指路,精品还游疑何时?原意
共5 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]

Copyright ©2002 - 2010 炒邮网论坛
Powered By Dvbbs Version 8.0.0sp1
Processed in 0.08203 s, 2 queries.