互动在线 2023-03-08 14:30
以下文章来源于小林谈钱币 ，作者小林
小林谈钱币
.
原创观点，分享钱币收藏、投资知识
这几天钱币圈的热点话题莫过于这个评级币的尺寸问题，好多朋友来问我怎么看，我今天略微写一写自己的感想，不针对任何公司和个人。
首先说下评级公司，为啥我们需要评级公司，为啥要花这个钱给纸币套个壳子，如果你足够钱币专业知识也懂得保存，无需评级，但这一类朋友毕竟不多，太多的新人朋友需要评级公司的加持一下，才稍微放心一些。
图片
所以评级的初意是保真且利于保存，然后再发展到品相，品相有分数来决定，分数是人工打分，每个评级公司的标准都不一样，所以这样就又出现一个新问题，评级公司的区别。同样一张纸币，你送这个评级公司和另外的评级公司，出来的分数可能不一样，甚至可能差异很大。
由于评级并没有一个国家标准，且开评级公司门槛很低，所以对于评级公司的选择是目前很多人心里的困惑。
但市场是最好的试金石，市场的主流就是当下的最优选择。目前来说，纸币PMG，硬币金银币NGC，机制币PCGS，邮票ASG，古钱币公博，是相对比较公认的。
看了上面的主流评级，前几名都是国外公司，很多朋友就会说，为什么我们国内的东西要老外评级公司，这自然有历史的原因，最先介入评级市场这一块的就是这几家，且不仅仅在国内，在国际上也是具有知名度的公司。其次，从评级严谨度和后期赔付机制等来说，也是目前做的相对领先。
国评有没有机会？自然有机会，且我觉得后期机会很大，但这个机会是需要自身的建设，而不是坐等，也不是靠民族爱国主义这类心态去博取。
市场经济，要允许不同的品牌存在，各有各的需求，会有品牌崛起，也会有品牌沉沦，品牌的树立非一朝一日就行，但坍塌可能就几件大事或者几个丑闻。
所以，我们只能现在讲现在的最优选择，在没有更好的评级公司出现之前，前面说的几家还是目前的最优选择。
就如前面说的相对靠谱的评级公司，会不会出错？当然会，而且还不是一次两次，说说我自己的经历，我送了9枚妈祖150克金币去NGC，由于都是新币挑选送了首期评级，然后出来后全部币面上长红斑，且全部给了69分，这肯定是评级过程中遇上了外部污染而长斑，但NGC不认，此事目前还未了结，后期或许会和NGC以打官司来处理这个事。
另外相信大家也知道这件事，PMG把一张77777777的建国钞给入了壳，这是一张典型的改号币，入盒也是犯了一个低级错误。此外还有很多的错误出现，包括也会有假-币、人为币入盒。
但，为什么对于我们现在来说，还是选择PMG、NGC评级多数，那是因为暂时还没有更好的选择。
前面说的太多了，现在说下本文的主题，评级纸币的尺寸问题。
尺寸问题并不是评级币里面最重要的一块选项，最重要的一块是真假，品相，是否下水修复，是否改号，是否人为裁剪以及增色漏色来制造版本和错币。
那尺寸问题为啥会成为现在的焦点，因为有一些客户会比较在意纸币的尺寸，特别最近一些微拍后的售后，会因为这个尺寸问题引起纠纷。
为什么以前不会把这个问题给提出来，现在提出来了？这就牵涉到一个纸币修复的问题，其实修复纸币一直存在，此修复不是说是下水清洗修补旧票，下水清洗修补我称之为化学修补，此修复是新票有点软折、捆印、不平整、居中度关系等进行物理修复，从严格上来说，不影响币的实质性质地的前提下进行物理修复。
此类修复主要为了博高分，因为高分能卖好价格，能拍卖出好价格。其余几个软折、捆印、不平整修复后估计大家都看不出来，但是裁边修复，这个就是前面大家说的焦点，其实也是肉眼看不出来的，但是有一个指标能可能性的提供一些参考，那就是尺寸。
为啥要修边裁剪？两个原因导致，第一个，四角有点黑点或者钝角，这时候评级会扣分，通过裁剪就能去除，第二个，居中度，因为居中度是能否高分的关键，所以有些纸币居中度不好，会通过修剪来矫正。
那这个裁剪修边怎么来看出来呢？肉眼肯定无法看出来，否则评级公司就不会给高分甚至不会给EPQ，所以买家也基本上看不出来是否修剪，这就前面说的了，买家通过一个纸币尺寸来做参考，尺寸比国家公布的尺寸小了，我就认为你是修剪了。
前面说了，这只是一个可能性参考，靠尺寸来判断是否修剪绝对是一个误区，第一无法确保你的纸币是否修剪过，第二会错杀一大批没有修剪过的纸币。
首先，国家对于印刷品裁剪的允许误差没有强制标准，哪怕印钞造币再怎么严谨，从我个人这么多年的经验，正负一毫米是绝对会有，也就是说，正负一毫米都是出厂允许的误差范围。
第二，印钞的裁剪都是一百张一叠进行裁剪，我们稍微想想就知道，最上面的几张和最底下的几张的尺寸肯定不一致，由于刀口和纸张压力下挤压的关系，正常之下最下面的都会偏大一些。
故，评级公司也会基本遵守这个允许公差范围进行评级，一旦尺幅偏小过大，他们会认为是修剪过的。
而目前修复纸币的，如果黑角，或者居中度不对的，他们都会先看下纸币的尺寸，如果正好或者正公差的，他们就会裁剪掉一些，如果本身就负公差比较大的，就绝不会裁剪。
有朋友会问，是不是整刀整捆的纸币就不会裁剪修复？也会，所以，整刀整捆并不是非裁剪的依据和标准。
讲到现在，大家基本上明白了，只要在允许误差的范围之内，你是根本不会知道这个纸币是否修剪过，就算这个纸币评级后给你标注上尺寸小于标准多少大于标准多少，也是没有一点用处，且是否修剪过用尺寸去衡量本身就是一个错误的方法，我用大了一毫米的纸币修剪了，还能到标准尺寸，就可以认为不是人为修剪的？那肯定也不对。
那用什么样的标准去衡量纸币是否裁边过？那就是刀口痕迹，由于纸币特别薄，刀口痕迹肉眼很难看清，需要放大镜等仔细查看才能看的出，且也并不是特别的准。通过刀口如何看是否裁边？目前人工修边都是美工刀，一张一张的修，而印钞厂裁剪都是一百张一叠裁剪，所以厚度、压力等关系，两者的边肯定是不一样的。
故，比较低级的人工修剪，目前对于PMG这样的评级公司都能轻而易举的被识别，而工艺水平比较高的修复大师，能做到不容易被识别。
所以，未来我们说，纸币的尺寸，天生大一些的就会更加吃香一点，天生小一些的，就吃亏一点，但我们决不能以此为依据去认定是否裁剪。
如果有一些纸币天生就小，而且小的过分超过允许误差了，那就会被误杀，哪怕它是正儿八经的原厂出厂就如此，也会通不过评级那一关。
所以，对于评级公司来说，未来的方向应该更加的注重于看四边刀口，而不是看尺寸。
而对于收藏者来说，一旦入了壳之后，更加无法看到四边的刀口，大多数时候只能看评级公司的品牌以及分数，尺寸可以作为一个辅助的参考，而不是绝对的依据。
总体来说，目前对于评级市场伤害性最大的是化学修复，旧票下水修复，这个对于一些知名的评级公司已经能非常熟练的看出来了，而物理修复相对来说对于纸币的后期品质损害几乎很小，也比较难以看出来。
今天就相对比较长的写了这一篇文章 ，总的来说，评级是一种选择，并不是必然的选择，且在评级币的选择中，还需再一次的进行选择，对于收藏来说，学无止境，这本身就是收藏的一部分。
文章来源：小林谈钱币
文章内容仅供分享参考，不代表本平台最终观点。
关注我们 记得设为星标
图片
图片
安卓、ios下载通用版二维码
图片
点击【阅读原文】进入互动评级
分享、在看与点赞
图片
阅读原文
阅读 364
分享
收藏
7
4
复制
搜一搜
转发
收藏
赞