炒邮网朽木
一管就死，一放就乱。这在中国几乎所有领域都是如此。特别在国民经济宏观调控方面，以前更是如此。渐渐，我国在这方面也成熟了一些，进步多了。这也是大家看得见的。
邮币卡这个行业，无关国计民生。可是，涉及的人数也不少，仅仅从业人员至少几十万，波及的家庭应该有数千万。
除开股票市场，再没有第二个市场，在涉及的普通投资者方面能够与邮币卡相比。可见，这个行业也实在是值得国家层面重视，而并非微不足道，可有可无的。
前几年，邮币卡电子盘乱象丛生。于是，由中国证监会牵头出面整顿。
证监会仍然秉持体制内一贯的作风，不调研，不论证，来个一刀切。给整个行业以休克一击。
三年了，一刀切之后，不管多少人妻离子散家破人亡，管理层对这个行业都在放任状态。最近，忽闻有所动作了。显然受到监管层的授意，各邮币卡电子盘开始着手处理遗留问题。
然而，看各大文交所复盘公告。一句话概括：就是要广大投资者提货走人。愚以为，这样就是不妥的—— 无法理依据。原来投资者都是相信政府才来投资的。各交易所也都是国家批准建立的。现在，你说要投资者走人就走人，单方面撕毁合同而不予补偿，行吗？
难道三年的整顿，广大投资者无奈损失巨大，还得继续承担不可逆转的非自身原因造成的巨大损失，这合理吗？
怎么办？因为监管层基本就是外行，对这个行业不了解。兹本人作为行业内一分子，谨提出几点建议，供监管层参考——
其一，适应国家提倡互联网+战略。二零一四年，邮币卡电子盘应运而生。实物证劵化，交易手段的更新换代，这是历史潮流，势不可挡。
不要说，邮币卡，不可以走向互联网，走向电子化交易。现在，社会各行各业都在与互联网结合，也是国家提倡的，为什么唯独邮币卡不行呢？这个是总体的认识问题。望管理层不可不察。任何阻挡进步，开历史倒车的行为都是注定不可持续，徒劳，而必然失败的。
其二，所谓T+5问题。要知道一切技术手段都是工具。过去邮币卡电子盘乱象，都不是因为交易规则造成的。正如股票是实行T+1,还是T+0都不是问题的关键。中国股市T+1不见得就不乱，外国股市多实行T+0，不见得就不规范。总把技术手段当符咒。这不是一个好的思维方式。
以我行业内的人看来。以前邮币卡电子盘的乱象之源主要是：代替商里面混入了一些传销组织，误导投资者。其次就是封闭式托管。任由主力大户操纵交易价格。所以，要解决问题就主要从这两方面着手，其它一切都是不得要领，南辕北辙的。
其三，中国股市多大体量，才上海，深圳两大交易所。所以，对于邮币卡电子盘也不必搞什么一省一家。可以是全国两三家，最多三五家。以前，那样几百家，全国遍地开花，像菜市场，既无必要，也给监管带来极大的不利。
其四，在证监会设立邮币卡局，专门管理邮币卡电子化交易。或者，暂时可以委托几家地方金融局管理。万一，这个行业发展壮大，可以单独从证监会分管里面独立出来，成为文化收藏领域的一大交易市场，为中国独创，为世界标杆，造福世界，功莫大乎。
其五，为今之计，无条件平移老电子盘投资者货物数据到新盘。这是唯一可行，成本最低并化解矛盾的可行方案。否则，将可能造成巨大的社会问题，维稳问题也会不断，后患无穷。
其六，设定时间表，加速对原有电子盘关停并转。不要再这样长期拖延下去，于国，于民不利啊。
以上，关键还是一个人认识问题：邮币卡电子化交易是历史潮流，不可阻挡。原乱象是代-理商制度不合理与封闭托管造成的。T+N一类交易手段根本不是主要问题-----掌握了这三点。监管就不是一件难事。
愿监管层正确把握，听取行业内人的声音，造福邮民，造福国家，造福世界。
2020.5.2
中国资本市场这些当家人只懂得维稳和本部门利益，哪有人去研究国家资本市场的发展及向华为那样勇敢去做引领世界的领头羊？一个中行的原油期货能够穿仓，让一美元一桶的原油期货建仓者赔得几辈子都还不起的活生生事例就足够说明问题了！阿里腾讯初创时期哪个没受到排挤打压？华为5G之前不也是靠国外市场的认可才一路走过来的吗？你政府部门不懂不要紧，民间有懂的人甘愿自担风险自掏腰包在为国家搞创新搞实验，你不去好好保护，反而搞一刀切！好不容易才搞出个领先美国领先世界的文化收藏品现货电子盘，正准备将中国独有的超级文化大金矿挖掘出来为人民币国际化做一个先头特种部队，就是这点创新爱国热情也被中国资本市场的当家人给生生浇灭了！中国资本市场要做世界领头羊难啊！李志强